票據(jù)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中是較為傳統(tǒng)的支付方式，其除了支付外兼具擔(dān)保的功能，應(yīng)當(dāng)說票據(jù)對(duì)于實(shí)現(xiàn)債權(quán)的作用較大，當(dāng)然其手續(xù)也較為嚴(yán)格和復(fù)雜。之所以說票據(jù)較為傳統(tǒng)，主要是我國(guó)票據(jù)出現(xiàn)在商品經(jīng)濟(jì)早期，市場(chǎng)信用欠缺的時(shí)代，可以說是歷史的產(chǎn)物。

　　在我國(guó)倡導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后，信用萌芽，各種支付方式和擔(dān)保法律形式也日漸完善，市場(chǎng)主體鑒于其對(duì)銀行的資信、成本和手續(xù)的考量可以選擇更多的支付手段，關(guān)注票預(yù)安微信平臺(tái)獲取更多票據(jù)知識(shí)。這也是許多民營(yíng)中小企業(yè)選擇其他支付手段，所以對(duì)票據(jù)相對(duì)陌生的原因。

　　一、相關(guān)法律概念

　　1、銀行承兌匯票，簡(jiǎn)單來說，就是銀行作為承兌人的商業(yè)匯票。

　　2、承兌，就是經(jīng)持票人向承兌人提示匯票，承兌人在匯票上簽章：承諾于匯票到期時(shí)付款，承兌人此時(shí)處于主債務(wù)人的法律地位。

　　3、拒付，拒付是與承兌具有相反法律意義的概念，其外延大于拒絕承兌，拒絕付款等其他持票人無法實(shí)現(xiàn)提示的情形也是拒付。

　　二、案例

　　河北某公司2010年6月從湖北某公司處背書受讓銀行承兌匯票一張，出票人為重慶某公司，承兌人為某銀行重慶分行，到期日為2010年12月。河北某公司為最后持票人。2013年12月，河北某公司向某銀行重慶分行提示兌付，該行以提示付款日期超票據(jù)到期日2年為由拒付。

　　三、法律分析

　　委托人河北某公司由于自身原因，欠缺對(duì)銀行承兌匯票法律性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，未及時(shí)就匯票提示兌付，導(dǎo)致了某銀行重慶分行未予兌付。擺在委托人面前的就是這樣一個(gè)銀行承兌匯票被拒付的局面。票預(yù)安專業(yè)查詢銀行承兌匯票掛失監(jiān)控預(yù)警。根據(jù)我國(guó)票據(jù)法，律師認(rèn)為委托人雖然由于超期限不行使而喪失了票據(jù)權(quán)利，但仍享有民事權(quán)利。該民事權(quán)利就是要求承兌人返還與匯票金額相當(dāng)?shù)睦妗?/p>

　　四、訴訟結(jié)果

　　渝中區(qū)人民法院受理委托人起訴后，公開開庭審理了票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)糾紛一案，最終作出（2014）中區(qū)法民初字第0????號(hào)判決支持了委托人要求返還票據(jù)金額相當(dāng)利益的訴訟請(qǐng)求，判決被告某銀行重慶分行于判決生效之日起10日內(nèi)返還票據(jù)金額的利益。

　　五、律師觀點(diǎn)

　　1、在你對(duì)于陌生的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為時(shí)，請(qǐng)盡早咨詢專業(yè)人士，比如律師，會(huì)計(jì)師等；

　　2、發(fā)生拒付款項(xiàng)等法律糾紛時(shí)，不要妄自判斷、忍氣吞聲，要及時(shí)委托專業(yè)人士進(jìn)行法律分析以便自己作出正確的維權(quán)決定。

        來源：網(wǎng)絡(luò)

        歡迎關(guān)注微信：供應(yīng)鏈金融          sinoscf