| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
新浪財(cái)經(jīng)訊 1月23日消息 世界經(jīng)濟(jì)論壇今日在達(dá)沃斯發(fā)布題為《促進(jìn)貿(mào)易:把握增長機(jī)遇》的報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為,降低供應(yīng)鏈壁壘對(duì)于全球GDP增長的貢獻(xiàn)率要比取消所有進(jìn)口關(guān)稅高出6倍。該報(bào)告由世界經(jīng)濟(jì)論壇同貝恩咨詢公司和世界銀行共同撰寫。
取消進(jìn)口關(guān)稅常被認(rèn)為是促進(jìn)國際貿(mào)易較為有效的措施,該報(bào)告卻指出,降低供應(yīng)鏈壁壘所帶來的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過取消所有進(jìn)口關(guān)稅。數(shù)據(jù)顯示,如果世界各國都能降低供應(yīng)鏈壁壘,全球GDP就可以增長4.7%,世界貿(mào)易增加14.5%。而全面取消關(guān)稅只能使全球GDP增長0.7%,世界貿(mào)易量增加10.1%。即便采取一系列較為保守的改革措施,使各國達(dá)到區(qū)域最佳實(shí)踐水平的一半,全球GDP仍可以增長2.6%,世界貿(mào)易量增加9.4%。
“相較于進(jìn)口關(guān)稅,供應(yīng)鏈壁壘對(duì)于貿(mào)易的影響更大,”世界銀行國際貿(mào)易局局長、世界經(jīng)濟(jì)論壇全球物流和供應(yīng)鏈行業(yè)議程理事會(huì)的主席伯納德-霍克曼說:“降低這些壁壘可以減少企業(yè)成本,有助于創(chuàng)造更多工作崗位和經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)。”報(bào)告還認(rèn)為,降低供應(yīng)鏈壁壘所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益能更加公平地在各國之間進(jìn)行分配,這對(duì)于撒哈拉以南非洲地區(qū)和東南亞地區(qū)尤為有利。
關(guān)于降低供應(yīng)鏈壁壘對(duì)于促進(jìn)貿(mào)易為何更加有效,報(bào)告分析,是因?yàn)樗梢詼p少資源浪費(fèi)、降低貿(mào)易公司的成本,從更大范圍來說,能使消費(fèi)者和企業(yè)以更低的價(jià)格獲得產(chǎn)品或服務(wù)。供應(yīng)鏈壁壘會(huì)導(dǎo)致海關(guān)和行政程序效率低下、監(jiān)管復(fù)雜、基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)差以及許多其他問題。
該報(bào)告建議,各國政府應(yīng)成立一個(gè)中心點(diǎn),負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)和監(jiān)督所有對(duì)供應(yīng)鏈產(chǎn)生直接影響的監(jiān)管措施;開展公私合作,收集日常數(shù)據(jù),監(jiān)控和分析影響供應(yīng)鏈績效的各種因素;各國政府應(yīng)尋求一個(gè)更為全面的國際貿(mào)易談判方案,以供應(yīng)鏈為中心,確保貿(mào)易協(xié)議同國際貿(mào)易的聯(lián)系更為密切,對(duì)消費(fèi)者和家庭更加有利。
“案例研究顯示,如果供應(yīng)鏈壁壘的相關(guān)成本過高,國家就可能失去在生產(chǎn)要素成本方面的競爭優(yōu)勢(shì),”貝恩咨詢公司合伙人馬克-高佛森說。“企業(yè)的教訓(xùn)是,有必要了解供應(yīng)鏈壁壘以及由此導(dǎo)致的成本和延誤如何削弱其他采購優(yōu)勢(shì)。例如,有關(guān)服裝業(yè)的案例研究表明,邊境延誤、適用的法規(guī)不同以及基礎(chǔ)設(shè)施問題完全抵消了許多國家較為明顯的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)。”(梅珂)
