| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險 | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
作者:楊超 來源: 號外財經(jīng)網(wǎng)
煙臺中寵食品在招股說明書中表示,公司自主品牌“Wanpy 頑皮”先后被評為“最受歡迎寵物品牌”、“金品牌獎”,2014 年被評為“中國馳名商標(biāo)”。
《號外財經(jīng)》發(fā)現(xiàn),中寵食品生產(chǎn)的“wanpy三明治犬用零食”外包裝標(biāo)示“全球?qū)櫸锪闶持放啤⒅袊鴮櫸镄袠I(yè)金品牌獎、中國最受歡迎寵物品牌”被法院判決屬于絕對化用語,該產(chǎn)品外包裝上標(biāo)示該宣傳語,顯屬欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)者行為,構(gòu)成欺詐。而“Wanpy”產(chǎn)品是中寵食品的核心產(chǎn)品,如果公司的該系列產(chǎn)品都存在上述宣傳欺詐行為,公司是否構(gòu)成重大違法行為?是否還有上市的資格?這些還需監(jiān)管層的調(diào)查和定論。
原罪:主要產(chǎn)品宣傳欺詐 欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)者
《號外財經(jīng)》獲得的《廣州市天河區(qū)人民法院民事判決書》顯示,王億彬2015年4月1日在廣州市好又多百貨商業(yè)廣場有限公司,購買煙臺中寵食品生產(chǎn)的“wanpy三明治犬用零食”,商品條碼6927749800064,產(chǎn)品包裝袋上標(biāo)注“全球?qū)櫸锪闶持放啤⒅袊鴮櫸镄袠I(yè)金品牌獎、中國最受歡迎寵物品牌”字樣。
王億彬在網(wǎng)上查詢并未顯示該產(chǎn)品系獲“中國寵物行業(yè)金品牌獎”,查詢資料后更是得知,該產(chǎn)品標(biāo)有“中國最受歡迎寵物品牌”字樣使用了絕對化、排序的用語違反了《中華人民共和國廣告法》第七條第二項(xiàng)、《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條第一款規(guī)定及《國家工商行政管理局關(guān)于停止發(fā)布含有亂評比、亂排序等內(nèi)容廣告的通知》之規(guī)定:禁止在廣告中使用排序、XXX首選XXX等等,屬于產(chǎn)品質(zhì)量及品牌自我夸大和虛假表述,已經(jīng)構(gòu)成欺詐。
法院查明,中寵食品生產(chǎn)的上述產(chǎn)品外包裝標(biāo)示“全球?qū)櫸锪闶持放啤⒅袊鴮櫸镄袠I(yè)金品牌獎、中國最受歡迎寵物品牌”屬于絕對化用語,被告在涉案產(chǎn)品外包裝上標(biāo)示該宣傳語,顯屬欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)者行為,構(gòu)成欺詐。
中寵食品在招股說明書中表示,在國際市場,自公司設(shè)立以來,先后在日本、美國、歐洲、澳大利亞等國家陸續(xù)推出了“wanpy””等自主品牌的寵物零食產(chǎn)品。公司自主品牌“Wanpy 頑皮”先后被評為“山東省著名商標(biāo)”、“最受歡迎寵物品牌”、“山東國際知名品牌”、“金品牌獎”,2014 年被評為“中國馳名商標(biāo)”。
作為大型企業(yè),中寵食品理應(yīng)知道包裝禁止使用絕對化用語,公司使用如此宣稱手段來欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)者行為,是對國內(nèi)消費(fèi)者極不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。
中寵食品在國外是否也用了如此宣稱標(biāo)語就尚無從查起。
有無上市資格?
《中華人民共和國廣告法》第七條規(guī)定,廣告不得“使用國家級、最高級、最佳等用語”。
廣州市天河區(qū)人民法院已經(jīng)認(rèn)定,中寵食品生產(chǎn)的上述產(chǎn)品外包裝標(biāo)示“全球?qū)櫸锪闶持放啤⒅袊鴮櫸镄袠I(yè)金品牌獎、中國最受歡迎寵物品牌”屬于絕對化用語,被告在涉案產(chǎn)品外包裝上標(biāo)示該宣傳語,顯屬欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)者行為,構(gòu)成欺詐。
顯然,公司的上述產(chǎn)品也違反了上述廣告法的規(guī)定。
《號外財經(jīng)》注意到,“wanpy””品牌是公司的核心品牌,如果廣告存在大面積上述欺詐宣傳的行為,是否存在重大違法行為?是否還存在上市資格?對此,公司也未披露說明。
《深圳證券交易所股票上市規(guī)則(2014 年修訂)》規(guī)定,發(fā)行人首次公開發(fā)行股票后申請其股票在本所上市,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:公司最近三年無重大違法行為。該項(xiàng)擬上市公司是在深交所上市的必備條件。
從公司招股說明書中來看,煙臺中寵食品仍然把“最受歡迎寵物品牌”作為公司的競爭力之一。
那么,中寵食品旗下產(chǎn)品外包裝上是否大面積或全部都標(biāo)有“最受歡迎寵物品牌”的宣傳語?是否屬于重大違法行為?是否還具備在深交所上市的條件?種種疑點(diǎn),應(yīng)引起證監(jiān)會和深交所的重視。
此外,后續(xù)如果有消費(fèi)者狀告公司欺詐宣傳而索賠,則公司將陷入無窮無盡的麻飯之中,也應(yīng)引起投資的高度重視。
