| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國(guó)際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||

注意到,暫停申購達(dá)一個(gè)半月后,天馬科技(603668)1月5日啟動(dòng)二次申購。1月9日,本次發(fā)行的網(wǎng)上網(wǎng)下認(rèn)購繳款工作已結(jié)束。有意思的是,竟有9萬股遭棄購。看來,天馬科技IPO的這個(gè)耳光是被打定了。
據(jù)最新披露信息,網(wǎng)上、網(wǎng)下投資者放棄認(rèn)購股數(shù)全部由主承銷商包銷,主承銷商包銷股份的數(shù)量為91270股,包銷金額為566786.70元,主承銷商包銷比例為0.17%。
號(hào)外財(cái)經(jīng)注意到,天馬科技本于去年11月17日已完成初步詢價(jià),計(jì)劃于11月22日進(jìn)行網(wǎng)上、網(wǎng)下申購。孰料在申購前夕,網(wǎng)絡(luò)上突現(xiàn)大面積質(zhì)疑報(bào)道,直斥天馬科技魚粉采購量數(shù)據(jù)失真、魚粉銷售數(shù)據(jù)不實(shí)以及夸大核心養(yǎng)殖戶規(guī)模,銷量數(shù)據(jù)注水等。鑒于此,天馬科技與保薦人海通證券緊急協(xié)商暫緩申購,并對(duì)質(zhì)疑事項(xiàng)逐一進(jìn)行核查。這是去年第二起因?yàn)樨?fù)面報(bào)道而暫停申購的IPO案例。
核查結(jié)果顯示,天馬科技并未出現(xiàn)足以令監(jiān)管層叫停其上市進(jìn)程的實(shí)質(zhì)性造假證據(jù),核查結(jié)果被采信。于是,天馬科技澄清了市場(chǎng)的三大質(zhì)疑:其一,供應(yīng)商向公司銷售的魚粉超出海關(guān)數(shù)據(jù)體現(xiàn)的供應(yīng)商自身進(jìn)口量、部分供應(yīng)商沒有海關(guān)記錄均屬于正常情況;其二,從公司2012-2015年魚粉存貨進(jìn)銷存數(shù)據(jù)可知,公司當(dāng)期出售的魚粉遠(yuǎn)低于當(dāng)期采購數(shù)據(jù),魚粉銷售數(shù)據(jù)不存在異常情況;其三,針對(duì)有關(guān)天馬科技夸大核心養(yǎng)殖戶規(guī)模質(zhì)疑,天馬科技稱,質(zhì)疑報(bào)道將其獲得的產(chǎn)品均價(jià)與公司配合飼料整體均價(jià)而非其歸屬的產(chǎn)品系列均價(jià)進(jìn)行比較,認(rèn)為公司銷售均價(jià)虛高,不具合理性。
畢竟,監(jiān)管層沒有叫停其上市進(jìn)程,看來,天馬科技是躲過一劫了。1月5日,上交所網(wǎng)站消息,天馬科技公布首次公開發(fā)行A股網(wǎng)上申購情況及中簽率。本次網(wǎng)上發(fā)行有效申購戶數(shù)為14042620戶,有效申購股數(shù)為128700560000股,網(wǎng)上發(fā)行初步中簽率為0.01647234%。回?fù)芎螅W(wǎng)下最終發(fā)行數(shù)量為530萬股,占本次發(fā)行總量的10%;網(wǎng)上最終發(fā)行數(shù)量為4770萬股,占本次發(fā)行總量90%。回?fù)軝C(jī)制啟動(dòng)后,網(wǎng)上發(fā)行最終中簽率為0.03706278%。
號(hào)外財(cái)經(jīng)對(duì)比前兩年的平均中簽率,2016年至今的新股中簽率也處于最低位。數(shù)據(jù)顯示,2014年1月1日至12月27日期間,A股有115家IPO發(fā)行上市,最高中簽率為4.87%,最低中簽率為0.28%,平均中簽率為1.11%;2015年同期,A股共有212家IPO發(fā)行上市,最高中簽率為1.63%,最低中簽率為0.12%,平均中簽率為0.5%;而2016年同期,A股市場(chǎng)有217家IPO發(fā)行上市,最高中簽率為0.47%,最低中簽率為0.01%,平均中簽率僅為0.05%。顯然,天馬科技中簽率創(chuàng)出了階段新低。
即便,這次“中獎(jiǎng)”很不容易,但仍有人沒有兌獎(jiǎng)。天馬科技9.13萬股最終遭棄購。對(duì)于打新股這種穩(wěn)賺不賠的買賣,有人卻甘愿放棄,確實(shí)很令人不解。難道,中簽的客戶不知道而漏打款?恐怕事情沒有這么簡(jiǎn)單!曾有機(jī)構(gòu)棄購某新股后表示,“放棄申購的具體原因不屬于公司對(duì)外披露信息的范圍”。意味深長(zhǎng)!到底誰打了誰的臉?不過,最終有損失的還是投資者,不但有實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失,也有信譽(yù)上的損失。
