首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險 | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 |
鵬華基金邀您關(guān)注
作者 劉利剛
作者系
澳新銀行大中華區(qū)
經(jīng)濟研究總監(jiān)
“國際板”的腳步似乎越來越近。據(jù)相關(guān)人士最近指出,國際板的準備工作已基本就緒,已有多家完成本地法人化的外資企業(yè)正著手籌劃國際板上市事宜。至此,國際板似已“呼之欲出”。此時,筆者認為,圍繞“國際板”一些問題值得我們思考。
問題之一:“國際板”將以IPO還是以存托憑證形式推出?從目前來看,盡管監(jiān)管部門及潛在的上市企業(yè)都傾向于采取IPO形式,但仍有不少市場人士認為存托憑證也是較為可行的一種方式。
需要指出的是,存托憑證興起于美國,很多中國企業(yè)通過存托憑證方式在美國發(fā)行了股票,但存托憑證主要受到美國法律的限制,因為美國法律規(guī)定若干機構(gòu)不能投資美國以外發(fā)行的股票。如此一來,聰明的投行家們就想到了這個方法,在美國發(fā)行存托憑證——將海外發(fā)行企業(yè)的股票質(zhì)押在美國一家本土銀行,由質(zhì)押銀行來發(fā)行存托憑證再賣給美國投資者,從而避開了監(jiān)管限制。其中,質(zhì)押銀行等于為股票發(fā)行企業(yè)提供了一項信用擔保,但通過這種方式也從中獲取了利益。發(fā)行存托憑證,事實上解決了海外企業(yè)的“本土化”問題,并通過一種“搭橋”方式溝通了國內(nèi)投資者與海外企業(yè)之間的聯(lián)系。
觀察目前中國的現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn),發(fā)行存托憑證似乎有些超前,據(jù)筆者的推測,初期準備到國際板上市的公司很可能是一些境內(nèi)法人企業(yè),或言是一些早已“本土化”的公司,特別是其上市資產(chǎn)可能也為境內(nèi)經(jīng)營實體。由此來看,當前中國暫無發(fā)行存托憑證的金融“創(chuàng)新”需求。但是,隨著上海國際金融中心建設(shè)逐步深化,特別是當中國股市未來將成為全球企業(yè)融資的重要平臺時,如果有法律與監(jiān)管的相關(guān)配套措施出臺,具有中國特色的存托憑證也可能會適時出現(xiàn)。
問題之二:B股市場是否有必要與國際板合并?數(shù)周前,B股市場曾出現(xiàn)大跌,導(dǎo)致其大跌的主要原因是受到“B股與國際板市場合并無望”傳聞的影響。確實,開設(shè)國際板,也讓市場對未來解決B股問題寄予了厚望。
但在筆者看來,解決B股問題首先需要厘清的一個根本問題是——未來中國是否有必要在境內(nèi)建立一個規(guī)模較大的美元資產(chǎn)交易市場。如果有這樣的必要,是否具備相應(yīng)的制度及市場基礎(chǔ),這些問題都涉及B股市場的未來發(fā)展,很有必要做一個長期戰(zhàn)略規(guī)劃。
B 股問題怎樣解決,時間或許是最好的解決方法,但將這個問題與國際板聯(lián)系在一起似乎有些“強人所難”。因為,國際板與B股市場的交易規(guī)則截然有別。其中,國際板將會以人民幣進行交易,B股則以美元或港幣進行交易。從根本上講,交易貨幣的不同,導(dǎo)致國際板與B股市場之間存在著天然的區(qū)別,同時目前人民幣的可自由兌換進程快慢仍然“懸而未決”。退一步說,如果在國際板市場中使用美元進行交易,這將給國際板上市企業(yè)帶來外匯兌換及匯率敞口風(fēng)險等問題。另外,目前境內(nèi)人士持有過多美元的意愿較弱,用美元進行交易,或許會對國際板的市場交易與活躍程度等產(chǎn)生不利影響。更重要的是,這些境內(nèi)國際企業(yè)更需要利用人民幣融資來擴充其中國運營規(guī)模。
問題之三:開設(shè)國際板是否會影響我國香港地區(qū)股票市場發(fā)展?筆者認為,這種憂慮也是多余的,因為內(nèi)地即將推出的國際板與港股市場不會形成相互競爭之勢。如果這些全球500強企業(yè)面臨非人民幣的融資需求時,它們肯定會隨時選擇在港股市場上市。
與此同時,現(xiàn)在也是開通國際板的最佳時機。這是因為,我國香港的貨幣制度正面臨美元和人民幣資本流入的“水浸”。一方面,其貨幣政策跟著美國走,但其經(jīng)濟周期卻已與內(nèi)地同步;另一方面,低利率和高增長,也加重了其資產(chǎn)泡沫風(fēng)險。此時,開通國際板,或可以降低不必要的人民幣資產(chǎn)流入我國香港地區(qū),從而減低未來我國香港地區(qū)的資產(chǎn)泡沫風(fēng)險。
基于上述分析,筆者認為,開設(shè)“國際板”可以滿足部分國際知名企業(yè)當前的人民幣融資需求,并有助于這些國際知名企業(yè)真正融入中國經(jīng)濟,同時也有利于推動中國資本市場的繁榮穩(wěn)定發(fā)展。