作者：高偉 來源： 號外財經(jīng)網(wǎng)

近日，上海暢聯(lián)國際物流股份有限公司(以下簡稱“暢聯(lián)物流”)首發(fā)申請獲證監(jiān)會通過，保薦機(jī)構(gòu)為中金公司。該公司擬在上交所公開發(fā)行9216.67萬股，發(fā)行后總股本為3.69億股近日，上海暢聯(lián)國際物流股份有限公司(以下簡稱“暢聯(lián)物流”)首發(fā)申請獲證監(jiān)會通過，保薦機(jī)構(gòu)為中金公司。該公司擬在上交所公開發(fā)行9216.67萬股，發(fā)行后總股本為3.69億股，計劃募集資金8.99億元，擬投資于西南物流中心及高端現(xiàn)代物流綜合體項目、華東物流基地倉庫建造項目、精益醫(yī)療器械及醫(yī)療試劑冷鏈供應(yīng)鏈等項目。

號外財經(jīng)注意到，暢聯(lián)物流財務(wù)數(shù)據(jù)有硬傷，疑似帶病IPO。該公司擬勞務(wù)采購標(biāo)準(zhǔn)畸高，或隱瞞采購金額，財務(wù)數(shù)據(jù)造假。

暢聯(lián)物流披露的招股說明書顯示，上海晨達(dá)人力資源股份有限公司是暢聯(lián)物流的勞務(wù)派遣公司之一，2016年上海晨達(dá)向暢聯(lián)物流及其子公司派遣員工人數(shù)為59人。與此同時，2016年上海暢聯(lián)向上海晨達(dá)人力資源股份有限公司采購倉庫操作，金額高達(dá)4442.91萬元，據(jù)此計算暢聯(lián)物流向上海晨達(dá)支付的每位派遣員工的費用高達(dá)75萬/年，明顯高于合理水平。而2015年向上海晨達(dá)人力資源股份有限公司采購金額為1348萬元，而在2014年上海晨達(dá)并未被列入暢聯(lián)物流前十名供應(yīng)商當(dāng)中，而當(dāng)年第十位供應(yīng)商對應(yīng)的采購金額為778.44萬元，即2014年暢聯(lián)物流向上海晨達(dá)的采購金額不可能大于778.44萬元。

但上述數(shù)據(jù)與上海晨達(dá)人力資源股份有限公司披露的銷售數(shù)據(jù)相互矛盾。

根據(jù)上海晨達(dá)人力資源股份有限公司在新三板發(fā)布的公開轉(zhuǎn)讓說明書披露，2014年向上海暢聯(lián)銷售2036萬元，并使之成為公司第三大客戶；2015年僅1-10月，上海晨達(dá)向上海暢聯(lián)銷售額就已經(jīng)多達(dá)1432萬元，已經(jīng)超過上海暢聯(lián)招股說明書披露的2015年全年的采購金額。兩家公司公開數(shù)據(jù)相互矛盾，且差異巨大。

到底是誰在財務(wù)數(shù)據(jù)造假或者存在粉飾。

號外財經(jīng)認(rèn)為，暢聯(lián)物流可以如期IPO，但需要把這些問題解釋清楚，以解除人們心中的疑惑。如果當(dāng)真隱瞞采購金額，動機(jī)是什么？財務(wù)數(shù)據(jù)有如此硬傷的企業(yè)，A股市場到底需要不需要？