一則虛假消息令股市盤中2000億美元市值瞬間灰飛煙滅，這是美國股市本周上演的驚心一幕。

　　美國東部時間23日下午1點(diǎn)多，一條突發(fā)新聞出現(xiàn)在美聯(lián)社“推特”賬戶中：“白宮發(fā)生兩起爆炸，總統(tǒng)奧巴馬受傷。”

　　“白宮遇襲”的消息瞬間在美國股市攪起軒然大波。短短幾分鐘，道瓊斯指數(shù)下跌近145點(diǎn)，交易員形容場面“一片混亂”。

　　幾分鐘后，美聯(lián)社撤掉了消息，稱是入侵黑客所為，隨后白宮發(fā)言人杰伊·卡尼辟謠，表示“總統(tǒng)沒事”。

　　謠言得以澄清，股市也迅速恢復(fù)失地。但人們不禁要問：在一則迅速被澄清的假消息面前，股市表現(xiàn)為何如此劇烈？

　　這不由得讓人想起2010年5月美股上演的“閃電暴跌”。道瓊斯指數(shù)在不到半小時的時間暴跌近1000點(diǎn)，創(chuàng)美國股市有史以來最大單日盤中跌幅。事后，監(jiān)管機(jī)構(gòu)經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這場暴跌是由一家交易機(jī)構(gòu)的電腦自動執(zhí)行一筆41億美元高頻交易賣單所引發(fā)的。

　　高頻交易是近來美國財經(jīng)媒體上的高頻詞匯。這種由強(qiáng)大的計算機(jī)系統(tǒng)和復(fù)雜的運(yùn)算所主導(dǎo)的股票交易能在毫秒之內(nèi)自動完成大量買入、賣出以及取消指令。隨著電子交易平臺的不斷完善和計算機(jī)自動交易理念的發(fā)展，高頻交易逐漸占據(jù)了美國股市的半壁江山。

　　隨著影響不斷擴(kuò)大，其所引發(fā)的爭論也越來越多。有觀點(diǎn)認(rèn)為，憑借機(jī)器運(yùn)算的高頻交易將普通投資者置于被動狀態(tài)，而且速度極快，給金融市場增加了不穩(wěn)定性，也給管理增加了難度。

　　一個月前，美國政治媒體“政治家”網(wǎng)站上一篇名為《真實(shí)的高頻交易》文章提出這樣一個問題：高頻交易究竟給金融市場帶來威脅還是益處？作者認(rèn)為，盡管不少人認(rèn)為高頻交易是在使用無情的、擁有閃電般速度的機(jī)器來對抗投資者，對市場的穩(wěn)定和安全是一種顯而易見的威脅，但他通過研究發(fā)現(xiàn)，高頻交易以及相關(guān)的科技正使得市場變得更加優(yōu)化，因?yàn)樗@著降低了交易的流動性成本。憑借電腦程序，高頻交易者可以在短時間內(nèi)進(jìn)行大量的買入和賣出操作，一種電腦算法就能替代數(shù)百名交易員的工作。

　　對這次“白宮遇襲”假消息在股市引起的混亂，分析人士指出，這場驚心動魄的股市震蕩恰恰凸顯了由計算機(jī)交易程序主導(dǎo)的金融市場在突發(fā)事件面前的不堪一擊。

　　美國一家著名商業(yè)新聞網(wǎng)站這樣描述高頻交易的影響：比如你在超市花5美元買了一加侖牛奶，但當(dāng)你走到收銀臺結(jié)賬的時候，價格已經(jīng)漲到了5.05美元，你只能買到四分之三加侖。在這個情形里，高頻交易的證券公司就是速度極快、且能推測你購買行為的其他顧客。如果這樣的顧客太多，超市可能就很難維持正常的秩序了。

　　盡管名為“敘利亞電子軍”的團(tuán)體已經(jīng)宣布他們發(fā)動這次“黑客”攻擊并發(fā)布假消息，但有沒有人借機(jī)“渾水摸魚”攪亂市場以非法獲利還需進(jìn)一步調(diào)查。美國證券交易委員會已經(jīng)宣布將啟動調(diào)查。

　　此外，這起事件也拋出了另一個問題：在社交媒體力量與日俱增的今天，證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)如何確保信息安全和投資者利益。這次“躺著中槍”的美聯(lián)社在推特上擁有超過190萬訂閱用戶，巨大的影響力令虛假消息短時間內(nèi)迅速傳播。

　　美國證券交易委員會本月初剛批準(zhǔn)上市公司通過“臉譜”、推特等社交媒體發(fā)布公司重要信息，前提是提前告知投資者將通過哪種社交媒體發(fā)布。如何確保新媒介入后消息的可靠程度，恐怕也將是監(jiān)管者需要思考的問題。