| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險 | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
三季度境內(nèi)上市企業(yè)帶來的賬面回報僅4.99倍
一直視IPO (首次公開發(fā)行)為賺錢出路的VC、PE們(風(fēng)投、私募基金),剛剛過去的三季度明顯地發(fā)現(xiàn),錢不好賺了。
據(jù)多家第三方研究機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,三季度國內(nèi)外市場均遭遇融資總額和新上市公司數(shù)量雙降,數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,三季度境內(nèi)上市的企業(yè)為VC、PE們帶來平均賬面投資回報只有4 .99倍,而剔除“南大光電”為同華創(chuàng)投帶來的75.37倍的賬面回報后僅3 .59倍。而海外上市賬面回報更只有1.1倍。
而PE業(yè)內(nèi)更為擔(dān)心的是未來一旦IPO上市改為注冊制,市盈率分化厲害,不少項目即便能上也將不得不面臨“流血”上市的尷尬。
三季度IPO全球都在降
受經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不佳影響,境內(nèi)外資本市場亦是持續(xù)低迷。據(jù)四大會計師事務(wù)所之一的安永最新統(tǒng)計,三季度全球IPO項目融資總額為241億美元,與二季度的443億相比,減少46%,與2011年三季度的286億美元比較,則減少16%。以宗數(shù)而言,今年三季度全球IP O總數(shù)為165宗,較二季度的248宗減少33%,與去年同期的291宗相比,減少43%。
國內(nèi)IPO市場亦無法獨善其身,繼續(xù)遭遇融資總額和新單上市公司數(shù)量雙降,已經(jīng)創(chuàng)下2010年以來的新低。據(jù)第三方研究機構(gòu)投中集團(tuán)日前數(shù)據(jù)顯示,2012年三季度,共有63家中國企業(yè)在全球資本市場完成IP O,合計融資377億元,環(huán)比減少30 %,同比減少48%。
“夏季幾個月IPO市場較為淡靜,另外本季有多家大型企業(yè)延遲上市。然而,過去幾個星期有一宗大型交易,預(yù)計短期內(nèi)亦會有兩宗融資額達(dá)10億美元以上的交易。”安永大中華戰(zhàn)略性高增長市場主管合伙人何兆烽預(yù)計,信心可望于下季度會顯著恢復(fù)。”
賬面回報持續(xù)下滑
因擬上市補充半年報等因素影響,證監(jiān)會IP O審核一度陷入長達(dá)兩個月“空窗期”,上市速度也因此有所放緩,VC、PE機構(gòu)通過IPO方式退出的積極性嚴(yán)重受挫。而境外市場退出渠道逐漸收窄、回報縮水。
隨著A股市場的整體低迷,新股發(fā)行“三高”現(xiàn)象得到遏制。2012年三季度,A股平均發(fā)行市盈率已降至28 .9倍,連續(xù)第六個季度下滑,創(chuàng)下IPO重啟以來近三年的新低。
此外,本季度A股45只新股中有11只出現(xiàn)上市首日即告破發(fā)情況,占比24%,首日破發(fā)率有所回落。其中隆鑫通用上市首日漲幅高達(dá)103%,為本季度A股市場新股上市首日的最佳表現(xiàn)。國內(nèi)二級市場估值的逐漸回歸,直接使得VC、PE們IPO退出賬面回報倍數(shù)繼續(xù)下滑。
清科集團(tuán)昨日統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,三季度境內(nèi)上市的企業(yè)為V C、PE帶來平均賬面投資回報為4.99倍,剔除“南大光電”為同華創(chuàng)投帶來的75.37倍的賬面回報后僅為3.59倍。其中,深圳創(chuàng)業(yè)板為6.97倍,剔除“南大光電”后為4.90倍,深圳中小板為3.31倍,上交所為2.57倍。海外方面,上市的企業(yè)為投資者帶來的平均賬面投資回報僅為1.10倍,僅在投資成本邊緣徘徊。基于此,清科研究中心分析師張琦認(rèn)為,VC、PE機構(gòu)拓寬退出渠道勢在必行。
“現(xiàn)實就是如此殘酷,為了降低風(fēng)險,我們已經(jīng)開始將投資時間后移,投資企業(yè)中間階段的開始多了,對項目的要求由此也提高了很多,盡量避免過于傳統(tǒng),無想像空間的企業(yè)。”深圳一知名PE機構(gòu)投資總監(jiān)對南都記者稱,現(xiàn)在大家更怕的是IPO變成注冊制,市盈率分化厲害,變成和香港一樣有的只有五六倍甚至兩三倍,那時候很多項目即便能上都是“流血”上市,而目前中小板、創(chuàng)業(yè)板差的也還有二十多倍。
