他又強(qiáng)調(diào)，在今次供股之后，看不到匯豐有任何再集資的需要。

　　與此同時(shí)，繼本港富豪外，內(nèi)地投資者亦參與匯豐是次的世紀(jì)供股，平安保險(xiǎn)(02318)發(fā)言人昨響應(yīng)本報(bào)查詢時(shí)指出，平保手持一定數(shù)量的匯豐股份，亦決定參與供股；被問(wèn)及平保會(huì)否參與供股分包銷(xiāo)時(shí)，發(fā)言人則表示，未收到這方面消息。

　　曾就U盤(pán)狂瀉 查詢港交所

　　接近包銷(xiāo)銀行消息指出，匯豐今次177億美元(約1,381億港元)的供股，機(jī)構(gòu)投資者認(rèn)購(gòu)反應(yīng)理想，應(yīng)可全部出售，意味即使散戶完全不參與供股，亦不會(huì)有問(wèn)題。

　　匯豐在宣布供股后，在香港上周一收市后競(jìng)價(jià)時(shí)段(俗稱(chēng)“U盤(pán)”)暴瀉至33元，事件令港交所暫撤U盤(pán)交易機(jī)制。對(duì)于香港的處理手法，葛霖在倫敦接受本報(bào)訪問(wèn)表示，明顯地對(duì)整體市場(chǎng)利益而言，是需要一個(gè)透明及公開(kāi)的機(jī)制。

　　匯豐執(zhí)行董事霍嘉治(Sandy Flockhart)則表示，匯豐曾就事件向港交所作出查詢，但是否作出調(diào)查及處理方法，則是由港交所決定。

　　對(duì)于匯豐決定大規(guī)模供股，加上股價(jià)急瀉，傷了不少香港散戶對(duì)匯豐的信心。葛霖再次強(qiáng)調(diào)“對(duì)匯豐而言，無(wú)論是過(guò)去或未來(lái)，都沒(méi)有一個(gè)地方會(huì)較香港重要”，他指匯豐對(duì)香港一向有很大的承擔(dān)，亦希望投資者能留意匯豐的基本因素。“供股進(jìn)行中，股價(jià)可能比較波動(dòng)，我想強(qiáng)調(diào)的是，希望大家能關(guān)注我們的基礎(chǔ)，看看匯豐中長(zhǎng)期的增長(zhǎng)動(dòng)力，看看匯豐如何負(fù)責(zé)任的處理匯豐融資，然后想想當(dāng)全球走出金融危機(jī)，有那家銀行可跟匯豐媲美。”

　　盼投資者聚焦中長(zhǎng)期增長(zhǎng)

　　是次匯豐供股，不斷有不利消息傳出，加上匯豐高層又四出會(huì)見(jiàn)投資者，例如財(cái)務(wù)總監(jiān)范智廉(Douglas Flint)來(lái)港短短兩日，估計(jì)與逾20家機(jī)構(gòu)投資者會(huì)面，問(wèn)及這是否反映認(rèn)購(gòu)反應(yīng)未如理想，葛霖坦言，匯豐22年來(lái)再作供股，金額高達(dá)177億美元，作為管理層理應(yīng)向投資者解畫(huà)，這是負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，與供股反應(yīng)無(wú)關(guān)。

　　過(guò)去兩周會(huì)見(jiàn)了不少大型投資者的葛霖表示，投資者最為憂慮的，除了是匯豐融資的前景外，亦擔(dān)心匯豐歐洲業(yè)務(wù)會(huì)否受到影響，亞洲增長(zhǎng)放緩影響集團(tuán)盈利等。他表示，在匯豐表明終止匯融的處理之后，已與當(dāng)?shù)貥I(yè)務(wù)劃清界線，未來(lái)盈利受到的影響將在銀行管理之內(nèi)。

　　至于英國(guó)方面，他表示當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)無(wú)疑出現(xiàn)衰退，但不代表銀行便沒(méi)事可做，過(guò)去兩年匯豐專(zhuān)挑一些高質(zhì)素的按揭貸款承造，加上不少銀行退出英國(guó)市場(chǎng)，匯豐亦可以擇肥而噬。

　　葛霖又指出，明白投資者憂慮亞洲的經(jīng)濟(jì)前景，會(huì)受到美國(guó)衰退所拖累，但今年亞洲(日本除外)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍有4.5%，遠(yuǎn)較歐美情況為佳，而日后若經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，亞洲亦可以較歐美市場(chǎng)更早踏出陰霾。