眾籌存在的挑戰

　　當前的眾籌模式還存在一些缺點，有待近期內解決。以下缺點與股權型眾籌特別相關，但并不限于股權型眾籌。

　　欺詐。欺詐或許是眾籌批評者爭論最廣的問題。他們認為，出資人通過眾籌平臺的資助有可能落入騙局。眾籌中的欺詐風險會增加，因為眾籌出資人與風險投資人或天使投資人不同，通常缺乏對相關業務概念的了解和專業知識。此外，出資人與資助項目所在地的不同也使其不能身體力行地對項目進行監督。因此，預防和辨別欺詐是維持眾籌業誠信和道德規范的重中之重。防止欺詐有以下幾種方法可以嘗試：第一，利用社會媒體防止欺詐，例如，使用互聯網和社交網絡使出資人能在決定投資之前對創業者進行研究。第二，依靠眾籌平臺打擊欺詐，大多數眾籌網站已經具備了欺詐辨別機制。英國國家科技藝術基金會指出，眾籌平臺的不斷涌現會加劇各平臺間的競爭，為保持競爭力，各平臺會加大辨別和打擊欺詐的服務能力。

　　定價。股權型眾籌存在的另一個問題是定價，創業者可以決定為其希望籌集的資本報出多少股份。目前，創業者在眾籌活動開始前確定商業價值，這可能會導致價值的低估或高估，給出資人造成很大問題，因為知識產權、市場規模等因素很難估算或量化。為規避此類問題，一些眾籌平臺允許創業者在籌資過程中報出的股權金額是靈活的。另一個潛在的解決方案是允許創業者設定股權金額和股份數量，然后讓潛在出資人競相出價，誰出的錢多誰贏得股權。

　　數據、分析和風險防控。開放性是眾籌的主要障礙之一，因為個體出資人通常沒有接受過正規培訓，可能不具備金融風險評估能力。有效的風險評估應包括：第一，可靠的數據。目前眾籌業尚沒有廣為接受的數據模型用于展示投資項目，制定統一的操作標準將十分有助于眾籌業的發展。第二，分析能力。出資人通過眾籌平臺對任何產品進行投資時都需要進行風險測度。通過制定堅實且廣為接受的風險評估措施，眾籌業有望彌補投資者信息的缺失。第三，降低風險的能力。產業界應設立“合格的眾籌投資者”稱號，同時眾籌平臺要有義務提供健全且廣為接受的風險評估措施。

　　利益沖突和運營風險。在項目發起人或特定出資人利用非公開信息獲得比大眾出資人更高的回報時，會產生利益沖突。眾籌活動須避免一些人比最初的大眾出資人獲得更好的投資機會，避免線下（私下）開展的額外交易。此外，許多剛成立的眾籌平臺規模十分有限，只能依靠有限的資源和股東，因此，其規模和股東能力是目前很多正在成長的眾籌平臺所面臨的重要問題。