不管是銀行貸款、典當、還是擔保，在短短的幾天內，筆者站在中小企業的角度著實體驗了一把“叫天天不應叫地地不靈”的感覺。

　　早在半年前的“綠博會”上，一些低碳環保企業的美好創意至今令筆者記憶猶新。無論是橙子皮做的清潔劑，還是玉米淀粉做的可降解快餐盒都讓人印象深刻。但當筆者與從事低碳行業的中小企業老板聊起創業的困難時，都無一例外地提到融資難。

　　“你說你想找人投資，人家先問你，盈利多少？我前期研發生產已經投入了全部資金，產品剛投入生產，這么短的時間哪來的盈利？”真橙公司總經理張剛對記者直言。“那為什么不考慮貸款呢？”筆者問道。“別提了，”張剛擺手說道，“要有那么容易，我早貸款了。”

　　的確，這筆賬也不難算。僅以100萬為例，這100萬就能把人折騰的夠嗆。按照銀行的標準，企業想要在北京的銀行貸款100萬元，首先要求在北京有一套市值160萬以上的房子，房產證上的年限還不能超過1991年。有了這套房子不算

　　完，還要經歷一系列的認證手續，沒有十天半個月，這手續辦不全。即便這樣，這100萬也落不到企業手里，不管你是用來投資還是購買設備，在經歷了一系列周折之后，這錢才會在銀行的監督下直接進入對方的賬上。

　　如果去典當行籌錢，手續辦的快了，中間費用怕是難以承受。中小企業想要融資，就是因為缺錢，用市值200萬的房子典當來了100萬，還每個月要支付3萬元的費用給典當行，這筆賬值不值，您還要自己掂量清楚。

　　再說擔保行，稍有不慎便會落入民間借貸高利息的圈套，有時候也難說是不是企業急著用錢自己跳進了這高息的火坑中，想要籌錢不拿出點“人為刀俎我為魚肉”的精神恐怕不行。

　　看來與高利貸不同的地方可能就是，若你一時還不上錢，擔保行和典當行只收了你房子，不傷你性命而已。面對這樣的現狀，銀行政策能否再人性化一點？別讓中小企業像趴在玻璃上的蒼蠅一樣--前途是光明的，道路是沒有的。筆者也與中小企業共同期待著他們的春天。