1月18日，CCTV財經頻道籍專業頻道之力量，電視傳播之優勢，一年一度CCTV經濟年度人物頒獎之盛會，特舉辦2010CCTV中國經濟年度論壇。搜狐財經為您報道：

　　宋麗萍：解決中小企業融資難的問題，這可能還要認真考慮。比如日本、美國，它都是利率市場化的，但它仍然面臨中小企業融資難的問題，這是全世界的難題。所以不能說利率市場化了，中小企業融資難的問題就解決了，可能有一定程度的緩解。利率市場化更重要的意義在于剛才曹主席講的，資金的定價更合理，效率更高。中小企業融資難，站在銀行方來說，他是有一定道理的，因為他小，風險大。剛才奧特曼先生也講了，他的風險評估的技術。我們在另一方面，如何能夠改善中小企業的經營環境，這個非常重要。所以我覺得我們應該抓緊修訂2002年人大通過的《中小企業促進法》。

　　比如從幾個方面：

　　第一，日本也有這樣一個中小企業保障法，政府采購的時候要平等地對待中小企業。

　　第二，跟大企業做業務的時候要及時付款。比如規定大企業跟中小企業業務完成之后，60天之內就要把貨款付清，超過60天的話，就要付14%以上的延遲利息。

　　第三，公平交易。不能大企業站在自己的優勢，以莫須有的罪名就說我這個貨退給你的，這是不行的。所以在這方面，要優化中小企業的經營環境，不優化的話，差距越來越大。上市公司中，大企業的應收帳款是7%點幾，中小企業是多少？20%多，3倍，說明什么呢？很多大企業這方面占有很多優勢。所以我覺得為了配套利率市場化，改善中小企業融資，必須要改善中小企業的經營環境，這是要有法律保障的。

　　黃明：我非常贊同宋總經理剛才說的觀點，我做兩點小的補充。

　　第一，從金融學角度來說，中小企業，尤其是高風險型的企業，的確不適合用銀行貸款的方式給他們融資，因為貸款的人最多賺個利息，最糟糕的時候把本錢都丟了，風險高的時候，銀行家就不愿意貸款了。所以我認為解決中小企業融資最根本的方法是得在它風險型的投資，比如股權投資、可轉債投資，不管是私募還是上市方面，保障他們的權益，這樣才能根本解決他們的融資需求。

　　第二，從另外一方面說，也許不是指中小企業，同樣大小規模的國企和民企比較，我們明顯地看到民企融資比國企難多了，這點就是利率市場化的重要性。民企沒有政治資源、社會資源，民企可以說我可以多付給你利息，把錢貸過來，但是如果你逼著利率由政府定，而且定的比較低的情況下，就要靠社會資源、政治資源拿貸款，這時候民企就融不到錢了。中小企業的問題也許更多是國企和民企之間的關系。