| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 資金管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
3月底,6大國有銀行、大部分股份制銀行陸續發布了2020年經營業績。作為國內銀行業在金融科技領域的兩大巨頭,工行、建行往往被放在一起比較,筆者也來湊個熱鬧,從科技創新(包括數字基建、創新機制)、渠道建設(線上生態圈、線下網點轉型)、業務布局(零售、對公、政務)的角度,對比工行、建行2020年的業績情況。
科技創新篇
1、科技投入、科技人員的情況

在科技投入方面,工行、建行不相伯仲,工行投入更多,建行投入占營收比更多,更舍得花錢,投入增速也更快;在科技人員方面,建行人才引進力度更大,人才增速比工行快很多,但是,工行科技人員總數、占總員工比優勢明顯,略勝一籌。
2、技術創新
在具體的技術創新上,工行圍繞5G+ABCDI,打造新技術平臺,形成涵蓋前瞻性趨勢跟蹤研判、重點技術研究攻關、業務場景創新落地的全流程新技術轉化應用機制;全面建成“核心業務系統+開放式生態系統”的新型IT架構;打造“深度感知、開放應用”的大數據與人工智能服務平臺;另外,通過“工行區塊鏈+”,提升工行對區塊鏈技術的應用水平;打造5G及物聯網全面連接技術能力。
建行也集中于對人工智能、大數據、區塊鏈、物聯網、5G等的應用。人工智能科技支撐能力基本形成,實現客戶服務、風險管理、集約化運營、智慧政務等多個領域的424個人工智能場景應用;大數據應用支撐能力在數字化經營中發揮作用;拓展區塊鏈技術在跨境貿易、智慧政務、供應鏈等領域的應用創新;物聯專網建設完成試點,物聯平臺接入物聯終端超20萬,賦能智慧安防、5G+智能銀行、建行裕農通等15個物聯應用,物聯生態初具規模。
此外,建行強調,其在國內同業中率先設立量子金融應用實驗室,探索量子安全、量子通信和量子計算等在金融場景中的應用。
總的來看,工行、建行在目前已經應用較廣的大數據、人工智能等技術的布局類似,建行對新技術領域的布局力度更大。
3、創新機制
在創新機制方面,工行在“一部、三中心、一公司、一研究院”金融科技組織布局的基礎上,成立數據智能中心,充分發揮大數據領域技術優勢,對接數據產業發展;成立信息安全運營中心,推動安全防護模式向實戰化轉變提升;推進專業化金融科技隊伍建設,打造復合型金融科技人才隊伍。
建行則通過總行大腦統一指揮,前中后臺、總分行、母子公司高效協同的敏捷響應機制,提升數字化經營成效;打造總分行一體化研發平臺,促進分行研發供給能力進一步加強;建立了一套由數字化建設委員會統籌,前中后臺、總分行、母子公司協同推進的工作機制;依托重點客群和特定場景,組建跨條線、跨部門柔性組織團隊,探索適應數字化經營的集團一體化經營模式;綜合客戶洞察、模型應用、平臺生態、產品權益、組織協同等維度,探索創新數字化經營能力考核評價體系。
此外,在產品創新方面,建行開展企業級產品譜系管理平臺建設,實現產品經營管理部門、風控合規部門、產品創新綜合管理部門共同參與的線上全流程產品管理機制,實現了對新增可售產品的面市機控;運用大數據云和實時流計算等技術自動獲取加工數據,首次實現零售信貸領域產品實時銷售監測;加強“眾創平臺”系統的迭代優化和推廣應用,通過眾創平臺發布“創新馬拉松”“金融科技創新”等各類主題活動。2020年,眾創平臺活躍用戶達9.8萬余人,累計發布606個活動,線上征集6.37萬條創意,其中1600余條已轉化落地。
工行的創新體制更加系統、已經建立覆蓋研發、業務創新、應用的全行金融科技架構,建行的嘗試更加強調對于業務需求的敏捷響應、集團內部的創意孵化、激發員工創新積極性,著力點更加細化。
渠道建設篇
1、線上生態搭建
工行依托ECOS,全面打造賦能零售、對公、政務、鄉村、同業等領域協同發展的數字新業態,深化G、B、C三端聯動。在開放銀行上,工行API開放平臺已開放 18大類、120余項產品、1900余個應用接口。
建行也提出要C、B、G端共同推進:C端突圍、B端賦能、G端連接,同時,建行更加強調其政務服務對生態圈打造的作用。建行幫助政府搭建互聯網+政務平臺,從而對外拓展服務生態方面,數據顯示,建行智慧政務服務平臺注冊用戶超過1億,累計辦理業務超過10億筆,累計向328家中小銀行輸出風控工具。
工行、建行在具體業務領域的實踐在業務部分詳細介紹,這個部分關注工行、建行線上主要渠道用戶變化。可以看到,在主要線上渠道用戶基數上,工行仍具有一定的優勢。
據了解,2020年底工行個人客戶總數為6.8億戶,在個人客戶線上矩陣方面,工行打造了“三融一活”,即融e行、融e購、融e聯、工銀e生活(沒有2019年的數據披露)。融e行為工行“第一個人手機銀行”主陣地;融e購為電商平臺,連接個人客戶和企業客戶;融e聯為理財購物類App;工銀e生活搭建消費金融生態圈,連接銀行、客戶、商戶。


2、線下網點轉型
工行推動線上線下一體化協同,推進物理網點、手機銀行、遠程銀行與新型渠道間的協同融合,線下智能自助渠道可辦理299項個人和對公業務,其中“無介質”服務130余項,覆蓋客戶常用高頻業務;推動網點與線上渠道協同,手機銀行及微信小程序上線“云網點”服務,實現個人客戶經理全面入駐;試點“客戶自助辦理+遠程座席輔導審核”新服務模式;工行已經在27類個人和對公場景推廣線上渠道與線下網點、后臺中心一體化運營。
同時,工行通過GBC聯動,開展“網點+政務”“網點+普惠”“網點+貴金屬”等特色業態場景建設,建成社保、公積金、工商、稅務等一站式服務的政務類特色網點1200余家,網點綜合服務能力持續增強。
工行也加強網點公益服務品牌升級:推進“工行驛站”普惠便民服務品牌升級,加快構建“共享便民、扶貧惠民、公益為民、宣教親民、融合利民”五位一體服務體系;向環衛工人、快遞員等基層勞動者提供貼心細致的便民惠民服務;打造銀發客群服務特色網點近百家,提升老齡客群綜合服務能力。
建行則新增了廣州、重慶等5家“5G+智能銀行”,探索實踐“智慧政務+勞動者港灣+社區綜合服務”新路徑。將政務服務納入網點標準服務體系,37家分行均已開展智慧政務進網點工作,開辦事項類型包括稅務、社保、教育、交通等19大類;不斷深化“勞動者港灣+”模式,向社會開放“勞動者港灣”1.42萬個,累計服務人數超過1.40億人次,線上注冊用戶超過1040萬,共建合作第三方機構數量達780個;創新“中心化+分布式”的網點生態運營模式,構建以網點為中心的社區生態圈,下沉服務重心融入網點周邊社區生活,同步打造B站、汽車等網點主題生態場景,線上線下協同推動“金融+場景”商業模式的落地。
總結:工行更加強調線上、線下服務打通,也通過政務服務、特色場景建設等將網點融入社區群眾日常生活場景,強化網點的社會屬性,提高品牌效益;建行的嘗試更加專注,系統性更強,建行政務服務與網點的對接廣度、范圍都更深入。
渠道建設篇
1、零售業務
在零售業務,在以“工銀e錢包”為中心的線上獲客新生態下,工行圍繞養老、汽車、租賃、教育、家裝等重點消費市場,推動線上化、數字化、智慧化經營轉型。
針對特定客群,工行提高服務能力。比如,面向養老客群,工行推廣“工銀e養老”服務平臺,自動化自助化運營模式的客戶覆蓋率超過80%。
同時,工行加強對線上服務平臺的升級。融e行打造“客戶經理云工作室”和“云網點”,實施適老化改造,持續優化“幸福生活版”適老親老功能體驗;融e聯優化主界面功能布局及流程體驗,上線客戶經理微信小程序,實現溝通到交易閉環;e生活建立H5、App、小程序、公眾號、生活號等全渠道立體運營生態;工銀e錢包推出“零接觸”全線上薪酬服務模式,采取全線上開戶,全線上發薪流程,截至2020年末,累計服務個人客戶近百萬人。
在信用卡方面,工行打造信用卡消費金融生態圈核心平臺,包括App、小程序、公眾號、H5組成的全平臺生態。2020年10,工行推出工銀無界白金數字信用卡,其特點為純線上、無實體、秒批秒開。
建行的零售業務數字化經營思路是“建生態、搭場景、擴用戶”,形成從客戶洞察、產品匹配到渠道觸達、評估監測的數字化經營閉環和敏捷迭代機制,推動用戶-客戶連續經營,提升全量個人客戶服務覆蓋和價值轉化成效。
在“建生態、搭場景”方面,建行加快推進業務中臺能力建設,實施企業級用戶經營體系項目,系統化支撐場景生態價值深耕與用戶精細化運營;生態獲客能力顯著提升,成功打造用戶賬戶、數字支付、場景營銷等樣板間,生態場景賬戶累計達1029萬戶;圍繞養老、住房、出行、社區等重點領域積極探索垂直生態經營模式;以數字內容和活動運營為抓手,增強與用戶交互連接。
在“擴用戶”方面,建行構建數字驅動的“分層+分群”個人客戶經營體系,形成從客戶洞察、產品匹配到渠道觸達、評估監測的數字化經營閉環和敏捷迭代機制,持續推動用戶-客戶連續經營,有效提升全量個人客戶服務覆蓋和價值轉化成效。
建行的信用卡業務則聚焦重點目標客群,提升自動化經營能力,同時,加強線上線下場景搭建布局。2020年,建行加快特惠生態圈建設,與線上渠道的頭部企業(支付寶、抖音、百度等)合作,截至年底,建行信用卡客戶總量達到1.04億戶。

與工行對比,建行發卡業務的增速更快,信用卡、借記卡發卡成績更加優秀,這一定程度可以說明建行線下消費生態圈的搭建更加成熟。
在信用卡業務之外的其他方面,工行、建行同樣重視對細分客群的服務能力,但是,工行更加傾向于優化線上渠道,提高用戶在現有平臺的使用體驗,建行則著力推動用戶全流程體驗優化,提高用戶轉化。
2、對公業務
在對公業務,工行加快產品創新,完善三大類線上產品:“經營快貸”、網貸通“e抵快貸”“工銀e信”。
同時,工行通過工行云平臺、API開放平臺、聚富通等平臺,助力產業互聯網轉型。工行云平臺提供“行業+金融”綜合化服務,覆蓋6大行業和19個細分領域;API開放平臺提供定制化、組件化API服務,已開放18大類、120余項產品、1900余個應用接口;推廣聚富通場景嵌入式綜合金融服務,服務政務、交通、醫療、旅游、農業等10余個行業,與12306等一批政府、產業和消費互聯網平臺客戶開展對接合作。
建行則強化渠道賦能,豐富場景運用。建行打造了“建行惠懂你”App,是其為小微企業、個體工商戶等普惠金融客戶打造的一站式金融服務平臺,集成在線精準測額、預約開戶、貸款辦理、續貸延期、增值服務、融智賦能等功能于一體。在平臺搭建的細節上,“建行惠懂你”豐富信貸產品供給,滿足普惠客群多樣化融資需求;創新信貸業務辦理模式,打造“互聯網觸客+全線上信貸業務流程”,支持客戶自主發起貸款申請、簽約、支用和還款;賦能小微企業生產經營,全新上線創業者港灣、智慧政務服務、小微企業云課堂等綜合化服務;推出“VISTA”生態連接模式,通過輸出金融能力及共享數據賦能小微企業和外部平臺。
3、政務服務
在政務服務上,工行推動政務數字化,2020年,在智慧政務、智慧出行、醫療社保、智慧校園、司法金融、消費扶貧等領域建成互聯網有效場景5287個。同時,工行擴大現有平臺的業務矩陣,將“工銀e繳費”打造為集便民繳費、捐款、社區生活等功能于一體的智慧繳費平臺。將“工銀e企付”嵌入供應鏈核心企業和政務類平臺的對公線上支付場景。
工行推廣“工銀e政務”產品,提供“政務+金融”服務;智慧出行覆蓋全國200個城市;醫療社保領域,面向醫療器械行業,首創“互聯網+醫療器械+金融”創新服務方案“商醫云”,推出社保綜合服務平臺“工銀e社保”,實現全國省區服務全覆蓋;智慧校園服務帶動新增個人客戶84萬人;智慧司法領域,融e購司法拍賣平臺累計推廣258家法院,累計成交金額近20億元。成功發放融e購渠道首筆“法拍貸”貸款。
疫情期間,工行迅速投產“應急物資管理系統”“校園防疫登記管理系統”,快速上線“工銀e政務”線上捐款、“工銀e社保”防疫專區,助力疫情防控和復工復產。
建行深化數字化和平臺化經營,推出“建融慧學”“建融智醫”“農村三資”等13個機構業務社會化平臺;截至2020年末,已累計與28個省級政府建立合作關系,助力13省、10市政府“互聯網+政務服務”平臺和“互聯網+監管”平臺落地;平臺注冊用戶超1.2億,累計業務辦理量近10億筆,App累計下載量超1億次。
在疫情期間,建行推出“建行智慧社區管理平臺”,推動城鄉社區構筑“線上+線下”立體防控體系,2020年,全國上線社區及企業246萬個,用戶總數超5107萬人。
總結
目前,在科技創新方面,工行在人員數量、組織架構上仍具有一定的優勢,建行則在集團層面打造了創新平臺,激發員工的創新積極性,在產品創新領域優勢明顯,同時,更加注重對量子科技等前沿技術的研發。在這個方面,工行、建行各有優劣。
在渠道建設方面,建行在線下網點的轉型更具有特色,目前進展也更加迅猛,而且,建行“勞動者港灣”也打通了手機銀行與線下網點,一舉多得;工行在線下網點轉型上進行了多種嘗試,但是,目前仍沒有建立特色優勢,稍遜一籌。
而在線上生態方面,工行在線上客戶數量具有明顯優勢,其個人線上渠道包括“三融一活”,矩陣更加豐富的同時,整個集團在個人領域的渠道建設也分散開,是利是弊尚不可知。而建行在個人客戶發卡上具有明顯優勢,無論是發卡總量,還是發卡業務增速,均表現較好。
在具體業務方面,工行、建行都強調C、B、G聯動,同時,重視各個業務領域的數字化,但是,在具體領域的布局切入點有所不同。
工行在零售、對公業務方面,是從線上平臺入手,加大業務數字化布局,政務服務則是強化場景服務,同時,將這部分業務納入已有的渠道,實現聯動;建行強調在對公、政務服務的渠道、平臺搭建,零售業務的重點則是客戶全生命周期的服務。
工行、建行在具體路徑上的選擇不同,但是,兩者都希望加強C、B、G聯動,這也是銀行在線上業務最終的目標之一,打造多個平臺的目的不是分而治之。筆者相信,在銀行業數字化轉型的過程中,不同銀行面臨的實際情況不同,適合的轉型路徑業務不同,還是要看實際情況選擇具體策略,工行、建行的嘗試對國內銀行業有一定的參考價值。
