| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 資金管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
近年來,以大數據、人工智能、物聯網、云計算等為代表的數字化技術快速發展,宏觀經濟金融環境正發生深刻變化,加之疫情黑天鵝事件的催化,金融業同業競爭加劇、非金融機構跨界競爭等壓力,迫使銀行紛紛啟動數字化轉型戰略,重塑銀行業生態體系和競爭格局。 銀行數字化轉型:驅動加速,難點待解 在多年的經營過程中,傳統商業銀行坐擁金融資產和交易的海量數據,具有天然的優勢,也形成了各具特色的內部生態系統,但其在數字化思維模式、數據治理手段、業務流程改造等方面都存在一定程度的封閉性,無法很好地滿足數字經濟對銀行開放式生態化經營可交互、高黏性、有體感、無邊界的要求。 數字化思維模式:當前,多數銀行已認識到數字化轉型的重要意義并付諸行動,但是普遍頂層設計不足,全行一盤棋的統籌規劃缺失,配套制度、研究團隊和數據支撐不足,數字化轉型深度、廣度和連續性需要進一步增強。由商業銀行科技部門驅動的單一云計算、大數據、區塊鏈項目,都只是局部改造,并未將傳統思維轉化為數字化思維。要想達到銀行各業務條線與科技的高度融合,必先實現組織、文化、流程、管理等的全面變革,以數字化思維模式推動創新。 數據治理手段:作為客戶和場景的核心紐帶,銀行在數據資源方面擁有天然優勢,但數據治理能力滯后,數據資源整合及價值挖掘能力有待提升。最初的銀行數據庫建設往往只是為了滿足監管和報表報送的要求,數據僅僅是銀行經營過程中的“副產品”,尚未形成借助大數據分析解決問題的習慣,對如何積累獲取數據、管理數據認知不到位,同時,由于不同監管部門有不同的監管口徑,導致銀行內部數據往往依部門和條線而割裂,數據質量參差不齊,缺乏統一的規范和治理體系,信息壁壘與數據孤島問題突出,嚴重制約數據價值的挖掘與創造。 傳統業務流程:目前,商業銀行以業務為中心、以部門為本位的傳統管理理念仍然存在,在銀行系統架構的設計上欠缺以客戶為中心的認知。每一款產品都開發一套系統、設計一套流程,致使系統之間形成豎井式的并列關系,系統交互緩慢,甚至高度相關的業務也難以實現數據互聯互通,涉及跨部門的業務審批往往以線下的紙質跑簽補充,因此,銀行傳統IT系統在降低成本、發掘數據價值、提升效率方面的作用大打折扣。在數字化時代,業務流程應拓展到銀行需求分析、產品研發、渠道獲客、風險評估、報價成交、支付結算、服務運營、管理處置等銀行產品和服務全生命周期的方方面面。能否精準地發掘用戶所想、敏捷地響應市場需求已成為銀行重塑業務流程的重點。 轉型突破口: “開放化+場景化”構建數字經營生態 金融與科技的深度融合,使得銀行數字化轉型成為大勢所趨,數字化轉型是傳統商業銀行的最終歸宿,但非一日之功,需要不斷探索,久久為功。筆者認為,未來銀行的生態必將是銀行、商戶與消費者之間的數字生態,而現階段銀行數字化轉型可將“開放化+場景化”的數字經營生態為突破口。 “開放化+場景化”一是要打通信息壁壘,形成共享、互通、敏捷的數據體系;二是要向互聯網模式融入轉變,對“場景”加以重視,深挖場景的價值,打通銀行的“入口”。由于銀行的業務相對低頻,無法靠自身業務獲取大量C端流量、打造圈層生態,因此可通過連接場景來獲取豐富的交易信息,推動生態經營的建設,以平臺資源與場景鏈接,再通過數據的互通幫助銀行了解客戶、服務客戶、管理風險,從而建立以客戶需求為導向的金融服務。一方面使銀行產品和服務更方便的走出去,另一方面將互聯網優質內容引進銀行生態。 銀行實踐:“小而輕”推動場景化落地 隨著技術發展、用戶線上消費習慣的養成、銀行等機構加碼線上渠道的生態布局及戰略投入,國內銀行紛紛加速布局場景生態,力求通過科技賦能增加與商戶的合作粘性。而在場景化的布局里,前瞻性的策略僅僅是導向基礎,制約瓶頸之一便是如何推動場景化的落地。 傳統的銀行MIS系統改造存在著三大痛點:一是改造難度大,收銀系統硬對接,版本兼容難度大;二是改造成本高,軟件開發成本高,項目實施成本高,維護成本高,僅對單一商戶的升級就需消耗5萬-20萬的改造資金;三是改造周期長,對接時間不受控,實施時間不受控,項目推進滯后。對比傳統思路的弊端,派盟消除了制約銀行MIS系統改造的瓶頸,通過自研的INSPOS系統,提供智能終端+應用程序+業務支撐管理平臺,在支付信息獲取上,通過自身技術獲取支付金額與商品信息,同時具備自動清臺功能,可將支付結果反饋至收銀系統,解決了掃碼終端場景的落地障礙,能快速實現傳統收銀機快速升級支持移動支付,并賦予銀行獲得全支付方式數據獲取能力。 受新一輪科技革命浪潮的驅動,數字技術、數據資源的重要性與日俱增,數字化轉型成為各行各業融合的重點。對商業銀行而言,轉型剛剛起步,前路道阻且長,作為支付產業數字化解決方案提供商,派盟愿致力于商業銀行數字化轉型的建設,為中國銀行業的健康可持續發展貢獻力量。 作者系派盟科技董事長
