繼對中國電熱毯最高征174%的反傾銷稅后，本月美國再度向“中國制造”征收反傾銷稅。

　　7月13日，美國商務部宣布對中國大陸產的禮盒絲帶及其他絲帶最高征收247.65%的反傾銷關稅，稱相關產品價格不公，并對中國臺灣相關產品征收不超過4.37%的稅款。

　　這已是美國針對中國所產禮盒絲帶進行的第二次反傾銷。今年2月初，美國商務部對我國大陸產的禮盒及包裝絲帶征收最高超過231%的反傾銷稅，同時也對中國臺灣相關產品征收不超過4.54%的稅款。

　　相較上次，此次針對大陸的反傾銷稅款明顯加碼，而對臺灣的稅款卻略微降低。消息稱，美國賓夕法尼亞州BerwickOffray公司指責中國大陸與中國臺灣的競爭對手以過低價格向美出口商品，且稱中國大陸企業還有政府補貼。

　　該公司在2009年7月9日向美國國際貿易委員會和美國商務部提交申請，請求對原產于中國大陸的織帶進行反傾銷和反補貼調查，對中國臺灣的織帶進行反傾銷調查。

　　對外經貿易大學國際經濟貿易學院院長趙忠秀稱，現在臺灣地區很多生產絲帶的企業，大都轉向大陸，進行“三來一補”等形式的加工，其基本特征是臺灣接單、大陸生產，之后出口歐美。因此歐美市場上的絲帶，很多都是中國臺灣的產品。有專家認為，對大陸絲帶征收遠高于臺灣的反傾銷稅，不盡合理。

　　據報道，此次反傾銷征稅，除廈門姚明織帶飾品有限公司外，其他公司均需繳納123.83%或247.65%的反傾銷稅，同時對福建長泰榮樹紡織有限公司設立117.95%的反補貼稅，以抵消政府補貼。

　　廈門姚明織帶公司經歷半年多的反傾銷應訴，結果最終以零關稅的成績獲得初裁應訴成功。放棄應訴的另一家企業獲得231.4%的懲罰性關稅，其余13家企業均被裁定為115.70%的傾銷稅率。

　　山東三陽紡織公司貿管部一位負責人向記者介紹，公司產品有20%銷往歐美，現在還不清楚反傾銷的事情，如果一旦被反傾銷征稅，真不知道該怎么應對。他稱，“實在不行，只能以內銷為主。”

　　趙忠秀認為，這種反傾銷征稅短期內會對中國企業有所影響，如果中國企業將產品質量提升，還是會打開歐美市場。