| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
英國《金融時(shí)報(bào)》 2月21日發(fā)表署名評論文章稱, 中國超越德國成為世界第一大出口國,可能會(huì)招致更多的貿(mào)易壁壘。
文章認(rèn)為,出口總值第一并沒有太大意義。真正值得關(guān)注的是出口產(chǎn)品的構(gòu)成和附加值的多少。而中國出口仍然以加工貿(mào)易和貼牌生產(chǎn)為主,出口附加值較低。因此,成為第一大出口國,對于中國出口商意味著更嚴(yán)峻的外貿(mào)形勢。根據(jù)WTO的數(shù)據(jù),2008年世界上34%的反傾銷案是針對中國發(fā)起的。
文章指出,目前美國和歐盟頻繁對中國產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查,并征收懲罰性關(guān)稅。對此,歐美主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界已經(jīng)出現(xiàn)了更多贊同貿(mào)易保護(hù)的觀點(diǎn)。比如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表文章稱,中國的重商主義導(dǎo)致的出口盈余損害了全世界的利益,而且這種政策是掠奪性的。某些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)為歐美現(xiàn)行的貿(mào)易保護(hù)主義政策提供了理論依據(jù)。而中國會(huì)像1980年代的日本一樣,面臨更多的貿(mào)易壁壘。而這樣的情況也會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。
文章建議,為應(yīng)對目前貿(mào)易保護(hù)主義升溫的局面,中國應(yīng)當(dāng)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),并保證資源的合理和有效配置,減少出口補(bǔ)貼,確保出口和內(nèi)需的平衡。此外,中國應(yīng)將外匯儲(chǔ)備多元化,努力將其轉(zhuǎn)化為資源和大宗商品。同時(shí),加快資本輸出,保證經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目賬戶的平衡,從而使得國際收支保持平衡。
文章最后強(qiáng)調(diào),對于所謂主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn),中國要敢于進(jìn)行批駁。
