近些年我國貿易救濟案件呈現五大特點:特點一：反傾銷措施仍是我國企業貿易救濟的主要形式1997～2008年，我國共發起貿易救濟調查165起，其中反傾銷164起，占我國貿易救濟案件總數的99.4%；保障措施1起，占比0.6%。由此可見，我國運用貿易救濟措施12年來，反傾銷仍是我國企業用來保護自身利益的主要手段。

特點二：入世后我國反傾銷申訴案件明顯上升，金融危機爆發后我國反傾銷申訴案件有所反彈1997～2008年，我國反傾銷立案數為164起，年均13.7起，最高峰值在2002年，達到30起。從圖1可以看出，從1997～2000年的4年間，我國反傾銷立案總數為16起，年均立案數為4起。但自2001年起，我國反傾銷申訴案件明顯上升。2001～2005年的5年間，我國反傾銷立案總數為120起，年均立案數為24起；2006～2008年的3年間，我國反傾銷立案數為28起，年均立案數為9.3起。

雖然入世以來，2006～2008年反傾銷年均案件數低于2001～2005年的年均水平，但金融危機爆發后的2008年出現了明顯的反彈趨勢。2006年，我國反傾銷案件數從2005年的24起明顯降至10起，2007年減至4起，但2008年又大幅增至14起。

特點三：日本、韓國和美國仍為我國申訴的主要對象國1997～2008年，我國共對25個國家（地區）發起反傾銷調查。在我國啟動的164起反傾銷案件中，日本、韓國被列為申訴對象國的案件均為31起，并列第一，均占我國反傾銷申訴案件總數的18.9%；美國為24起，位居第三，占比14.6%；中國臺灣地區15起，占比9.2%；歐盟10起，占比6.1%；俄羅斯9起，占比5.5%（詳見表1）。韓國、日本和美國作為申訴對象國在截至2005年反傾銷案件中位居前三，而截至2008年的排名仍保持前三位，案件數量前3位的國家（地區）在反傾銷申訴案件總數中占比52.4%，案件數量前6位的國家（地區）在反傾銷案件總數中占比73.2%。

特點四：申訴企業所屬省份集中于北京、吉林和山東1997～2008年，我國原審申訴企業共涉及26個省份（直轄市）。未涉案的省級行政區（港、澳、臺除外）5個，分別為西藏、寧夏、海南、貴州、安徽。其中，北京企業位居第一，發起52起反傾銷案；吉林位居第二，為42起；山東居第三，為41起。（詳見表2）。

特點五:涉案產業以化工為主，并逐漸向醫藥、農產品、機械和電子擴展1997～2008年，我國發起的164起反傾銷案件中，涉及化工產品的反傾銷案件仍位居首位，為126起，占我國申訴反傾銷案件總數的76.8%。涉及行業共計9類：化工（126起）、造紙（14起）、冶金（8起）、紡織（7起）、電子（3起）、機械（2起）、輕工（食品添加劑）（2起）、醫藥（1起）、農產品（1起）。共涉及產品50種。

———摘自商務部產業損害調查局《全球貿易摩擦研究報告（2009）》