| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
在光伏談判告一段落后,歐盟是否仍會(huì)對(duì)中國電信產(chǎn)品展開雙反調(diào)查還未最終決定。
但10月11日在中國訪問的信息技術(shù)和能源大臣安娜-卡瑞·哈特在北京表示,瑞典在歐盟內(nèi)將堅(jiān)持在中歐光伏談判中的看法,支持自由貿(mào)易,并建議歐盟不要設(shè)置貿(mào)易壁壘。
今年8月,歐委會(huì)批準(zhǔn)貿(mào)易委員德古赫特上周末宣布的中歐光伏貿(mào)易爭端的友好解決方案,但中歐之間的貿(mào)易摩擦卻沒有停止。
就在今年5月15日,歐盟宣布計(jì)劃對(duì)我無線通信設(shè)備及組件發(fā)起反傾銷、反補(bǔ)貼“雙反”調(diào)查;6月21日,歐盟貿(mào)易委員德古赫特在北京表示,歐盟暫時(shí)不會(huì)對(duì)中國電信企業(yè)發(fā)起“雙反”調(diào)查,但希望雙方就此進(jìn)行進(jìn)一步協(xié)商和談判。
在業(yè)內(nèi)看來,德古赫特可能希望借此幫助歐洲企業(yè)在中國市場獲得更多市場份額。但如果這項(xiàng)調(diào)查真的實(shí)施,將影響華為、中興等參與了歐洲的3G建設(shè)、并期待在歐洲4G建設(shè)中再下一城的中國企業(yè)。
在歐盟內(nèi)部,實(shí)施電信雙反的決定并沒有獲得一致的看法,而一些歐洲電信公司還公開反對(duì)這一提議,認(rèn)為將加大歐盟電信建設(shè)成本。
在上周訪華期間,哈特選擇在廣東造訪了華為。盡管華為是瑞典本土企業(yè)愛立信在國際市場上的主要競爭對(duì)手之一,但瑞典似乎更愿意從實(shí)際競爭和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度歡迎華為的投資。
此前,華為就奪得了瑞典電信運(yùn)營商Tele2和北歐另外一家運(yùn)營商Telenor的4G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同,而愛立信則在本土遭遇“滑鐵盧”。
在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí),哈特表示,瑞典政府能確保的重要的原則是,在海外企業(yè)和投資來到瑞典時(shí)將保證他們能獲得同瑞典企業(yè)同等的待遇,另一方面,瑞典也希望,瑞典的企業(yè)在海外投資的時(shí)候,能在投資目的國能獲得同等待遇。
哈特稱,在瑞典政府看來,從短期和長期的角度而言,自由貿(mào)易將使瑞典受益,因?yàn)樾聞?chuàng)意和新技術(shù)都來自競爭,而瑞典企業(yè)為了發(fā)展正需要競爭,自由貿(mào)易應(yīng)是任何一個(gè)國家為在國際競爭中成功要堅(jiān)持的原則。
此前在中歐之間的光伏談判中,瑞典和英國是歐美內(nèi)部質(zhì)疑歐盟設(shè)置貿(mào)易壁壘的主要國家。這兩個(gè)堅(jiān)持自由貿(mào)易的國家都希望歐盟用更開放的市場態(tài)度鼓勵(lì)內(nèi)部市場競爭。
哈特對(duì)記者表示,對(duì)于瑞典來說,自由貿(mào)易是我們在外國投資政策中最重要的政策之一,這就是為什瑞典在歐盟內(nèi)外、兩國雙邊等討論中都堅(jiān)持自由貿(mào)易、反對(duì)制造貿(mào)易壁壘的原因。
哈特稱,不管從短期還是長遠(yuǎn)的角度看,貿(mào)易壁壘都不是好方式,因?yàn)橘Q(mào)易壁壘組織限制了發(fā)展,提高了國家和企業(yè)成本,最重要的是增加了消費(fèi)者的購買支出。比如對(duì)清潔能源技術(shù)來說,瑞典并不認(rèn)為低價(jià)的太陽板是個(gè)壞事情。因?yàn)榈蛢r(jià)產(chǎn)品可以帶動(dòng)更多消費(fèi)者使用,如果設(shè)置貿(mào)易壁壘,那么更少的人才能使用,這就為達(dá)到此前設(shè)定的發(fā)展高目標(biāo)的困難。
“非常重要的是,我們要看到,貿(mào)易壁壘增加了成本、降低了競爭度、增加了發(fā)展所需的時(shí)間,而我們卻沒有時(shí)間這樣等”,哈特說,“如果一個(gè)國家希望用可取成本達(dá)到低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo),就需要在所有的領(lǐng)域確保堅(jiān)持了成本可取的原則”。
