韓存禮迅速和一批中國(guó)商人前往俄羅斯總檢察院交涉此事，并以俄羅斯華人和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)的名義遞交了一批書面材料。

在這份材料中，中國(guó)人寫到三條請(qǐng)求：請(qǐng)俄方將這筆貨物歸還給中國(guó)商人，中國(guó)商人愿意交海關(guān)費(fèi)，漏的稅中國(guó)人也愿意交；如果有些貨物含有有害物質(zhì)的，中國(guó)人會(huì)負(fù)責(zé)處理，并承擔(dān)銷毀費(fèi)用；希望俄方不要追究中國(guó)商人的刑事責(zé)任，海關(guān)(“灰色清關(guān)”)機(jī)制是長(zhǎng)期以來(lái)形成的，把罪過(guò)全加在中國(guó)人身上并不公平。

此后，韓存禮很快收到了俄羅斯總檢察院20138303409號(hào)答復(fù)，內(nèi)容如下：

“針對(duì)你們提的意見，我們已經(jīng)做了研究，并將其列入了案件中華人的呼聲，(我們將)在法律框架內(nèi)研究后正式答復(fù)你。另外希望中國(guó)商人派一些代表過(guò)來(lái)，講講你們的貨物進(jìn)入俄羅斯時(shí)到底交了多少錢，交給誰(shuí)，怎么辦的。”

然而，俄羅斯方面看似十分合理的要求讓中國(guó)商人頗為為難。中國(guó)商會(huì)多方尋找，仍然很難找到愿意出面作證的中國(guó)商人。

于是，韓存禮給俄羅斯總檢察院遞交了第二份書面申訴材料：“中國(guó)商人是弱勢(shì)群體，一方面害怕(俄羅斯)海關(guān)和運(yùn)輸公司，另一方面面臨檢查時(shí)，我們又變成了走私販。這種情況給我們?cè)斐闪讼喈?dāng)大的思想壓力。”

韓存禮表示，“灰色清關(guān)”公司和部分海關(guān)人員串通在一起，最終造成了中國(guó)商人的貨變成了無(wú)主貨。實(shí)際上受害者是俄國(guó)政府和中國(guó)商人，因?yàn)檫@筆錢(中國(guó)商人支付“灰色清關(guān)”的費(fèi)用)俄羅斯政府沒有收到，中國(guó)商人的東西被沒收，也是受害者，兩方都是受害者，得便宜的是海關(guān)的某些人，還有開市場(chǎng)、管倉(cāng)庫(kù)的這些人。

在給韓存禮的答復(fù)中，俄羅斯檢察院已經(jīng)表示不會(huì)追究(中國(guó)商人的)刑事責(zé)任，最多只是罰款。

新華社7月20日?qǐng)?bào)道，商務(wù)部副部長(zhǎng)高虎城本周內(nèi)將率領(lǐng)由商務(wù)、外交、海關(guān)以及浙江、福建等省商務(wù)主管部門組成的代表團(tuán)，赴莫斯科就相關(guān)事宜進(jìn)行進(jìn)一步交涉。

隨著中國(guó)代表團(tuán)即將于本周赴俄羅斯著手解決此次事件，事情將很可能變得明朗起來(lái)。根據(jù)韓存禮的預(yù)測(cè)，最終中國(guó)商人可能在付出一筆罰款后，將所扣押貨物提走。