日前，四川瀘州納溪區(qū)人民法院對(duì)一起銀行卡克隆案進(jìn)行了公開宣判。案件的起因是儲(chǔ)戶一直保存在身邊的銀行卡居然在外地被復(fù)制，卡中的現(xiàn)金莫名其妙地少了3萬(wàn)多元。最終法院一審判決儲(chǔ)戶、銀行各承擔(dān)一半責(zé)任。不過儲(chǔ)戶對(duì)此不服，認(rèn)為自身并無(wú)過錯(cuò)，現(xiàn)已提起上訴。

　　不法分子通過克隆銀行卡的手法作案由來已久。尤其是近年來，克隆卡事件數(shù)量和涉案金額呈激增態(tài)勢(shì)。這些案例充分說明，解決問題需要長(zhǎng)效機(jī)制，而不能止于援引舊例。筆者倒認(rèn)為，在處理克隆銀行卡的問題上，銀行理應(yīng)擔(dān)負(fù)起更大的責(zé)任。

　　首先，銀行是向儲(chǔ)戶提供銀行卡的發(fā)證機(jī)構(gòu)，掌握銀行卡的制作及加密技術(shù)，具有辨別銀行卡真?zhèn)蔚挠布O(shè)備和技術(shù)，所以對(duì)其所發(fā)的銀行卡進(jìn)行根本的審查是其義務(wù)和責(zé)任。

　　其次，從技術(shù)層面講，銀行也并非完全沒有處理克隆銀行卡的辦法。眾所周知，相比磁條卡信息簡(jiǎn)單、易被復(fù)制、保密水平低的特征，IC芯片卡復(fù)制難度高，具備很強(qiáng)的抗攻擊能力，把磁條卡升級(jí)為IC卡，完全能夠降低磁條卡被復(fù)制的風(fēng)險(xiǎn)。但據(jù)媒體報(bào)道，大多數(shù)銀行不愿意把磁條卡升級(jí)為IC卡，其中的重要原因在于推廣成本巨大。不過，要是把推廣成本與銀行方面的巨額利潤(rùn)相比，銀行方面的托辭顯然立不住腳。

　　歸根結(jié)底，解決這些問題的根本出路還在于加速推動(dòng)銀行業(yè)的開放和競(jìng)爭(zhēng)，讓銀行更好地服務(wù)客戶。

　　（作者單位：江蘇省鹽城市亭湖區(qū)新興鎮(zhèn)人民政府）

　?。ㄘ?zé)任編輯：武曉娟）