首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿(mào)易風險 | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 |
中國工商銀行行長谷澍5月30日在2019金融街論壇年會上表示,2008年國際金融危機后,全球金融治理成為各界關(guān)注的焦點和深化國際合作的重要議題,并由此引發(fā)了一系列變革,為推動建立更加穩(wěn)定和更有人性的國際金融架構(gòu),為世界經(jīng)濟復蘇和增長注入新動力。
完善金融治理需主動作為
完善全球金融治理仍然面臨著諸多挑戰(zhàn)。谷澍舉例,適應世界經(jīng)濟格局變化的國際金融新秩序尚未建立;國際貨幣體系改革成效尚不明顯,主要經(jīng)濟體政策外溢效應放大,國際金融市場反復震蕩;全球金融安全網(wǎng)“碎片化”和“不對稱性”問題較為突出;全球金融監(jiān)管從嚴趨緊,但高杠桿、高泡沫風險仍在積聚等。
在谷澍看來,破解這些難題和挑戰(zhàn),要靠深化存量和增量改革,要靠各國攜手合作,共同行動。他表示,金融機構(gòu)治理是全球金融治理的微觀基礎(chǔ)和重要組成,實現(xiàn)全球金融治理體系和治理能力的現(xiàn)代化,離不開金融機構(gòu)的積極參與和主動作為。如果金融機構(gòu)自身蘊含治理結(jié)構(gòu)、治理機制和治理行為風險,累計到一定程度,勢必危及整個金融體系的穩(wěn)定。因此,完善全球金融治理,首先需要各金融機構(gòu)眼睛向內(nèi),練好內(nèi)功,做好自己的事情,降低內(nèi)生脆弱性。
商業(yè)銀行應發(fā)揮頭雁效應
“商業(yè)銀行在中國的金融體系中居于主導地位,尤其大型銀行,作為貨幣政策傳導的主渠道、防范化解金融風險的主戰(zhàn)場、服務實體經(jīng)濟的主力軍,更需要在完善治理機制和提升治理能力中發(fā)揮頭雁效應。”谷澍說。
為此谷澍提出建議。第一,應與時俱進完善風險管理。防范化解風險是金融治理的基礎(chǔ)要務,是對治理智慧的關(guān)鍵考驗。當前,中國金融運行平穩(wěn),金融風險整體可控,但風險隱患依然存在,而且風險的生成機制和表現(xiàn)形式更加復雜多元。從商業(yè)銀行的角度看,以前主要關(guān)注的是表內(nèi)的信貸風險,但隨著機構(gòu)布局,經(jīng)營邊界和服務創(chuàng)新的拓展,商業(yè)銀行面臨的市場風險、流動性風險、交叉風險、合規(guī)風險和國別風險等防控壓力也在日益增長。
“為此,需要我們建立全市場格局、全風險圖譜、全周期管理的風控體系,做到既管好表內(nèi),又管好表外,既管好境內(nèi),又管好境外,既管好增量,又管好存量,既抓好預防,又抓好處置,既防黑天鵝,又防灰犀牛,堅持底線思維,統(tǒng)籌發(fā)力,才能打好防范化解金融風險的攻堅戰(zhàn)。”谷澍說。
第二,聚焦實體經(jīng)濟需求。谷澍表示,在對2008年國際金融危機的反思中,首要就是金融發(fā)展不能脫離本源,搞過度創(chuàng)新和體內(nèi)自我循環(huán)。這個本源就是實體經(jīng)濟,缺少實體經(jīng)濟的厚實支撐,金融繁華只會是“虛胖”,因此金融服務實體經(jīng)濟應該成為全球金融治理的一個核心價值觀。
第三,堅持開放與合作。以開放促改革,促發(fā)展,是我國現(xiàn)代化建設(shè)的成功實踐。谷澍表示,當前中國金融業(yè)對外開放的步伐明顯加快,這既有利于將中國金融治理經(jīng)驗與全球共享,也有利于我國金融機構(gòu)在加強交流與合作的進程中學習借鑒成熟經(jīng)驗,深化改革,實現(xiàn)自身高質(zhì)量發(fā)展,既促進全球市場機遇的挖掘和共享,也為完善全球金融治理貢獻中國力量。
第四,夯實數(shù)據(jù)治理基礎(chǔ)。谷澍認為,大數(shù)據(jù)不僅是一種技術(shù)創(chuàng)新,也是一場治理變革,銀行數(shù)據(jù)治理不僅是提高自身經(jīng)營管理質(zhì)效的戰(zhàn)略需要,同時也是宏觀金融治理的重要基礎(chǔ)設(shè)施。他解釋說:“拿工行來說,我們從2007年開始建設(shè)企業(yè)級的數(shù)據(jù)倉庫和集團信息庫兩大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)平臺,實現(xiàn)了所有信息的集中,在數(shù)據(jù)積累方面具有獨特優(yōu)勢。我們通過數(shù)據(jù)的整合治理,既提高自身治理水平,又為宏觀金融治理提供良好的基礎(chǔ)。”
來源|農(nóng)村金融時報 作者|李林鸞