來源：走出去智庫（CGGT）。

文/魏建國  

中國國際經濟交流中心副理事長

商務部原副部長

7月中旬，歐盟委員會主席容克來中國參加第二十次中國歐盟領導人會晤后，隨即就訪問美國。容克訪美原本是為了解決歐盟出口美國汽車和零配件的加征關稅問題，但通過一天的訪問，容克就與特朗普達成了出人意料的原則性的關稅和解協議，即歐盟和美國的“零關稅、零補貼的自由貿易協定”。

自特朗普上任以來，就不斷表示全球不公平的貿易損害了美國的利益，強調“美國優先”，并采取“退退退”的辦法，退出跨太平洋貿易伙伴協定（TPP），退出聯合國教科文組織和人權組織，以及退出伊核協定，逐步推翻了自二戰以來美國主導的多邊國際秩序。

有人認為，特朗普的“退退退”是想另起爐灶，建立一個以美國為主的世界貿易霸凌主義體系。我認為不僅僅如此，特朗普是希望同一個國家一個國家的談判，達成雙邊貿易協議，形成對等貿易。

可以看出，特朗普政府也在倡導自由貿易，只不過認為對等貿易是推行更好的自由貿易的辦法。我認為，這是一種徹頭徹尾的錯誤理論。從經濟學理論來看，自由貿易是低關稅貿易，不僅是單一貿易伙伴低關稅，而是從全球貿易出發的低關稅。

國際貿易理論表明，進口是利用他國資源（包括人力資源）來發展本國經濟的重要方式。歷史表明，自由貿易的標桿如中國香港、新加坡，以及迪拜等，均顯示只有采取自由貿易而不是對等貿易才能獲得經濟繁榮。

19世紀40年代的英國，由于推行了全球自由貿易政策，降低了本國利用外國資源（包括人力資源）的成本，因此英國維持全球霸主地位上百年，可惜后來英國沒有堅持自由貿易的政策。二戰后，美國作為自由貿易的旗手，一直通過自由貿易利用其他國家產品的邊際效益，取得了舉世矚目的成就，并帶動了全球經濟的發展。

現在美國用對等貿易來為其所謂的“自由貿易”辯護，這是一種極其無理的詭辯。WTO規定，全球貿易都要遵循多邊貿易體制下的游戲規則。目前美國提出對等貿易，最根本的企圖就是廢除二次大戰后由美國參與的、各國和國際組織（包括世界銀行和世界貿易組織）共同維護的自由貿易體系。

世界貿易組織(WTO)前總干事帕斯卡爾?拉米就曾表示，如果美國要摒棄現行的WTO體系，其他國家可以重新組織一個沒有美國參加的多邊貿易體系。我認為，對等貿易如果繼續發展下去，將是全球自由貿易的陷阱，也將帶來全球多邊貿易體系的崩潰，中國對此必須保持警惕。

來源：走出去智庫（CGGT）。