來源：環(huán)球時報

最近一段時間，國內(nèi)一些專家學者以及企業(yè)負責人在與筆者交流的時候，經(jīng)常談到他們的一種感受：中美之間的“正能量”相比以往少了。美國戰(zhàn)略界在對華強硬問題上似乎成了“鐵板一塊”，對中美關(guān)系的悲觀情緒在上升，以往積極支持中美友好的“知華派”發(fā)聲少了，不敢站出來了;以往作為中美關(guān)系穩(wěn)定力量的美國企業(yè)界，即便在國會加征關(guān)稅聽證會上據(jù)理力爭，也于事無補，隨著沖突的升級，中美雙方互信可能將越來越少。

這種感受是真實的嗎？7月9日至10日，筆者參加了在香港舉行的“中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系：現(xiàn)狀與前景”國際研討會。會議邀請了來自中國、美國、加拿大、日本、新加坡等國家和地區(qū)的前高官，美中關(guān)系全國委員會、美國商會、傳統(tǒng)基金會等機構(gòu)代表，知名學府代表，中國行業(yè)協(xié)會、智庫等機構(gòu)代表以及美國企業(yè)界代表出席。在會上，筆者感受到完全不同以往的氛圍。過去一段時間，中美雙邊代表出席的研討會氣氛常常緊張，雙方相互指責，而此次研討會，代表們都做了精心準備，發(fā)言很有高度和深度，是本著客觀剖析根源，找到解決雙方問題方案的態(tài)度來的，希望通過研討會打破成見、鼓舞信心、傳遞積極信號的聲音明顯增多。

美國戰(zhàn)略界在對華強硬問題上是鐵板一塊嗎？在此次研討會上，美方有商會代表表示，不要通過美國媒體的假新聞、假消息來判斷中美關(guān)系;有政界人士表示，中美政治制度不同、國情不同，建立互信非常重要，尤其是尊重對方;有學者希望雙方多建立一些了解對方的溝通機制，才能進行有目的的對話;有代表希望停止這種把一個國家當作假想敵的做法;還有代表直言不想回到“冷戰(zhàn)”歲月，希望參會代表能夠站出來。這些聲音對引導(dǎo)中美關(guān)系朝著正確方向發(fā)展是難能可貴的。

為什么會產(chǎn)生這樣的變化？在當前中美關(guān)系形勢下，越來越多的美國人看到，用關(guān)稅戰(zhàn)解決中美經(jīng)貿(mào)問題是拿錯了工具，用“修昔底德陷阱”來解釋中美關(guān)系是將兩個大國困在一起，中國沒有任何要把美國“打倒”的意愿，種種跡象表明特朗普政府執(zhí)政團隊中的極右“鷹派”對中美關(guān)系存在嚴重誤判，對這部分人推動中美“脫鉤”的擔心憂慮在上升，認為當前越發(fā)嚴重的局勢應(yīng)“趕快剎車”的人士在增多。

放下了埋怨斗氣的態(tài)度，雙方可討論的范圍也開闊了起來，觀點一致的地方也增多了起來。比如有代表認為，未來中美在全球科技教育能源領(lǐng)域合作空間巨大，未來幾代人不會像過去的人那樣相處，因為未來是科技引領(lǐng)經(jīng)濟，而科學家和工程師在一起總是1+1>2的。

筆者參與研討會也有幾點體會：首先，美國地方政府和經(jīng)濟界總體要比學界和媒體態(tài)度更加清晰和積極，尤其是地方政府，他們是國內(nèi)輿論平時不大關(guān)注的部分，其中不少人是真心誠意想跟中國合作，看重中國巨大市場和發(fā)展?jié)摿Φ摹?/p>

其次，爭取對方對我們的理解有時也是“斗”出來的。尤其是智庫要以心平氣和的態(tài)度、本著解決問題的出發(fā)點敢于交鋒，多聽取不一致的觀點，多了解對方的問題，搞清楚哪些地方是理論錯誤，哪些與事實不符，哪些缺少分析。筆者在研討會上發(fā)現(xiàn)，中方對經(jīng)貿(mào)磋商的態(tài)度越來越多地被美國人接受，這正是我們工作的成果。

再次，媒體有理也要聲高，要通過各種平臺發(fā)聲，廣泛宣傳我們的想法。這對智庫工作也提出了更高要求，需要把握好大方向。美國的工作是可以做好的，這不僅對中美兩國關(guān)系發(fā)展意義重大，對維護以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，促進世界經(jīng)濟長遠健康發(fā)展同樣如此。(作者是商務(wù)部原副部長、中國國際經(jīng)濟交流中心副理事長)