首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 |
來源:鳳凰財(cái)經(jīng)
3月16日凌晨美聯(lián)儲宣布加息25個(gè)基點(diǎn),當(dāng)日央行宣布上調(diào)逆回購、SLF、MLF利率。今年年初央行已全線上調(diào)逆回購、SLF、MLF利率。央行行長周小川幣談貨幣政策提到,在穩(wěn)健方面適當(dāng)做得更加中性。在美聯(lián)儲進(jìn)入加息周期的背景下,未來會是否會跟進(jìn)“加息”?外匯儲備3萬億美元,到底是不是一個(gè)關(guān)口?未來外商投資環(huán)境會不會“寬進(jìn)嚴(yán)出”?為了解釋這些問題,鳳凰財(cái)經(jīng)在2017中國發(fā)展高層論壇上專訪了中國央行貨幣政策委員樊綱。
記者:今年年初央行宣布上調(diào)公開市場工具利率,3月16日凌晨美聯(lián)儲宣布加息25個(gè)基點(diǎn),當(dāng)日央行再次宣布上調(diào)逆回購、SLF、MLF利率。你怎么看近期央行這些動作?
樊綱:我們需要關(guān)注以下三個(gè)問題,從外部環(huán)境來看,第一、美聯(lián)儲加息而且加息可能不只這一次,接著可能得有兩三次加息。總體來講,確實(shí)美國經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇,全球經(jīng)濟(jì)基本穩(wěn)定下來了,所以基本的趨勢是全球的貨幣政策都趨緊,要改變過去過度寬松的情況,這是一個(gè)大的趨勢,和過去幾年發(fā)生了比較大的變化。盡管這次加息的影響早就消化掉了,但是后期的一些變化還是值得預(yù)期的,這是第一個(gè)大背景。
第二、中國經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)的一部分,中國的貨幣是世界貨幣的一部分,中國的貨幣政策是全世界共同的宏觀經(jīng)濟(jì)政策的一部分,市場上的變量之間是有關(guān)系的,一個(gè)變量發(fā)生變化會影響其它變量,整個(gè)均衡會發(fā)生變化。所以,全世界如果都趨緊,中國還是原來的政策或位置,那它在全球的位置就會發(fā)生變化。所以,從這個(gè)意義上來說,國際宏觀政策變化對我們宏觀經(jīng)濟(jì)政策也會有影響。
有時(shí)候一個(gè)國家政策變化不是這個(gè)國家的變動原因而是其他國家發(fā)生了變化而其引起的。比如匯率,人民幣貶值問題,其實(shí)不是人民幣貶值了而是美元升值了,因?yàn)闅W鎊貶值了,美元升值了,我們跟它的均衡點(diǎn)就發(fā)生變化,我們可能自己的因素沒有發(fā)生變化,但是跟其它國家的均衡點(diǎn)發(fā)生了變化。
第三、中國經(jīng)濟(jì)在逐步穩(wěn)定,是不是真的觸底了,是不是不會再低了不一定,但是無論如何現(xiàn)在到了L型底部徘徊的過程。之前五六年逐步下滑,現(xiàn)在到了徘徊,徘徊它意味著逐步趨于穩(wěn)定。那么,穩(wěn)定時(shí)和下滑時(shí)的政策應(yīng)該不一樣。我們講趨于中性,原來也逐步趨于中性,不在擴(kuò)張,但也不是緊縮,趨于穩(wěn)定其實(shí)就是中性的政策。同樣的中性,但因?yàn)槭澜绲木恻c(diǎn)發(fā)生了變化,世界的均衡環(huán)境之間發(fā)生了變化,它對應(yīng)的均衡點(diǎn)所要求的匯率、利率、準(zhǔn)備金率等也都會發(fā)生影響。它不一定是要從緊,實(shí)際上,本來環(huán)境寬松了就要相對進(jìn)行調(diào)整。需要強(qiáng)調(diào)以下,我說的中國貨幣政策不指代具體行為,因?yàn)槭遣皇蔷褪沁@個(gè)原因也不一定。但是,中國的貨幣政策應(yīng)該根據(jù)全世界的貨幣政策變化。
我們也要進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,永遠(yuǎn)不變的僵化的政策是最壞的政策,要根據(jù)情況不斷調(diào)整政策相對比較好。僵化的政策最后一定是大動作,僵到僵不動了最后就變成一個(gè)震動,或者是跳崖式的或者劇烈震蕩,這些是最不好的,小幅調(diào)整不斷調(diào)整,不斷的保持均衡這是比較好的政策。變量包括政策變量,關(guān)鍵就要動起來要變起來,否則就會出現(xiàn)大的不均衡,這是最壞的結(jié)果。我不去評論具體現(xiàn)在的有些政策,但是我們要理解政策,真正去很好解讀它。
一些市場上評論家包括媒體有時(shí)候解讀一個(gè)政策變化其實(shí)是不對的,比如這次利率不說以前怎么樣,我們以前的很多政策是基于當(dāng)時(shí)有那么大的外匯儲備,每年增長了好幾百億好幾千億,那時(shí)候就爭論準(zhǔn)備金率要高一點(diǎn)、利率要高一點(diǎn)等。現(xiàn)在情況變了,外匯儲備減少了,這時(shí)候是一些政策就要調(diào)整了,這個(gè)調(diào)整不是寬松,而是要保持中性,要保持別讓貨幣太少了。為了不使貨幣減少,保持中性政策而不是寬松政策、刺激政策。所以要正確解讀各種政策,我也不講具體的,現(xiàn)在為什么這樣,但要理解這些政策變化。
記者:央行行長周小川幣政策在穩(wěn)健方面適當(dāng)做得更加中性一些。在美聯(lián)儲進(jìn)入加息周期的背景下,未來會是否會跟進(jìn)“加息”?
樊綱:剛才我已經(jīng)講了,我之所以不講具體的是我不知道國際背景會怎么變。國際環(huán)境發(fā)生變化,我們自己的經(jīng)濟(jì)也在發(fā)生變化,根據(jù)這種變化需要做哪些調(diào)整,各國貨幣各國利率都漲了,你怎么辦?你的均衡點(diǎn)、均衡關(guān)系發(fā)生變化了,你說怎么辦,所以都是可能的。至于中國什么時(shí)候加息?那我也不知道,也沒法確定。
記者:這會加劇實(shí)體經(jīng)濟(jì)“融資貴、融資難”的情況嗎?
樊綱:此前寬松、利率低的時(shí)候,企業(yè)就不融資難不融資貴了嗎?一樣是融資難融資貴,為什么這時(shí)候經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定下來了,反倒它的融資環(huán)境發(fā)生變化了,條件、情況發(fā)生變化了?融資難融資貴不是因?yàn)槔矢哌€是利率低,而是因?yàn)槠髽I(yè)自身原來的債務(wù)、過剩產(chǎn)能沒有清理。現(xiàn)在過剩產(chǎn)能清理了,債務(wù)就解決了,融資難融資貴問題就解決了。以前不是因?yàn)槔矢叩偷膯栴},而是因?yàn)槟惚径紱]法還的問題。
經(jīng)濟(jì)環(huán)境的問題,不在于利率高或者低,而且那時(shí)候經(jīng)濟(jì)增長很低,它收益率也很低,收益率也很低,利率再低它也借不到款。憑什么給貸款,你連定單都沒有,那就叫流動性陷阱。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)情況好了有投資條件了,所以利率就要根據(jù)其它市場情況變化調(diào)整。
記者:2月份的外匯儲備數(shù)據(jù)也有些出乎意料,自2016年6月來首次上升,扭轉(zhuǎn)此前連續(xù)7個(gè)月的下跌趨勢。有許多稱“3萬億美元”為關(guān)口,您怎么看?您認(rèn)為外匯儲備在什么水平比較合適?“保匯率、人民幣國際化、保外儲”,您的態(tài)度更傾向于什么?
樊綱:是什么關(guān)口?好不容易到三萬億了,以前四萬億不都說多嗎,到三萬億又覺得好像收不住了。第一、我們不需要那么多外匯儲備,減少一點(diǎn)反倒是正常的。第二、過去外匯儲備三萬億里有多少是熱錢,投機(jī)的錢進(jìn)來的?前些年我們都是想辦法阻擋外匯流入、資本流入。這些錢早走了早好,這些錢是造成資產(chǎn)泡沫的錢,造成亞洲金融危機(jī)的錢,它來投機(jī)、賭博的。所以,這些錢越少越好,把這些泡沫擠掉了,把這些錢提走了,中國經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)反倒小一點(diǎn)。第三、中國的貨幣越靈活、匯率越靈活越不需要那么多外匯儲備,儲備多了更沒好處。
記者:那您覺得什么水平合適?
樊綱:沒有什么合適的水平。以前落后國家要有點(diǎn)外匯儲備,是因?yàn)槿思也幌嘈拍愕呢泿牛愕呢泿挪皇怯餐ㄘ洠脫Q點(diǎn)通貨在手里拿著作為抵押品,作為信用擔(dān)保。再加上前面分析的以及大家分析的因素,加上人民幣現(xiàn)在是國際貨幣SDR一部分了,我們的貨幣受信任成為國際貨幣的組成部分了,你需要的外匯儲備就更少。以前說比如需要八千萬才能滿足我們?nèi)粘=灰椎膿?dān)保的職能。現(xiàn)在我們更不需要甚至連八千萬可能不需要。所以市場上討論的一些問題都沒有什么太大意義,過去的我們那么多外匯儲備金、匯率不流轉(zhuǎn)不靈活,現(xiàn)在我們的匯率靈活了就更不需要流轉(zhuǎn)了。
記者:您覺得相對外匯儲備,國際化更重要,是嗎?
樊綱:國際化和正常的國際收支更重要、匯率的靈活性更重要,至于外匯儲備多少,不是那么重要。過去因?yàn)閰R率太不靈活了,長期盯住美元,結(jié)果導(dǎo)致了那么多外匯儲備。現(xiàn)在我們外匯、匯率及時(shí)進(jìn)行調(diào)整了、外匯儲備減少、國際收支的情況發(fā)生變化都非常正常。世界上所有的企業(yè)、所有的個(gè)人都是面對著天天變來變?nèi)サ膮R率,我們?yōu)槭裁捶且粋€(gè)固定匯率,為什么非要那么多外匯儲備?真正該想的是怎么在匯率不斷變化的情況下來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),來做一些對沖,比如金融機(jī)構(gòu)提供一些產(chǎn)品來幫助企業(yè)對沖外匯波動。想想歐元現(xiàn)在什么狀況,想想日元什么狀況,想想英鎊什么狀況,外匯波動既頻繁幅度又很大,美元一天到晚也在升值貶值,所以沒什么大不了的。我們終于到了一個(gè)利率相對浮動、外匯儲備相對比較少的時(shí)代。其實(shí)也不少,三萬億也還是一個(gè)大包袱。老說人家掙錢掙多少,我們掙錢掙多么少,我們投的外匯儲備是必須投在收益最低的政府債券上,現(xiàn)在變成了私人的儲備,我們現(xiàn)在也不要那么多了,因?yàn)樾试谔岣吡恕O喾磥碇v,我覺得這說明我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,我們的體制在進(jìn)步。
記者:您剛剛說可能很多熱錢進(jìn)來。目前呢,情況有些相反。近期“外資撤離潮”的討論非得多,您對這個(gè)問題怎么看?
樊綱:究竟有多少撤離現(xiàn)在也說不清楚,有些該走的自然就走了。中國的經(jīng)濟(jì)也得發(fā)生轉(zhuǎn)型了,競爭關(guān)系也發(fā)生變化了。有些過去做勞動密集型,覺得中國成本優(yōu)勢不在了,走了這很正常,中國企業(yè)還要走出去。其實(shí)很多高科技,很多想在中國市場上發(fā)展的一些企業(yè)反倒還在進(jìn)入吧,中國剛剛進(jìn)入消費(fèi)階段。中端高端的企業(yè)不一定出去,不要老看著低端一些公司出去。留在中國的企業(yè)更多做中端高端產(chǎn)業(yè),向中端提升的企業(yè)還是很多的,少數(shù)低端的企業(yè)出去也很正常。而且全球化了,中國企業(yè)要走出去了。所以,不要以這樣的標(biāo)準(zhǔn)來衡量。當(dāng)然了,我們真正要思考的問題是投資環(huán)境問題,是不是提供了一個(gè)比較好的投資環(huán)境,是不是其它的投資成本會比較低一點(diǎn)。特朗普要把企業(yè)稅降到15%,相對競爭力、對對企業(yè)的吸引力就會加大,我們應(yīng)該怎么辦?這是我們應(yīng)該真正思考的問題。至于有哪些企業(yè)走出去,企業(yè)出去什么情況很復(fù)雜的,各個(gè)原因很復(fù)雜,我們不好輕易去做評判。
關(guān)鍵投資環(huán)境、政策是不是鼓勵公平進(jìn)入、市場的公平競爭,投資成本是不是低,稅率怎么樣,確實(shí)需要思考這些東西,這些問題弄不好不僅是有些企業(yè)出去了,中國整體競爭力未來都會受到影響。
記者:近期關(guān)于“一行三會金融監(jiān)管體制改革”的問題引起了熱議,市場也有些猜測銀監(jiān)會保監(jiān)會合并,也有揣測說“一行三會”監(jiān)管模式不變,而是更強(qiáng)調(diào)提升監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制。您怎么看?
樊綱:現(xiàn)在金融業(yè)確實(shí)是都混業(yè)經(jīng)營,我們的監(jiān)管還是分業(yè)的,最近在強(qiáng)調(diào)監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制。當(dāng)然協(xié)調(diào)機(jī)制就是改革,就是一種改革,但是無論如何還得加快各方面的混業(yè)監(jiān)管問題。