首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險 | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 |
近年來,受到監(jiān)管風(fēng)向和市場需求等多因素助推,金融科技公司紛紛加快和傳統(tǒng)金融機構(gòu)合作的步伐,從目前上市互金公司的財報來看,無論是金融科技平臺,還是P2P平臺,其在資金端與金融機構(gòu)合作的規(guī)模占比均在提高。
各類市場主體不約而同奔赴助貸轉(zhuǎn)型大潮,讓助貸這一賽道前所未有地擁擠起來。實際上,助貸本身并不是一個新的業(yè)務(wù)模式,但新的市場環(huán)境下,通過金融科技的加持,產(chǎn)生了新的進化方向。
在困境中崛起:探索助貸新模式
近年來,不管是監(jiān)管政策,還是經(jīng)營壓力,都在促使傳統(tǒng)金融機構(gòu)加大普惠金融拓展力度,但其缺乏下沉市場的經(jīng)營能力;同時,一些金融科技公司,已經(jīng)積累了相當規(guī)模的普惠客群與業(yè)務(wù)經(jīng)驗,并在獲客、風(fēng)控、運營等方面形成了一定的科技能力。
在此背景下,金融科技公司與金融機構(gòu)一拍即合,助貸模式在2018年以來全面崛起,城商行、農(nóng)商行、信托機構(gòu)等持牌金融機構(gòu)也開始加大為助貸業(yè)務(wù)提供資金的規(guī)模。
回溯到助貸模式興起的初衷,就是為了解決流量和資金的不均衡問題。在機構(gòu)資金來源簡單、場景單一化的背景下,助貸機構(gòu)根據(jù)對客群和金融機構(gòu)雙方需求的理解,將資金端與資產(chǎn)端進行“一對一”撮合匹配。但在當前金融市場環(huán)境下,這條“一對一”的模式道路明顯走不通了。
從資金端來看,金融機構(gòu)之間的資產(chǎn)競爭日趨激烈。銀保監(jiān)會公布的數(shù)據(jù)顯示,從1998年至2018年,五大行的資產(chǎn)占比從63%下降到37%。這說明行業(yè)集中度并沒有提升,而競爭仍然加劇。同時,非銀金融機構(gòu)不斷滲透銀行原有的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,來自互聯(lián)網(wǎng)的跨界金融競爭來勢洶洶,消費信貸、小微信貸市場尤其明顯。
從資產(chǎn)端來看,形勢也不樂觀。這些年消費信貸等所有增量的“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”領(lǐng)域都以極快的速度變成“紅海”。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,自從2018年上半年以來,消費金融獲客引流費用日益高漲,單放款用戶獲客成本從過去的幾十上漲到兩三百元,流量紅利日趨收窄。
一方是資金端對優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的激烈爭奪,另一方是流量紅利的迅速消退,助貸機構(gòu)既面臨前所未有的挑戰(zhàn),也迎來前所未有的機遇。
“金融機構(gòu)上千家,資金分布相對分散,對于任何一方機構(gòu)來講要么流量過剩,要么資金過剩,這種趨勢也是很難逆轉(zhuǎn)的,助貸的生命力會越來越強。”行業(yè)資深人士表示。
目前,搭建自有資金資產(chǎn)運營管理平臺成為一些助貸平臺的進化路徑。助貸機構(gòu)可以根據(jù)不同合作金融機構(gòu)要求的要素組合(資金成本、對于客群的風(fēng)險要求、資產(chǎn)規(guī)模期限等),進行智能決策。
但這種模式會面臨兩方面的難題,一是出于經(jīng)營風(fēng)險與聲譽風(fēng)險的考量,金融機構(gòu)在選擇助貸機構(gòu)的時候,都會慎之又慎。只有那些股東背景強、業(yè)務(wù)能力強、資產(chǎn)質(zhì)量好的,才會成為金融機構(gòu)合作的對象;二是作為助貸機構(gòu),雖以金融科技能力見長,在長尾客群、細分場景的優(yōu)勢突出,但也容易受到場景范圍限制,其自有資產(chǎn)無法同時滿足不同資金方的要求。
中騰信 : 做 資金端和資產(chǎn)端的“路由器”
“市場發(fā)展逐漸成熟,不同的機構(gòu)分化出不同的風(fēng)險偏好,甚至對于同一個資金方,其不同類型的信貸產(chǎn)品都對應(yīng)了不同風(fēng)險定價的客戶群體。所以,與搭建自有的資金資產(chǎn)平臺相比,更契合合作機構(gòu)的定位是做資金端和資產(chǎn)端的‘路由器’,讓更多的資金、資產(chǎn)方加入進來,左手對接資金,右手匹配資產(chǎn),讓資金、資產(chǎn)兩端高度適配,形成一個平臺體系。”中騰信相關(guān)負責人表示。
據(jù)了解,中騰信金融信息服務(wù)(上海)有限公司(簡稱“中騰信”)2014年1月由中信產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司(簡稱“中信產(chǎn)業(yè)基金”)等主體投資成立,受益于股東在品牌發(fā)展、業(yè)務(wù)資源等方面的支持,中騰信自成立以來在消費金融領(lǐng)域的深耕細作,其工薪客群消費信貸為主的資產(chǎn)質(zhì)量領(lǐng)先同業(yè),在金融機構(gòu)中已建立起口碑,2015年曾在深交所發(fā)行了國內(nèi)首單非持牌機構(gòu)消費信貸ABS,并于2016年發(fā)行京東ABS云平臺首單資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,
現(xiàn)已服務(wù)包括中航信托、外貿(mào)信托、中信百信銀行等幾十家頭部持牌金融機構(gòu)。
作為資金資產(chǎn)兩端的中間方,“路由器” 平臺需要將數(shù)據(jù)能力、算法能力、風(fēng)控能力,甚至是調(diào)度能力沉淀下來,在第一時間精準判斷雙方需求,形成相應(yīng)的資產(chǎn)推送策略。在這個平臺上,不同來源的機構(gòu)資金不再受單一場景、單一渠道、單一服務(wù)需求的客戶群體限制,資金資產(chǎn)的對接效率更高、成本更低。
通過這個平臺體系,中騰信從行業(yè)積累、風(fēng)控理念、機構(gòu)客戶服務(wù)經(jīng)驗出發(fā),準確理解金融機構(gòu)客群、資產(chǎn)需求,并結(jié)合自身風(fēng)控數(shù)據(jù)平臺,對不同的資產(chǎn)合作方進行初篩,精準高效地將其匹配給不同的合作機構(gòu),提升了資金資產(chǎn)的匹配效率。
憑借成熟的資金對接經(jīng)驗和強大的科技實力,中騰信的“路由器” 平臺已具有處理千萬級資產(chǎn)與資金數(shù)據(jù)的能力,并能在當天實現(xiàn)完成純線上的自動化全流程操作。今年來,中騰信已經(jīng)獲得金融機構(gòu)綜合授信人民幣180億元。
“目前,中騰信能為金融機構(gòu)和資產(chǎn)合作方提供聯(lián)合風(fēng)控、資產(chǎn)篩選、資金資產(chǎn)匹配策略、聯(lián)合運營、資產(chǎn)資金實時風(fēng)險監(jiān)控及預(yù)警等多項服務(wù)。如果說過去主要是‘一對一’的1.0助貸模式,那么在現(xiàn)在‘多對多’的2.0時代,我們希望更好地對接更多持牌金融機構(gòu),助其更高效地服務(wù)更多有真正需求的用戶,發(fā)揮出中騰信的‘路由器’作用。”中騰信相關(guān)負責人如是說。
本文為企業(yè)推廣,本網(wǎng)站不做任何建議,僅提供參考,作為信息展示!