近年來，P2P行業的發展速度尤為迅猛。根據數據統計，目前我國網貸平臺數量已經從2013年的700多家發展至1800多家。據融360重點監測的325家P2P網貸平臺的數據分析，按照預期的發展速度，預計2014年全年網貸行業的總成交量有望突破2000億元的規模。

　　不可否認，P2P的出現確實給社會帶來了諸多的變化。

　　一方面，投資者可以不局限于銀行的單一理財方式，逐步可借助于P2P等各類互聯網金融理財產品即可享受低門檻、高收益的待遇;另一方面，與余額寶等寶寶類產品相比，P2P行業能夠更有針對性地緩解中小微型企業的融資難題。顯然，隨著借款流程的縮短，借助點對點的方式來滿足多方的需求，也加快了整個借款進程的推進。由此可見，以P2P為主的互聯網金融模式的迅速崛起，確實給社會帶來了諸多積極性的影響。

　　然而，隨著P2P行業的逐步壯大，P2P的影響力也正不斷地提高。

　　近日，P2P網貸行業到底由誰來監管一事最終塵埃落地。而隨著新成立的普惠金融部的出現，未來P2P行業也將會從散兵游勇逐步變成正規軍。

　　顯然，在P2P行業逐步趨向正規發展的過程中，行業大洗牌已經成為不可回避的事實。

　　“中流擊水，大浪淘沙”是P2P行業的必經之路。與此同時，在未來P2P行業監管辦法落地之際，未來大部分的P2P平臺也將會受到一定的沖擊。

　　按照目前擬推出的監管方案，主要強調了P2P平臺主要做信息中介，不能涉及資金池，仍須將資金交由第三方銀行進行托管。除此以外，制定行業的準入門檻及強化信息披露等當屬未來嚴抓的方向。

　　不過，就目前而言，我國P2P行業的發展狀況相對混亂。其中，有不少的P2P平臺喜歡混淆概念，從而給投資者一種方向性的誤導。

　　事實上，P2P平臺理應承擔信息中介的功能。不過，在實際操作中，不少平臺卻公開宣傳自身的擔保安全性。

　　顯然，以平臺自身的信譽作為擔保，本身就具有很大的不安全性。一旦平臺發生了跑路的現象，則投資者的資金也就很難追回了。與此同時，未來的P2P平臺強調的是風控能力的比拼，而缺乏風控能力的平臺往往會以各種手段為自己平臺增信，并多次強調自身的安全性。

　　對此，作為國內知名的P2P平臺陸金所作出了大膽的嘗試，并提出了“平臺全額擔保時代落幕”的觀點，以強化自身的中介功能。除此以外，以PPmoney理財平臺為主的知名P2P平臺也在這一方面探索出成功的經驗，由此提升了平臺的信息中介功能。

　　互聯網金融從本質上看，它還是金融，同時也是一款風險定價的產品。所以，任何的創新都必須圍繞著風控，且不能超出一定的范圍。

　　對此，在未來的P2P行業大洗牌中，平臺之間拼的就是風控的能力。然而，如果平臺擬借助自身的信譽及“兜底”等多項增信措施來提升自身的平臺吸引力，則恰恰反映出自身的風控能力薄弱，或者自身的風控團隊并不成熟。

　　因此，未來P2P平臺將逐步打破“拼爹”的時代，而風控能力的強弱也將會成為平臺獲取客戶的關鍵點。換言之，誰擁有強大的風控能力，誰就能夠征服客戶，提升自身平臺的影響力，最終能夠在行業大洗牌中脫穎而出。

　　特別注明：本文系本網編輯轉載，目的在于傳遞信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，請網友自行斟酌。

本文為企業推廣，本網站不做任何建議，僅提供參考，作為信息展示！