“讀資訊，賺金幣”、“刷刷新聞就能賺零花錢”……近段時間，一批新聞資訊類APP打出“刷新聞賺現(xiàn)金”的噱頭，以現(xiàn)金補貼鼓勵用戶閱讀、轉(zhuǎn)發(fā)并推薦好友下載，大量沉迷其中的用戶看似賺到了真金白銀，其實他們不但付出了大量的時間、精力，弄不好還要為此擔上法律責任。

17個小時賺1元 “薅羊毛”代價大

每天免費搶一萬元現(xiàn)金？打開某資訊類APP，最顯眼位置就是這樣的活動宣傳方案。

新手獎勵4500金幣，閱讀資訊獎勵10金幣，發(fā)表優(yōu)質(zhì)評論獎勵200金幣……打開某資訊類APP，各種用戶操作對應(yīng)的獎勵規(guī)則一一列明，賺取的金幣可按一定比例折現(xiàn)，轉(zhuǎn)至用戶微信或支付寶賬戶。

聽起來挺簡單的，但真要想“薅羊毛”還得費一番功夫。因為這個APP里，金幣換算成現(xiàn)金，還有一個匯率的概念，匯率值則與平臺運營收益有關(guān)。一個金幣到底值多少錢？該平臺給出的答案是：一個金幣等于多少錢并不固定，平臺的運營收益越高，金幣價值越高。

不過，多處公開信息指出，該平臺的金幣兌換比例非常低。用戶提現(xiàn)最低額度為1萬金幣，但也可能出現(xiàn)1萬個金幣才約等于1元現(xiàn)金的情況。根據(jù)平臺規(guī)定計算下來，相當于用戶需要累計閱讀8個多小時新聞或者觀看近17個小時視頻，才能掙到1元錢。盡管如此，仍有一批用戶每天在這類平臺上花費大量時間。現(xiàn)金誘惑、花式推廣為何如此奏效？中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍指出，這類平臺借鑒的是網(wǎng)絡(luò)游戲模式——網(wǎng)絡(luò)游戲之所以令人癡迷，其實很多時候并非是對游戲本身的癡迷，而是它借助每天要做的一些任務(wù)，形成一定固化模式，一旦形成用戶形成習慣，其黏連度會非常高。

靠“收徒”推廣獲利 有人收入高達近40萬

此外，一些平臺還鼓吹“要想來錢快，可以‘收徒弟’”，即通過向好友分享邀請碼使其成為新用戶而獲益。同時，通過喚醒“徒弟”閱讀資訊文章，“師傅”也能持續(xù)獲得獎勵。

網(wǎng)民玲玲說，自己從今年8月開始使用一款資訊類APP，陸陸續(xù)續(xù)賺到錢之后，玲玲開始把它推薦給身邊的親朋好友。“拉一個人可以獎勵10塊錢，拉兩個就20塊。他注冊好之后我還要提醒他閱讀，這樣我才可以得到獎勵。”玲玲到現(xiàn)在已經(jīng)邀請了9個好友。由于平時工作不忙，她每天都要花五六個小時在平臺上做各種任務(wù)，三個月下來累計提現(xiàn)了100多塊。

打開某資訊類APP，頁面顯示“每收一徒賺8元”，而該APP公布的每周收入榜顯示，有用戶最多成功收下了超過1.2萬名徒弟，近一周獲得收益達3773元。在某平臺的收入榜里，冠軍用戶邀請了超過75000名好友加入，收入竟達將近40萬元之多。各平臺可以說不惜重金拉新獲客。

胡編亂造、違規(guī)廣告… 新聞APP不新聞

現(xiàn)金獎勵、花式推廣為平臺吸引了不少眼球，甚至收獲了一批“忠實粉絲”。靠燒錢得來了用戶，卻不在內(nèi)容建設(shè)上下功夫，反而開始劍走偏鋒。

有媒體記者瀏覽了若干類似應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)內(nèi)容上多以養(yǎng)生貼士、明星八卦、風水解夢等為主。其中不乏嚴重的標題黨。

“人生不得不提的30個忠告”“給對將來感到不安的你”……這些被網(wǎng)友吐槽變“餿”了的“雞湯文”，有的文章假借抒情式措辭，實則夾帶偽劣保健品等虛假廣告內(nèi)容；有的則直接摻雜涉黃淫穢內(nèi)容，以露骨語言大打擦邊球。

據(jù)央視新聞報道，看了趣頭條剛十來天的王某，更是直接將其卸載。“標題看看很新鮮，實際上內(nèi)容都沒有的了。主要是不真(實)，有好多新聞，明明這個人活著的，說人死掉了；沒結(jié)婚的，他們說結(jié)婚了。有點胡編亂造。”

投入大量資金招攬用戶注冊，又用旁門左道的方法吸引用戶閱讀，這類平臺靠什么賺錢？廣告。

打開幾個資訊類應(yīng)用的首頁，各種夸張的標題，夾帶保健品、祛斑、祛痘、豐胸、減肥、網(wǎng)賺等廣告內(nèi)容：“一天一次，狂減30斤”，“江蘇大姐巧用一物，28天徹底祛斑”，多數(shù)直接引流到微信號。

更有甚者，打著“20歲少女不上班，天天在家玩游戲賺取零花錢”、“小哥無意下載這個游戲，3個月提車又買房”等標題，點進去發(fā)現(xiàn)竟是博彩類游戲。

2016年出臺的《互聯(lián)網(wǎng)廣告暫行管理辦法》中明確規(guī)定：

專家表示，由于這樣的平臺過于趨利，必然會降低它刊播內(nèi)容，特別是廣告內(nèi)容的底線。有些內(nèi)容用戶無法分清是廣告，甚至無法阻止相關(guān)的傳播，這對消費者潛移默化的影響很深，危害也很大。

“補貼+收徒”成商業(yè)模式 被指涉嫌傳銷

業(yè)內(nèi)人士龔先生說，目前一些新聞資訊APP “補貼+收徒”的形式已經(jīng)成為一種主要商業(yè)模式，所謂補貼是指用戶完成指定任務(wù)獲得現(xiàn)金獎勵，而“收徒”模式更為重要，通過邀請“收徒”，用戶可以從“徒弟”的收入里獲得持續(xù)的分成。簡單說有點類似收徒“傳銷”。一個人通過這種方式擴展到三個人、五個人、十個人這樣。有一定的等級體系在里面。

北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)此前接受媒體采訪時表示，“師傅”“徒弟”“徒孫”構(gòu)成了上下層級，“師傅”能從“徒弟”“徒孫”處獲得收益。這樣的“收徒”模式符合傳銷的構(gòu)成要件。

不過，也有專家表達了不同觀點。中國人民大學刑事法律科學研究中心執(zhí)行主任劉明祥說，如果平臺上的用戶從“收徒”模式中所獲得獎勵全部來自平臺，并且平臺上投放的廣告全部為正當合法廣告，盡管其模式看起來符合傳銷特征，但由于用戶在整個過程中并沒有出現(xiàn)錢財損失，就不能認為其涉嫌傳銷。

“刷新聞賺現(xiàn)金”應(yīng)當盡快糾偏

據(jù)不完全統(tǒng)計，目前市面上至少已出現(xiàn)了五六十款這類軟件。這種驚人成長的速度，一度被業(yè)內(nèi)人成為反常理的“野蠻增長”。

中國傳媒大學新聞傳播學部黨委副書記劉自雄認為，用現(xiàn)金刺激出的流量是虛假的，其信息傳播也是沒有價值的。劉自雄表示，“刷新聞賺錢”模式已經(jīng)違背了傳播倫理和行業(yè)規(guī)范。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌指出，“刷新聞賺現(xiàn)金對用戶而言是赤裸裸的誘惑式營銷，這種模式就像拿錢造假一樣，會扭曲企業(yè)的價值”。

中國傳媒大學新媒體研究院院長趙子忠表示，在其他行業(yè)，貼錢吸引用戶就是一種違反行規(guī)的行為，有相關(guān)法律進行處理。但是互聯(lián)網(wǎng)這個行業(yè)很特殊，不論是之前的滴滴、美團……都有對用戶進行補貼，卻一直未曾見到互聯(lián)網(wǎng)界的相關(guān)法律案件，這也是需要注意的問題。

資訊類平臺的所謂“刷新聞賺現(xiàn)金”不過是對廣告商和網(wǎng)友的一種“雙重忽悠”，最終獲益得利的只有平臺自己。作為普通網(wǎng)友，還是敬而遠之的好。同時，相關(guān)部門也應(yīng)盡快作出評估，以便及時糾偏。