| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
一
起和中國小學課本中反映資本主義社會殘酷一面的童話故事如出一轍的悲劇擾動了中國的互聯網,凸顯出中共新一代領導人所面臨的最具挑戰性的問題之一。
據新華社周二報道,上周五在中國西南省份貴州一個垃圾箱內被人發現的五名年齡從九歲到13歲不等的死亡兒童的身份已得到確認。新華社援引當地警方的話說,五名兒童都是男孩且都姓陶。目前當地氣溫約為四五度,他們在垃圾箱內生火取暖導致一氧化碳中毒死亡。
其中一名兒童的父親對新華社說,五個孩子三周前相約出去玩后就沒有回來。他還說,其中四個孩子輟學在家。新華社說,這五名少年既有兄弟關系,也有堂兄弟關系。他們的父親是三兄弟,其中兩兄弟在離家很遠的南部城市深圳靠收廢品謀生。
五名男孩死亡的消息引發了中國互聯網用戶的熱議,此事在新浪微博熱門話題排行榜上高居前列,同時也成為中國搜索引擎百度(Baidu Inc.)上的最熱搜新聞。
孩子遭遇不幸的故事總是令人難以接受,但在中國但往往影響特別大。由于中國的獨生子女政策和認為家庭是最基本社會單元的觀念,孩子常常被視為是最重要的。這次事件的影響似乎因五名男孩的遭遇酷似安徒生(Hans Christian Anderson)的童話故事《賣火柴的小女孩》而放大。
《賣火柴的小女孩》講述的是一個家境貧困的丹麥女孩新年夜從虐待她的父親那里逃走,在街上賣火柴被凍死的故事。這個故事曾作為反映資本主義國家窮人生活困苦的例子被收錄進中國小學課本。
一位新浪微博用戶寫道:小學時,《賣火柴的小女孩》課文學習目標:了解賣火柴的小女孩在大年夜凍死街頭的悲慘遭遇,揭露了當時資本主義社會的黑暗。萬惡的資本主義社會啊!就這樣被教育了。

Sina Weibo
發現五名男孩尸體的垃圾箱。本圖為新浪微博截屏。
另外一位微博用戶寫道:我原以為賣火柴的小女孩只是資本主義社會才會有的事情。我們的制度優越感呢?
五名男孩死亡的消息正值中共十八大剛剛閉幕不久。在為期一周的十八大期間,領導人講話和國有媒體的社論文章紛紛贊揚“中國特色社會主義”的優越性。當時即將卸任的中共中央總書記胡錦濤在十八大開幕式上發表講話時說:經過九十多年艱苦奮斗,我們黨團結帶領全國各族人民,把貧窮落后的舊中國變成日益走向繁榮富強的新中國。他的講話受到了官方媒體的廣泛贊揚。
多位社交媒體用戶指出,十八大期間官方的溢美之詞與五名兒童死亡的現實之間呈現了巨大的反差。
一位悲痛萬分的新浪微博用戶寫道:人們在歌頌十八大,用很多華麗的詞匯來描述十八大與國家的輝煌,卻遺漏了那些受苦的孩子!這類孩子不只五個凍死在路邊,還有些是隱身的!
《中國青年報》(China Youth Daily)的專欄作家曹林的表述則更為隱晦。他在微博上寫道:在我們高呼大國崛起、小康社會的時候,有5個孩子為了取暖而死在垃圾箱里,這就是盛世繁華背后的匪夷所思。
貧富差距是新任中共中央總書記習近平領導下的新一代領導人面臨的諸多問題中非常重要的一個。1978年中國開始經濟改革之初,中國大多數家庭的經濟狀況都大體相同。據美國德州農工大學(Texas A&M)教授甘犁最近進行的一項調查顯示,如今中國收入最高的10%的家庭控制著56%的收入,收入不平等程度甚至超過了某些非洲國家。
《中國青年報》在十八大前進行的在線調查顯示,受訪者認為貧富分化嚴重最有可能阻礙中國未來10年的發展。
中國新一代領導人并非沒有注意到這個問題。在男孩們的尸體被發現的前一天,習近平在以中共中央總書記身份發表的首次講話中承認,中共需要更大力度地改善民生,此話在網上受到了贊揚。胡錦濤也呼吁更大力度地消除貧富差距。
五名男孩所在的畢節市煤炭資源豐富,但很貧困,腐敗問題是出了名的,近年來當地人持續不斷地進京上訪。據新華社報道,當地有關部門已經對男孩的死因展開調查,并對六名官員進行了停職或免職處理。
并非所有的互聯網用戶都感覺政府應對男童的死亡負責。一些人歸咎于男童的家長,他們質疑為何家長沒有更多地保護孩子的安全。記者無法聯系到五名男童的家長置評。
盡管如此,在一個執政黨經常將自己的角色比作民之父母的國家,公眾的不滿主要針對的是政府。一位新浪微博用戶寫道:在一個有事領導先走的大環境下,有誰會顧及那些窮人,那些流浪者,那些孤兒。這篇微博后來被刪除。
JOSH CHIN
(本文版權歸道瓊斯公司所有,未經許可不得翻譯或轉載。)
