| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險 | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
本文作者為瑞信董事總經(jīng)理、亞洲區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家,中國首席經(jīng)濟學(xué)家論壇理事陶冬
來源:首席經(jīng)濟學(xué)家論壇
TPP被中國人戲稱為踢屁屁。這個特意排斥中國(anyonebut China)的多邊貿(mào)易協(xié)定,一度被認為踢到了中國的屁屁,不料美國人一腳飛起,卻踢在自己的屁屁上。
奧馬巴極其重視TPP,那是美國新的貿(mào)易框架的基石,也是美國重返亞洲的經(jīng)濟支撐點,他認為是自己的政治遺產(chǎn)(Obama Legacy)。然而,奧巴馬政府已經(jīng)進入了倒計時,TPP在國會的審議卻裹足不前,在奧巴馬任內(nèi)走完法律程序,幾乎是不可能的。不論民主黨總統(tǒng)候選人克林頓,還是共和黨總統(tǒng)候選人特朗普,均明言反對TPP協(xié)定,無論哪位上臺,這個貿(mào)易協(xié)定都面臨被陰干的命運。沒有美國,TPP便沒有成事的可能。
奧巴馬內(nèi)閣在推動TPP上犯了戰(zhàn)略錯誤。美國政府太希望打擊中國,重奪貿(mào)易主導(dǎo)權(quán),所以在貿(mào)易談判中放棄了太多權(quán)益,希望用其他國家在知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的承諾,說服美國選民這是一份值得接受的貿(mào)易協(xié)議。如果放在十年前,放棄眼前利益追求普世價值還有可能被一般選民所接受,但是金融危機之后美國經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢,底層工人的生活狀況未見改善,反全球化成為新的潮流,民粹主義大行其道,放棄國民利益來成就海外的戰(zhàn)略目標,根本在美國沒有市場。當年的北美貿(mào)易協(xié)定以及之后的WTO,每每令美國的制造業(yè)就業(yè)機會被摧毀,政府從來沒能成功解釋為何TPP不會令更多的美國人失業(yè),于是這個成了選舉年的票房毒藥,總統(tǒng)候選人競相批判TPP。不僅特朗普痛恨貿(mào)易開放,相信即使克林頓當選也不會重推TPP(假如她還打算連任)。
TPP到底想達成什么樣的目標?長遠來講,美國政府試圖重新掌控中國加入WTO之后自己在國際貿(mào)易中失去的話語權(quán),同時希望建立一個涵蓋更寬廣的貿(mào)易框架。TPP還包括了知識產(chǎn)權(quán)、環(huán)境保護、勞工權(quán)益、網(wǎng)絡(luò)自由、匯率市場化、國企私有化等許多貿(mào)易之外的承諾。這些長遠來看對于構(gòu)建全球經(jīng)濟新秩序,未嘗不是好事。但是整個過程摻雜了太多的政治考量。美國國防部長卡特稱,“TPP成事對我的重要性就像得到一艘航空母艦”,很典型地反映出美國高官的對抗思維。恰恰是對地緣戰(zhàn)略的過度執(zhí)著,讓奧巴馬政府輕易放棄了貿(mào)易權(quán)益,被媒體和學(xué)者認為將美國的貿(mào)易利益拱手讓出,于是在國會處處碰壁,不少議員稱如果支持TPP則在自己選區(qū)無法交代。
美國政府在將貿(mào)易協(xié)定于立法當局獲得認可上,顯得十分力不從心,凸顯出美國作為世界上唯一超級大國,其能力與地位的下降,對美國在本地區(qū)的信譽勢必構(gòu)成重大打擊。亞洲不少國家冒著得罪中國的風(fēng)險,加入了TPP,本區(qū)域內(nèi)許多國家的第一大出口市場是中國。無可避免下一次在參加美國的地緣政治合唱,那些國家需要三思而行。這個反過頭來,對于美國重回亞洲的戰(zhàn)略布局也是重大打擊。美國的軍事力量,無疑是巨大的。但是戰(zhàn)爭并不是每天都發(fā)生的,貿(mào)易卻是每時每刻制造著利益,刺激著溝通與融合,產(chǎn)生著就業(yè)和經(jīng)濟活動。美國如果不能在亞洲重奪經(jīng)濟主導(dǎo)權(quán),在維持政治主導(dǎo)權(quán)上一定會困難重重。TPP“爛尾”對于美國的尷尬,遠遠超越短期的貿(mào)易得失,不過對于強力推手奧巴馬和安倍來說,卻有無可奈何花落去的感受。
環(huán)太平洋地區(qū),涵蓋著世界六成的工業(yè)生產(chǎn)和人口。筆者認為,構(gòu)筑一個與時共進的、平等互利的貿(mào)易框架,符合本地區(qū)的利益,符合世界經(jīng)濟發(fā)展的趨勢。但是利用貿(mào)易協(xié)定,達到政治目的,不可取也不現(xiàn)實。很難想象排斥中國(世界第二大經(jīng)濟體、對大貿(mào)易體)的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定可以持續(xù)成功,很難想象通過貿(mào)易打國際戰(zhàn)略牌此時此刻可以得到選民的支持。讓貿(mào)易協(xié)議回歸貿(mào)易屬性,促進各國經(jīng)濟融合與繁榮,方是正道。
(陶冬 瑞信董事總經(jīng)理、亞洲區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家 中國首席經(jīng)濟學(xué)家論壇理事)
