綜合新華網、中國網、環球網等

冬季未至，卻遇寒流。躊躇滿志出海投資的中國企業在海外屢屢遇阻。一周內，兩樁中資收購案在德國先后被政府叫停，原本已是板上釘釘的交易，忽然間變得前途未卜。

美情報局插手 中資收購案被德國政府突然叫停

10月27日，德國聯邦經濟部確認，將進一步深入調查中資企業對德國照明企業歐司朗旗下燈具業務品牌朗德萬斯的收購案。

外媒披露，德國聯邦經濟部這一動作的原因竟然是：美國情報機構認為朗德萬斯公司產品具有潛在軍事用途，于是聯系德國政府以阻止此次收購。然而，路透社的報道指出，朗德萬斯的設備主要出售給發光二極體芯片制造商，并無軍事用途。

較早前，德國政府已先后介入兩起中資企業在德收購案。10月21日，德國聯邦經濟部撤回中國福建宏芯基金以6.76億歐元收購德國半導體設備制造商愛思強(Aixtron)的批準令，重新審核。美的并購庫卡案也被德國政府介入，經歷長時間考察后，德國經濟部最終于8月為美的并購庫卡放行。

貿易保護主義抬頭 中國企業海外投資阻力加大

近年來，中國企業海外投資面臨越來越多的阻力。西方國家以反壟斷和國家安全等理由正加大對涉中資企業并購交易的審查力度。

近日，中國最大的一起外資收購案“先正達收購案”也面臨擱淺。10月28日，歐盟反壟斷監管機構宣布將深入調查中國國有化工集團中化集團430億美元對瑞士農藥種子集團先正達的收購，該委員會將在明年的3月15日決定是否批準這一交易。歐盟委員會表示，這樁收購案可能會損害競爭，因為兩家公司存在重合業務。

繼今年3月收購酒店集團喜達屋（Starwood）告吹后，安邦保險以65億美元收購黑石（Blackstone）旗下加州圣迭戈科羅納多酒店公司的計劃也胎死腹中。原因是該酒店位于美國一個主要的海軍基地附近，引發了美國政府的“國家安全”擔憂。

令人啼笑皆非的是，連中企購買非洲的驢子都遭到西方媒體的揶揄。前不久，CNN刊發一篇題為“中國為啥滿世界買驢子”的文章，文中引用一名研究中非問題專家的話暗示：“中國的需求太大了，非洲這些國家要好好管管，不然資源會被耗光的”。對此，中國網友只能以“要吃火燒”等理由無奈回復。

據統計，自2015年7月以來，已有11宗涉及中資的大型并購交易被取消，總涉資近400億美元，相當于這段時期全球宣布的所有并購交易總額的14%。這一數字不包括中化收購先正達和中資收購德國芯片制造商愛思強的交易。這些交易之所以被取消，大部分是因為所謂的“國家安全”。

互利共贏 貿易保護損人不利己

西方國家渲染中國威脅、以危害國家安全為由阻攔中國企業海外收購，實則擔心中國拿走他們的技術并轉移就業機會，反映了歐美國家日漸增長的“新貿易保護主義”趨勢。

那事實又是怎樣的呢？

以2012年三一重工收購普茨邁斯特為例。四年過去了，普茨邁斯特在德國的雇傭情況一直保持穩定。曾反對合并的工人們如今說，比起被來自其他地方的買家收購，他們的運氣可能好多了。被收購以來，普茨邁斯特營收增加了近三分之一，品牌完好無損，與供應商建立的關系也絲毫未變。

中國是最開放的發展中經濟體之一，市場開放的速度和幅度有目共睹。近年歐洲對華投資額持續攀升，當前歐洲在華投資存量遠大于中國對歐投資規模。德國在華企業多達8000余家，中國在德企業不到2000家，中國在德投資額只有德國在華投資額的1/10，而中國人口是德國人口的16倍。

多年來受益于貿易自由政策的歐美政府在呼吁中國開放市場的同時，自身卻在不斷給貿易自由設置壁壘。這樣的“新貿易保護主義”傾向最終只會損害本國乃至世界的經濟發展。

中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員倪月菊指出，貿易和投資增長是世界經濟的穩定器和發展的基石。貿易保護的增加，只能把各國推向貿易戰的邊緣，結果必然是兩敗俱傷。歷史經驗證明，在經濟全球化和產業供應鏈國際化的背景下，如果全球化出現倒退，實施貿易和投資保護只會帶來“雙輸”，必將使本就復蘇乏力的全球經濟“雪上加霜”，絞殺全球經濟復蘇的引擎。