| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
來源:上海證券報(bào)
中國化工收購先正達(dá)一再延后,福建宏芯收購德國愛思強(qiáng)(Aixtron)“卡殼”……種種跡象顯示,中企火熱出海正遭遇“成長的煩惱”。
據(jù)湯森路透統(tǒng)計(jì),2015年以來,全球并購交易額同比降幅達(dá)23%,但中企海外并購屢創(chuàng)紀(jì)錄:2015年,中國企業(yè)共實(shí)施對外投資并購項(xiàng)目579起,涉及62個(gè)國家(地區(qū))和18個(gè)行業(yè)大類,實(shí)際交易總額544.4億美元。今年前三季度,中企共實(shí)施海外并購項(xiàng)目521個(gè),實(shí)際交易金額674.4億美元,超過去年全年總額。
“中國企業(yè)海外并購出現(xiàn)大幅增長,有多方面原因。”商務(wù)部研究院國際市場研究所副所長白明告訴記者,最主要是因?yàn)閲鴥?nèi)更多企業(yè)有實(shí)力,也有動(dòng)力實(shí)施國際化戰(zhàn)略。還有一個(gè)因素是,國外目標(biāo)公司經(jīng)營遇到困難,對外力的需求更強(qiáng)烈,中企此時(shí)并購支付的溢價(jià)不會(huì)過多。
然而,與屢創(chuàng)紀(jì)錄相伴,中企海外并購遇挫的案例也逐漸增多。
據(jù)數(shù)據(jù)提供商Dealogic發(fā)布的數(shù)據(jù),今年前5月,中資企業(yè)在海外并購中,被中途取消的交易達(dá)15樁,交易總規(guī)模240億美元,超過去年全年220億美元的規(guī)模。一份來自波士頓咨詢公司的報(bào)告也顯示,中國企業(yè)跨國并購的完成率到目前為止只有67%。
其中的原因之一,是標(biāo)的國政府對安全管制的考量。最新的案例是,10月24日,福建宏芯擬6.7億歐元收購德國芯片設(shè)備制造商愛思強(qiáng)(Aixtron)的擬議收購案,遭遇審查危機(jī)。
對此,商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽在2日的發(fā)布會(huì)上回應(yīng)指出,希望德方重啟對該并購案的安全審查僅為個(gè)例,不代表德改變其經(jīng)濟(jì)政策。“這一舉措將不利于中德雙向投資的健康發(fā)展和經(jīng)貿(mào)合作大局。我們尊重各國在其法律框架下開展安全審查,同時(shí),也希望在安審中提高透明度,明確判斷標(biāo)準(zhǔn),給予各方投資者平等待遇。”
“我國企業(yè)‘走出去’發(fā)展到了一定規(guī)模,也必然伴隨各種矛盾。”白明告訴記者,我們的并購目的和“走出去”的初期相比,也在發(fā)生變化,特別在高端制造業(yè)領(lǐng)域,因?yàn)閷夹g(shù)有更多的訴求,難免出現(xiàn)對方有所警惕。其他國家在跨國并購中也都會(huì)遇到這樣的問題。而這一“阻力加大”的趨勢在可見的未來也將持續(xù)。
在復(fù)星集團(tuán)董事長郭廣昌看來,有成功就有失敗,這是商業(yè)的必然。去哪里就遵守哪里的規(guī)則,按照對方規(guī)則去做也是最基本的準(zhǔn)備。
“遇阻的案例增多,是因?yàn)椤叱鋈ァ钠髽I(yè)更多了。事實(shí)上,從數(shù)據(jù)上看,談成的項(xiàng)目是更多的。而增強(qiáng)并購者自身的吸引力,為對方帶來更多機(jī)會(huì),也將容易獲得對方更大的支持。”白明說。
沈丹陽也表示,德國一些政府官員和民眾擔(dān)憂中國企業(yè)赴德投資并購會(huì)把德國的技術(shù)和工作崗位轉(zhuǎn)移走是不必要的。很多中國企業(yè)在德成功并購案例均證明了這一點(diǎn)。希望德有關(guān)方面能理性思維,客觀對待企業(yè)的商業(yè)行為。
事實(shí)也說明,中國出海企業(yè)相當(dāng)一部分是在為標(biāo)的企業(yè)“打工”。據(jù)國資委研究中心、商務(wù)部研究院聯(lián)合發(fā)布的《中國企業(yè)海外可持續(xù)發(fā)展報(bào)告2015》,完成海外并購的中國企業(yè)中盈利可觀的占比僅13%,基本盈利的為39%,處于持平狀態(tài)和暫處于虧損狀態(tài)的企業(yè)合計(jì)占比為48%。
