來源：上海市商務委、普華永道

21世紀以來，中印雙邊經貿關系持續發展，中國已經成為印度的第一大貿易伙伴，隨著“一帶一路”戰略的推進，雙方的投資合作也進入了新的發展階段。長期以來，我國傳統產業有了長足的發展，而印度服務業優先，產業發展模式上的互補為中印兩國之間投資合作提供了充足的空間。具體來看，基礎設施建設、科技媒體和通信行業（TMT）、醫療制藥可以成為我國企業赴印度投資的重點領域。

印度基礎設施根基較薄弱，在一定程度上制約了其經濟發展。

⊙印度港口目前普遍存在配套設施不健全、設備老化及水尺不足的問題，貨物處理能力不能滿足港口貨流的需求。

⊙印度擁有世界第三大鐵路網絡，但鐵路設施老舊，普遍現代化不足。

⊙印度目前的公路運輸能力落后于經濟發展的需求，道路狀況較差，交通堵塞。廣大農村地區交通道路缺乏的問題較為突出。

⊙印度雖然是世界第六大發電國，但電力資源仍舊相對短缺。主要問題包括智能電網缺乏、電力設備及線路老化嚴重。

莫迪政府將“印度制造”、改善基礎設施和投資環境作為核心任務。由于印度的建設能力和資金實力尚不能滿足其發展的需要，印度政府十分歡迎私營資本和外國投資者參與基礎設施建設，并出臺了一系列優惠政策。例如，在部分基礎設施領域簡化和便利手續，放寬外商直接投資比例，并給予免稅優惠，引進“公私合營模式（PPP）”以增強私營部門和外資的作用等。

中國和印度在基礎設施建設領域有著明顯的互補趨勢：

⊙印度吸引外資進入基建行業的需求強烈。伴隨著經濟的飛速增長，印度開始重點加強基礎設施建設，亟需升級其在公路、鐵路、通訊、電站等方面的公共基礎設施。

⊙印度歡迎中國企業投資基建行業。印度副總統安薩里訪問北京時，中國和印度簽訂了推進建設印度中國專門的產業集群協議，據此推進中國在印基礎設施和制造業領域的投資。

然而，中國企業在印度投資基礎設施建設行業依然較艱難：

⊙印度對于某些基礎建設領域的外資比例存在一定限制，投資者需對此事項加以關注。

⊙政策的不穩定性是在印投資基建行業的另一不確定性因素。例如，印度“十一五”期間，對裝機容量100萬千瓦及以上的新設電站給予特殊的稅收優惠，但此政策在2011年之后便名存實亡。

⊙土地征用難問題亦是印度基礎設施行業發展的重要阻力。

⊙除了印度國內的因素，還需考慮大國之間的惡性競爭帶來的招標價格過低、條件過于苛刻的影響。

⊙科技行業最近幾年的投資出現上升趨勢。目前，全球前1000的研發機構中有超過三分之一的機構已在印度設立分支機構。

⊙印度媒體行業2014-2019年間預計將以全球最高的復合年增長率（14%）不斷增長。

⊙印度已經成為世界第二大電信市場、第三大互聯網用戶大國，在過去的十年中增勢迅猛。

近年來，印度推出“印度十年創新路線圖（2010—2020）”計劃，并逐步放寬TMT行業部分領域的外商直接投資限制比例，推出各項扶持政策，以鼓勵企業向農村拓展業務。

印度素有“東方硅谷”之稱，是世界第三大科技人才資源大國，科研人才儲備充足，開發成本低廉。此外，人均收入的增長和中產階級的增加，為TMT行業提供了一個龐大的市場空間。

當前，我國投資者對TMT行業持有積極的投資態度，TMT已連續兩年成為中資海外并購的首要標的行業。其中著名的投資印度的案例包括小米、華為、阿里巴巴及vivo等。

然而，中國企業進軍印度TMT行業的過程中，也并非順風順水。企業在印度投資TMT行業常見的風險包括：

⊙多重競爭的威脅，尤其是印度本土品牌對市場的爭奪，此外，還要應對當地其他外資企業的攻擊；

⊙產品定價敏感，印度人對性價比十分重視；

⊙銷售戰略對當地消費文化的適應性。很多印度人還是更加習慣從報紙和電視渠道了解產品信息。

印度已成為全球制藥行業主要的新興市場之一，2015年醫療行業規模達1000億美元。在將“全民免費醫療”寫入憲法的印度，人均收入的增長在很大程度上帶動了人們在醫療保健方面的支出。此外，印度醫療旅游業十分繁榮。

印度政府對醫療行業大力扶持，通過制定稅收優惠政策，培養專業人才，放寬投資限制等措施鼓勵外資進入。

印度政府的大力支持，為投資印度醫療行業創造了良好的條件。當前，對印度醫療制藥行業投資的典型領域包括：

⊙病理診斷服務。印度具備專業的醫療人才隊伍，且成本低廉，巨大的成本差使得診斷和病理服務外包行業前景廣闊。

⊙醫療保險。當前印度已具備醫療保險的人口比例不足25%，其中商業醫療保險占比僅為2%，印度醫療保險發展的勢頭在不斷加快。

⊙醫院。據估計，印度醫療基礎設施市場當前增長率估計為15%，預計至2025年底，對病床的需求將新增加175萬個。

⊙醫療設備。目前，印度對許多類型的醫療器械仍高度依賴進口，隨著醫療旅游的繁榮，亦將為印度增加大量的醫療設備需求。

對于投資印度醫療制藥行業而言，準確理解和掌握當地的法律制度十分重要。例如，根據印度相關專利法，當地對專利實施強制許可制度的門檻十分低。因此，要避免專利被強制許可，專利權人幾乎必須在印度生產專利產品。