英國脫離歐盟可能會帶來幾方面的影響：首先，英國跟中國的關系非常接近，中國也把英國視為進入歐盟的一個大本營，一個前沿陣地，英國脫離歐盟以后，跟歐盟其他國家的關系勢必會差，同時英鎊的地位也不會像以前那么高，當然更重要的是，有很多的中國企業是把英國作為他們總部的基地，將對中英兩國的經濟貿易關系帶來一定的影響。

　　第二，英國這次脫離歐盟的公投很大程度上表現出英國民眾對全球化的一種抵觸，或者說一種比較負面的看法，特別是他們對移民有一種負面看法，這代表了一種退步。

　　第三，在離岸金融方面，由于英國脫離歐盟，勢必會導致我們在英國人民幣離岸中心的地位受到影響。在金融方面，中英合作比較緊密，英國脫歐也會對此帶來一定的影響。

　　第四，中英兩國在留學生和人才流動方面也是非常頻繁的，英國脫離歐盟以后，勢必對中國留學生的吸引力減少，同時英國在整個歐盟的教育號召力會下降。

　　英國脫歐公投傳遞出一種信號，英國表現出逆全球化的一種潮流。英國的脫離會不會加重歐洲的危機，延緩歐洲復蘇，這都是值得我們進一步觀察的。

　　英國脫離歐盟對中國走出去、全球化在短期內會帶來一定的困難，但是從長期來看還是比較樂觀的，因為從長期來看可能會是使得中國的企業走出去不斷的多元化。企業原來在地域上更多的在關注英國，現在可能會更多的看到德國、法國、意大利、荷蘭或者其他一些歐洲發達國家，可能會使中國企業對歐盟國家的看法更加多元化。

　　英國脫歐對全球經濟的沖擊是強烈而短暫的。說強烈，是因為貨幣市場將出現劇烈震動除英鎊慘跌外，歐元、人民幣也會明顯下跌。美元則明顯上升，從而又觸發一系列新興經濟體貨幣遭受下跌壓力。世界股市也將因為英歐經濟都將受到打擊，且受打擊具體前景極不明朗而大幅震蕩并總體下行。由于美元和美元資產成為避險首選，歐洲債券收益將下跌。美聯儲在此壓力下，加息有可能進一步推遲。英國GDP增長率可能開始被壓低，但其他國家增長速度基本上不會受影響。說短暫，是因為從長遠看，決定經濟增長的是其基本面，是市場需求和產業競爭力。英國脫歐無法從根本上改變這一基本面。從歷史看，即便像1992年的英鎊危機發生后，我們今天回過頭來看，它對世界經濟的影響很小，對英國經濟的影響更小。英國經濟從1993年初即強勁反彈。

　　英國退歐并不影響中國目前在英國和歐盟的經濟利益，但會影響今后潛在利益。即通過在英國設立公司，無障礙地進入歐盟市場將行不通。在貨物要征收歐盟對外關稅，人員不能自由流動，金融、法律、財會等服務都將受到歐盟對外規定限制。從歐盟其他國家設立公司向英國出口或開展服務也相同。但我們完全可以在歐陸國家再設公司。另外，今后兩年，英國和歐盟之間肯定將達成一系列特惠安排，使雙方貨物、資本、技術、服務、人員流動基本不受影響。因此對設在英國的中國企業的影響也不會大。

　　卡梅倫已宣布辭職。英國面臨的最大問題是：英國撕裂了歐盟，歐盟也可能撕裂英國：蘇格蘭很可能舉行公投獨立，然后作為獨立國家加入歐盟。北愛爾蘭也可能舉行公頭獨立，與愛爾蘭合并，回到歐盟。這樣英國將變成一個半個島國。英國的衰落將不可逆轉。除非英國年輕一代長大并掌權后重新申請加入歐盟，那將經歷漫長而痛苦的談判。

　　英國脫歐后，必然會開始在國會中通過一系列針對中國的服務貿易條款，此時如果中國開始利用智庫在英國的國會進行一系列的公關活動，中英貿易必然會成為中國與歐盟貿易的典范。當初歐盟可能由于一些小國而反對的貿易項目，此時必然會打開大門。盡管英國面臨經濟上的風險，GDP可能下降3-5%，但此時英國的安全風險則全面下降，只要英國的金融服務全面展開，英國的軟實力就可以協助英國軟著陸。

　　蘇聯解體后全球化借助網絡經濟快速發展，但基本上還屬于粗放型的全球化，911后當面臨全球反恐的新局面時，美國首先自己建立起自己的安全網，但歐盟則在忙于增加更多的會員與影響力，當中東國家的恐怖主義泛濫、難民涌向歐盟的時刻，歐盟對此則是無能為力。此時英國脫歐，基本山是建立屬于英國自身的安全網，并且開始發揮英國的自身經濟特色。

　　英國脫歐，可以展開細化后的全權化，英國的金融服務、德國的制造、意大利的文化此時能夠與中、俄、印進行全面的結合，產生更大的效益。現在歐洲的民意就是：保障安全、發揮優勢、實現強強聯合，經濟不景氣與危機面前無法完全照顧歐洲的弱勢國家。

　　中國與全球化智庫一直致力于全球化的研究，并且早就提出細化產業鏈的全球化模式成為趨勢，并且全球高新技術移民已成為趨勢，此時更加需要實現全球范圍內的高度安全，只有每個國家實現自己的完全安全，才能夠保證歐盟等各各組織的安全。現在美國主導的以自身利益為基礎的區域安全理念，對于歐洲的安全構成極大的挑戰，美國因為自身的利益與安全，放縱在敘利亞的伊斯蘭國的恐怖主義行動，使得敘利亞為首的中東難民大量涌入歐盟，這成為推倒歐盟穩固安全鏈條的最后稻草，歐盟的股市、資產、投資隨時可以能因為恐怖襲擊而大幅縮水，恐怖威脅成為歐盟每個國家的任務，歐盟整體對于恐怖威脅無能為力。

　　英國脫歐目前只是邁出了第一步，真正脫歐還有兩步要走。第一步，現在脫派和留派的支持率非常接近，所以保守黨內部和國會內部要進一步討論怎么處理公投結果，決定是否要推出歐盟，如果被否決了還是會脫歐失敗，但如果通過了就會進入下一步。第二步，英國政府將會跟歐盟就各個方面的權利和義務方面進行磋商、會談，這期間存在很多不確定因素，所以歐盟能否讓英國真正脫歐，還有很長的路要走。

　　對于英國來說，脫歐屬于想占便宜不想吃虧的心態，歐盟形勢好的時候想加入，但是英國原來是老牌帝國，當前歐盟是以法、德為主導的體系，而且英國是平衡的高手，長期實行均勢政策的，跟歐洲大陸并不是一脈的，所以從這個角度來說，脫歐情緒會比較嚴重。另一個就是歐盟內部債務危機的影響，給英國帶來了一些負擔和包袱，其次移民政策也導致大量歐盟區里的移民進入英國，給英國帶來很大壓力。歐債危機和移民問題顯然會讓英國“吃虧”，所以英國希望離開歐盟。脫歐還有一個原因是歐盟內部的條款限制了英國的自由和自主性，但最主要的還是前兩個原因。

　　英國脫歐必然會對人民幣國際化造成沖擊，目前英國是中國在歐洲地區最大的人民幣市場和最活躍的人民幣交易中心，所以倫敦是人民幣國際化重要的支撐之一。這次脫歐對英鎊影響很大，會沖擊整個國際金融市場。當時中國選擇英國的原因有二，一是倫敦是比較成熟的金融中心，二是因為英國可以依托整個歐盟的大市場。所以一旦英國退出歐盟，對人民幣國際化和中國資本“走出去”進程會帶來一定的沖擊。

　　這次的脫歐行動對中英關系沒有直接的大的沖擊，但肯定會對商貿合作有影響，包括一些商貿條款的實行。英國脫歐之后英鎊大跌，引起了全球證券市場振動，同時也會對人民幣國際化進程有所影響，給中國的出口帶來一些負面效應。