據美國《財富》雜志網站1月24日報道，早在五年前，美聯儲前主席的保羅·沃爾克(PaulVolcker)就提出要加強對大型銀行監管，限定自營貿易。隨著沃爾克規則作為多德·弗蘭克法案(Dodd-Frank)一部分被通過，人們認為沃爾克規則至少將會消除風險性交易。然而，目前來看，這一切還有待事實檢驗。

　　據報道，1月17日，全美最大的幾家銀行公布了其2013年收益情況。這是幾家銀行自沃爾克規則從2013年12月生效以來第一次公布收益報告。直至2013年年末，這一規則才正式生效。大部分銀行表示，它們做了相應的調整，以適應沃爾克規則。高盛集團CFO哈維·施瓦茨(HarveySchwartz)表示：“目前來看，這一法案并沒有太影響收益。”

　　報道指出，從各大銀行公布的收益報告分析來看，沃爾克規則在抑制高盛及其他大型銀行的華爾街業務上收效較小。摩根大通公司及美國銀行的貿易收入均有小幅增長。高盛集團則由2009年的高線76%下降至50%。目前高盛三分之二的收益來源于其自營投資及替客戶完成交易。在這一部分收益上，高盛仍遠超其他大型銀行。然而，摩根士坦利公司則是一個例外，該公司近日表示歡迎沃爾克法則，其貿易收入由2009年的45%下降至34%。

　　《財富》雜志網站指出，目前來看，各家銀行的表現都是對沃爾克規則的自然反映。各大銀行都在試圖提高自身收益及利潤。在某一方面交易受到限制后，銀行會從其他方面彌補收入。其中之一的解決方案就是提高可運營業務的收入。盡管目前每一項單獨投資風險似乎有所減少，如果進行太多的看似安全的交易，那么利潤將會大打折扣。換言之，沃爾克規則過于復雜，真正實施起來困難重重。肖琦