發(fā)達(dá)省區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力明顯 新批自貿(mào)區(qū)或有“稅收洼地”

　　十八屆三中全會(huì)提出“在推進(jìn)現(xiàn)有試點(diǎn)基礎(chǔ)上，選擇若干具備條件地方發(fā)展自由貿(mào)易園(港)區(qū)”，點(diǎn)燃了全國(guó)各地對(duì)自貿(mào)區(qū)的熱情。

　　針對(duì)此前有報(bào)道稱全國(guó)已有12個(gè)地方自貿(mào)區(qū)獲國(guó)務(wù)院批復(fù)、進(jìn)入多部委聯(lián)合調(diào)研階段，中國(guó)商務(wù)部國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系司負(fù)責(zé)人24日對(duì)此予以否認(rèn)。該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，“目前，除上海以外，國(guó)務(wù)院尚未批復(fù)設(shè)立任何其他自由貿(mào)易園(港)區(qū)。”

　　自上海自貿(mào)區(qū)獲批以來，社會(huì)對(duì)“誰是第二個(gè)自貿(mào)區(qū)”的猜測(cè)不斷。記者梳理發(fā)現(xiàn)，天津、青島、廣東等經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，一直被視為熱門候選地。復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)孫立堅(jiān)對(duì)此表示，上述地區(qū)角逐自貿(mào)區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力確實(shí)明顯，但根據(jù)“負(fù)面清單管理”的意圖，新批自貿(mào)區(qū)“花落誰家”很難預(yù)測(cè)。

　　孫立堅(jiān)在接受記者采訪時(shí)指出，相對(duì)來講，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、市場(chǎng)環(huán)境、企業(yè)政府互動(dòng)比較好的地區(qū)獲批成為自貿(mào)區(qū)，成果容易出得快、出得好，而市場(chǎng)化機(jī)制相對(duì)不完善的地方，試驗(yàn)效果則顯滯后。

　　“對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)處于摸索期的國(guó)家來說，自貿(mào)區(qū)不會(huì)在全國(guó)范圍內(nèi)鋪開，而是從專業(yè)化明確、差異化特點(diǎn)鮮明的地區(qū)中選擇。”孫立堅(jiān)說，“選擇改革開放以來比較成功的模式，并將這些模式再次優(yōu)化，從這個(gè)角度看，天津、青島、廣東等地角逐自貿(mào)區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力要大一些”。

　　商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任、研究員白明也表達(dá)了類似看法。他告訴記者，考慮到各地發(fā)展水平的不同，自貿(mào)區(qū)不會(huì)在全國(guó)“遍地開花”。

　　對(duì)于新批自貿(mào)區(qū)的發(fā)展模式，孫立堅(jiān)預(yù)測(cè)，2014年或?qū)⒃儆袔讉€(gè)申報(bào)的地區(qū)獲批自貿(mào)區(qū)，而新設(shè)自貿(mào)區(qū)在定位上或?qū)⒉煌谏虾＃⒂幸欢ǔ潭鹊?ldquo;稅收洼地”。

　　“上海自貿(mào)區(qū)旨在‘形成與國(guó)際投資貿(mào)易通行規(guī)則相銜接的基本制度框架’，目的是保證中國(guó)未來不落后于世界大格局的發(fā)展變化。但未來批復(fù)的自貿(mào)區(qū)有可能不再是‘試驗(yàn)’的概念，而是模仿新加坡或香港等成功的模式，且未來批復(fù)的自貿(mào)區(qū)或存在一定的‘稅收洼地’，像發(fā)達(dá)國(guó)家一樣給予一定的減稅政策，比如，目前熱炒的粵港澳自貿(mào)區(qū)若獲批，其定位可能側(cè)重于‘購物天堂’與‘自由港’”。孫立堅(jiān)說。

　　自貿(mào)區(qū)非單純“政策紅利” 專家吁警惕同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)

　　對(duì)于地方政府積極申報(bào)建設(shè)自貿(mào)區(qū)的做法，孫立堅(jiān)在給予正面評(píng)價(jià)的同時(shí)，呼吁各地政府正確看待國(guó)家對(duì)自貿(mào)區(qū)的部署，排除“政策紅利”思維的影響，并警惕受“政績(jī)工程”價(jià)值觀的驅(qū)使，搞千篇一律的“同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)”。

　　“各地將自貿(mào)區(qū)看成一種單純的‘政策紅利’而掀起申報(bào)潮，這最讓人擔(dān)心。如果地方政府抱著‘不搞自貿(mào)區(qū)會(huì)錯(cuò)失中央給予的優(yōu)惠政策，且會(huì)影響升遷’的想法，便恰恰與自貿(mào)區(qū)的理念背道而馳”。孫立堅(jiān)對(duì)記者說。

　　“國(guó)家對(duì)自貿(mào)區(qū)的部署，顯示之前各地跟著‘政策紅利’走、‘一窩蜂式’發(fā)展的時(shí)代已經(jīng)遠(yuǎn)去。”孫立堅(jiān)強(qiáng)調(diào)，用開放的態(tài)度接受發(fā)達(dá)國(guó)家所建立起來的負(fù)面清單的管理方式，能夠真正讓各個(gè)地方的企業(yè)充分發(fā)揮其戰(zhàn)斗力，發(fā)揮他們擅長(zhǎng)的創(chuàng)造財(cái)富的方式。

　　此外，這位長(zhǎng)期關(guān)注自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者還指出，自貿(mào)區(qū)的申報(bào)和設(shè)立一定要用差異化的做法。他表示，各個(gè)地方要借鑒本地發(fā)展水平及比較優(yōu)勢(shì)，形成良性的互動(dòng)循環(huán)體系，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

　　“如果企業(yè)自主創(chuàng)造財(cái)富的能力得到發(fā)揮，地方的發(fā)展特色得到彰顯，22個(gè)自貿(mào)區(qū)就不會(huì)像之前的政策紅利那樣，大家做著一件事情，而是做著22件事情。”孫立堅(jiān)如是解釋。

　　孫立堅(jiān)還認(rèn)為，各地沒有必要千篇一律地搞自貿(mào)區(qū)建設(shè)，而應(yīng)在自貿(mào)區(qū)上看到未來商業(yè)運(yùn)作的模式，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)、企業(yè)、政府之間良性互動(dòng)的關(guān)系。

　　對(duì)此，白明亦表示，各地申報(bào)建設(shè)自貿(mào)區(qū)不能“照貓畫虎”、刻板地學(xué)習(xí)上海，“因?yàn)椴皇撬械纳陥?bào)地區(qū)都能成為自貿(mào)區(qū)，將上海自貿(mào)區(qū)優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)的一部分拿來學(xué)習(xí)，也可以獲得符合本地實(shí)際的發(fā)展”。（記者 白琥）