| 首頁(yè) | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車(chē)金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國(guó)際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車(chē)金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
長(zhǎng)期以來(lái),打入美國(guó)市場(chǎng)一直是尋求提升其國(guó)際形象資管公司的終極目標(biāo),但許多大型資產(chǎn)管理公司發(fā)現(xiàn),在美國(guó)本土難以取得成功,目前只有少數(shù)幾家歐洲基金公司在美國(guó)站穩(wěn)了腳跟。
進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的回報(bào)巨大。作為全球最大的基金管理市場(chǎng),美國(guó)占全球投資者資產(chǎn)的40%,如果一家公司要被視為真正的全球性企業(yè),在美國(guó)取得成功至關(guān)重要。同時(shí),進(jìn)入美國(guó)的資管行業(yè)有著很高的門(mén)檻。這里市場(chǎng)非常成熟,競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。對(duì)進(jìn)入者來(lái)說(shuō),最具挑戰(zhàn)性的方面是創(chuàng)造吸引美國(guó)投資者的產(chǎn)品線(xiàn)。
由于美國(guó)投資者的本土偏好,具備他國(guó)投資專(zhuān)長(zhǎng)的經(jīng)理人一開(kāi)始處于不利地位。數(shù)據(jù)顯示,金融顧問(wèn)將其投資組合的約三分之一配置到美國(guó)股市,只有10%配置到全球股市。另一大因素是,美國(guó)市場(chǎng)格外偏好被動(dòng)產(chǎn)品。晨星的數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)市場(chǎng)上,被動(dòng)型股票基金的資產(chǎn)與主動(dòng)管理基金的市場(chǎng)份額相當(dāng)。而被動(dòng)產(chǎn)品的“山頭”早已被美國(guó)本土公司占盡。
歐洲最大的基金管理公司——法國(guó)的東方匯理?yè)碛?20億美元的美國(guó)資產(chǎn),僅占據(jù)美國(guó)資管市場(chǎng)39萬(wàn)億美元資產(chǎn)的一小部分。相比之下,美國(guó)的基金管理公司卻在掠奪歐洲市場(chǎng)。貝萊德和先鋒已經(jīng)開(kāi)始主導(dǎo)著歐洲大陸的基金行業(yè),經(jīng)常在當(dāng)?shù)鼗鹬姓紦?jù)最大份額。
目前主要是歐洲的大型資管公司在美國(guó)有著布局,法國(guó)的東方匯理和德國(guó)安聯(lián)均通過(guò)收購(gòu)進(jìn)行擴(kuò)張,如安聯(lián)收購(gòu)了美國(guó)債券巨頭太平洋投資管理公司,但很少有基金公司能通過(guò)有機(jī)增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)在美國(guó)市場(chǎng)的規(guī)模擴(kuò)張。
近日,施羅德股東呼吁這家英國(guó)基金管理公司擴(kuò)大其美國(guó)業(yè)務(wù)。施羅德希望迎接挑戰(zhàn),并希望在5年內(nèi)將其美國(guó)資產(chǎn)池翻一番。目前,施羅德在美國(guó)的資產(chǎn)池規(guī)模為750億美元。
外界認(rèn)為,因?yàn)閷?duì)在美國(guó)建立品牌和創(chuàng)造需求缺乏理解,他國(guó)基金公司往往沒(méi)能很好在美國(guó)市場(chǎng)擴(kuò)張。隨著摩根士丹利、美林等分銷(xiāo)商對(duì)基金加大篩選力度,財(cái)富管理公司日益減少對(duì)產(chǎn)品的供應(yīng)方的需求,打入美國(guó)市場(chǎng)只會(huì)變得更加困難。
