| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險 | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
文/陳曉明 江西銀行董事長
載于《中國銀行業(yè)》雜志2016年第10期
近年來,為進一步做大做強地方金融力量,更好地支持和服務(wù)地方經(jīng)濟發(fā)展,在各地省級政府的大力推動下,已有20多家省級法人銀行陸續(xù)組建,呈現(xiàn)群體性崛起趨勢。這些省級法人銀行在我國133家城商行和4000多家銀行類金融機構(gòu)中形成了一道特殊風(fēng)景。
何為省級法人銀行
迄今為止,“省級法人銀行”還只是作為地方政府公文或媒體報道中出現(xiàn)的一個概念,尚未得到監(jiān)管機構(gòu)的權(quán)威界定和正式規(guī)范。但這并不妨礙從學(xué)術(shù)上對這一新生事物進行前沿性研究,為監(jiān)管和地方金融發(fā)展提供決策參考。
省級法人銀行本質(zhì)上仍屬地方法人銀行。地方法人銀行是指由地方政府或商業(yè)組織依法成立的、經(jīng)營范圍受地域限制的區(qū)域性中小銀行機構(gòu),包括城商行、農(nóng)商行、農(nóng)信社等。作為地方法人銀行中的一個新興亞群體,一般地方法人銀行所具有的特點,省級法人銀行也都有。如既有地方法人銀行體制機制靈活、決策鏈條短、“船小好掉頭”的優(yōu)勢,也存在著規(guī)模偏小、人才短缺、業(yè)務(wù)同質(zhì)化、經(jīng)營方式單一、公司治理相對不健全、綜合經(jīng)營能力不強等劣勢。
省級法人銀行又有其獨特性。與一般地方法人銀行不同,省級法人銀行還表現(xiàn)出六個新特征:一是行名中通常冠以所在省市區(qū)的全稱或簡稱。如江西銀行、甘肅銀行、徽商銀行、晉商銀行等。也有一些是冠以所在省市區(qū)歷史或地理標(biāo)志等代稱,如長安銀行、中原銀行、北部灣銀行等。而非省級法人銀行多數(shù)冠以地級市或區(qū)縣的名稱。二是由省級政府或地方國企控股,在公開、公正和依法合規(guī)的前提下,在改革先行先試方面得到了省級政府的優(yōu)先支持。三是省級區(qū)域內(nèi)通常只有一家省級法人銀行,未來不排除會有兩家甚至更多。四是目前主要限于省級城商行,不包括全國性股份制銀行和農(nóng)商行、農(nóng)信社等,但未來也不排除會有省級農(nóng)商行出現(xiàn)。五是組建方式多元化。既有兩家或多家省內(nèi)地市級城商行、城信社合并新設(shè)的情況,如江西銀行、中原銀行、徽商銀行、長安銀行等;也有以一家地方法人銀行為基礎(chǔ)升級而成的例子,如晉商銀行、河北銀行、青海銀行等;還有直接新設(shè)成立的,如西藏銀行、海南銀行等。六是資產(chǎn)規(guī)模在地方法人銀行中處于偏上規(guī)模,但未必是省級區(qū)域內(nèi)最大的。部分省會城市或計劃單列市的城商行、農(nóng)商行由于成立較早、公司治理規(guī)范、發(fā)展勢頭良好,規(guī)模并不遜于省級法人銀行。這反過來也給省級法人銀行帶來了壓力,倒逼其加快轉(zhuǎn)型發(fā)展步伐。但從發(fā)展趨勢上看,省級法人銀行應(yīng)具有較強后勁。
發(fā)展省級法人銀行意義重大
我國地方法人銀行為數(shù)眾多,但“小、散、弱”的現(xiàn)象較為普遍,受資金實力和經(jīng)營區(qū)域限制,無法在全省范圍內(nèi)統(tǒng)籌配置金融資源,支持全省經(jīng)濟社會發(fā)展的潛力也較為有限。從省級政府和地方金融管理部門的角度看,省級法人銀行的發(fā)展壯大具有重要的政策意義和緊迫的現(xiàn)實意義。
豐富多層次信貸體系。我國信貸體系具有“兩頭大、中間小”的特點。一方面,大型銀行和全國性股份制銀行信貸資金實力較強,但對接的多為央企、地方龍頭國企和重大基礎(chǔ)設(shè)施項目,而相關(guān)客戶和項目在地方,特別是中西部省份較為缺乏。另一方面,多數(shù)地方法人銀行定位于服務(wù)本地實體經(jīng)濟,服務(wù)“兩小”(小區(qū)金融和小微金融)、履行普惠金融和精準(zhǔn)扶貧責(zé)任,但受資金規(guī)模和經(jīng)營管理水平等限制,不但難以充分照顧到千千萬萬中小企業(yè)的融資需求,在支持省內(nèi)、地級市和縣域經(jīng)濟發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和市政項目方面也表現(xiàn)得力不從心。省級法人銀行作為中等規(guī)模銀行出現(xiàn)后,圍繞大型銀行意愿不強、覆蓋不到和小微型銀行能力不夠的領(lǐng)域著力,可以較好地填補這中間的金融服務(wù)空白,有助于緩解中小企業(yè)“融資難”“融資貴”現(xiàn)象。
防范區(qū)域性金融風(fēng)險。作為省內(nèi)標(biāo)桿銀行,省級法人銀行可帶頭強化信息披露,提高金融產(chǎn)品和金融市場行為的透明度,確保任何金融交易都在監(jiān)管范圍之內(nèi),降低監(jiān)管部門、地方政府、銀行和投資者之間的信息不對稱。此外,省級法人銀行還可發(fā)起建立覆蓋省內(nèi)城商行、農(nóng)商行、農(nóng)信社等銀行機構(gòu)的流動性互助機制等安全網(wǎng)絡(luò),滿足機構(gòu)間流動性調(diào)劑需求,增強行業(yè)自律和自我救助能力。
提升精準(zhǔn)扶貧質(zhì)效。“十三五”規(guī)劃提出,到2020年,我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口全面實現(xiàn)脫貧,貧困縣全部摘帽,解決區(qū)域性整體貧困。截至2015年末,我國仍有5575萬貧困人口和592個國家級貧困縣。短短幾年,要如期兌現(xiàn)全面脫貧的目標(biāo)和承諾,時間緊、任務(wù)重。解決途徑就是遵照習(xí)近平總書記的指示,“堅持精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧,重在提高脫貧攻堅成效”。與一般地方法人銀行相比,省級法人銀行規(guī)模相對較大、實力較強、網(wǎng)點覆蓋面較廣,在貫徹中央普惠金融和精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略、履行金融扶貧使命方面被地方政府寄予厚望,應(yīng)有更強的主動服務(wù)意識。
省級法人銀行發(fā)展中面臨的困惑
當(dāng)前,我國地方法人銀行在轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中,存在兩個較為突出的現(xiàn)象:一個是“不知往哪轉(zhuǎn)”。這并不是說沒有戰(zhàn)略,恰恰相反,地方法人銀行現(xiàn)在最大的挑戰(zhàn)就在于可供選擇的方向?qū)嵲谔啵ù笸缎小⒋筚Y管、大零售、輕資產(chǎn)、輕資本、輕成本、社區(qū)銀行、智慧銀行、直銷銀行、交易銀行等,令人無所適從。另一個是“一窩蜂轉(zhuǎn)型”。也就是什么概念流行就往哪兒扎堆,真正能夠形成特色化、個性化的并不多見。這兩個現(xiàn)象在省級法人銀行身上表現(xiàn)得尤為明顯。對于省級法人銀行而言,當(dāng)前轉(zhuǎn)型發(fā)展中有四大困惑值得關(guān)注。
做大還是做強。從國內(nèi)外情況來看,經(jīng)過次貸危機的洗禮后,“大到不能倒”似乎成了金融機構(gòu)發(fā)展的一個普遍經(jīng)驗。從我國地方政府的角度看,也希望省級法人銀行的規(guī)模能持續(xù)壯大,為地方經(jīng)濟發(fā)展提供堅強的金融后盾。但另一方面,片面追求資產(chǎn)規(guī)模在短時間內(nèi)急劇擴張又可能引發(fā)一系列問題和風(fēng)險:不僅容易突破人民銀行MPA框架對廣義信貸的考核限制,也容易陷入高風(fēng)險業(yè)務(wù)泥潭。2016年9月,全球最大的對沖基金橋水和穆迪評級同時將中國銀行業(yè)最大的風(fēng)險指向中小銀行批發(fā)性融資業(yè)務(wù)。由于中小銀行流動資產(chǎn)目前多以銀行間資產(chǎn)形式存在,一旦市場產(chǎn)生負面消息,銀行急需從同業(yè)抽回資金以滿足其自身融資需求,這反過來又會造成恐慌情緒傳染,放大對負面消息的集體反應(yīng),引發(fā)系統(tǒng)流動性驟然收緊。
向上還是向下。省級法人銀行正處于發(fā)展的十字路口。一個方向是資金和網(wǎng)點向省會城市和省內(nèi)其他大中型城市集中,綜合運用信貸、理財資金、債務(wù)融資工具、結(jié)構(gòu)化融資等方式為城市建設(shè)和重點項目提供融資支持,但往往會面對議價能力較強的客戶和激烈的同業(yè)競爭。另一個方向則是下沉資金、下沉機構(gòu)、下沉市場、下沉渠道、下沉服務(wù),特別是向縣域下沉。縣域是國民經(jīng)濟的基本單元,是我國工業(yè)化和現(xiàn)代化進程中首當(dāng)其沖的空間載體。縣域還是我國貧困人口的主要集聚區(qū),是金融扶貧的主戰(zhàn)場。通過壯大縣域經(jīng)濟實力,有助于擴大財政稅收來源,創(chuàng)造更多就業(yè)機會,加快實現(xiàn)縣域脫貧。對于省級法人銀行而言,如何在“向上”和“向下”之間妥善擺布金融資源,同樣需要結(jié)合省情、行情和政策導(dǎo)向來精確定位。
外地還是本地。不少地方法人銀行都深藏著跳出本省、走向全國,甚至走向全世界的一流銀行集團的雄心。省級法人銀行也不例外。但從監(jiān)管約束來看,短期內(nèi)暫時還無法直接走出去。從實際情況來看,不少省級法人銀行對本地市場尚未實現(xiàn)全覆蓋,深化普惠金融和機構(gòu)網(wǎng)點建設(shè)還有很大潛力可挖。以江西銀行為例,目前雖已實現(xiàn)地市全覆蓋,但在全省還有部分縣尚未開設(shè)支行,在25個國家級貧困縣中也還有8個縣尚未進駐。江西銀行計劃到2018年實現(xiàn)省內(nèi)縣域全覆蓋。長遠來看,走出去與深耕本地兩者之間其實并不矛盾。不腳踏實地深耕本地客戶,不提高服務(wù)意識和服務(wù)能力,就算一時走出去了,也將缺乏足夠競爭力,可能折戟而歸,甚至主、客場都失去。
競爭還是合作。省級法人銀行原本就是地方法人銀行,即便已經(jīng)“升格”為省級法人銀行,但在業(yè)務(wù)模式、產(chǎn)品類型、客戶來源等方面與地方法人銀行之間仍有一定重疊,存在市場化競爭的關(guān)系。但與此同時,從地方政府和金融管理部門的角度,又希望省級法人銀行更多地發(fā)揮帶頭作用,與省內(nèi)其他金融機構(gòu)協(xié)作互補共同支持地方經(jīng)濟、企業(yè)和城鄉(xiāng)居民的投融資需求,履行扶貧等社會責(zé)任。對于省級銀行而言,如何讓市場化競爭行為與共同社會責(zé)任達到最佳平衡點,同樣是一大挑戰(zhàn)。
探索省級法人銀行的特色之路
省級法人銀行要出色圓滿地達成地方政府的期待、履行企業(yè)社會責(zé)任,又要較好地促進自身發(fā)展,讓政府滿意、監(jiān)管滿意、社會滿意、股東滿意、員工滿意,關(guān)鍵在于真正落實轉(zhuǎn)型發(fā)展,有效提升金融服務(wù)能力,做到“五個重塑”:
重塑戰(zhàn)略規(guī)劃。尚福林主席在2016年城商行年會上明確要求,城商行要摒棄“規(guī)模求大、地域求廣、業(yè)務(wù)求全”的發(fā)展情結(jié),這為我國城商行指明了發(fā)展方向。省級法人銀行雖在支持地方實體經(jīng)濟、發(fā)展普惠金融、參與金融扶貧等方面承擔(dān)了更重大的社會責(zé)任,可以有合理適度的規(guī)模增長,但也應(yīng)當(dāng)把做精、做優(yōu)、做強、做特色的發(fā)展理念挺在前面,不宜一味求大、求全。根據(jù)中央和地方金融監(jiān)管和規(guī)劃的要求,圍繞“服務(wù)地方經(jīng)濟、服務(wù)中小企業(yè)、服務(wù)社區(qū)居民”的基本定位,打造目標(biāo)明確、架構(gòu)完整、層次清晰、覆蓋全面、內(nèi)容合理的戰(zhàn)略新體系。同時,加緊推動境內(nèi)外上市進程,加強公司治理體系建設(shè),加快引進戰(zhàn)略投資人,讓省級法人銀行實現(xiàn)脫胎換骨的轉(zhuǎn)變,增強經(jīng)營管理水平和市場競爭力。
重塑資本配置。在資本配置上實現(xiàn)由“重型銀行”向“輕型銀行”轉(zhuǎn)變。一是人員輕。通過運用VTM等先進技術(shù),在增強服務(wù)體驗、提升服務(wù)效率的同時降低網(wǎng)點人員配置,提高人均產(chǎn)能。二是資產(chǎn)輕。充分運用綜合化服務(wù)手段,加大低風(fēng)險資產(chǎn)運作,實現(xiàn)經(jīng)濟資本對風(fēng)險資產(chǎn)擴張的有效制約,降低資本消耗,提高中間業(yè)務(wù)收入。三是運營輕。以增強客戶體驗為核心,通過自動識別、無紙化流轉(zhuǎn)等措施提供更簡便、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。四是運維輕。以集約化思路發(fā)展后臺支持部門,建設(shè)授權(quán)中心“大后臺”等體系;以引進優(yōu)質(zhì)外包服務(wù)替代自有運維,在降低成本的同時提升運維質(zhì)量。
重塑業(yè)務(wù)模式。實現(xiàn)從“由貸獲利”向“由客獲利”的轉(zhuǎn)變。圍繞客戶消費習(xí)慣和行為特征,突出有針對性的產(chǎn)品設(shè)計和營銷。改變以利差為主的盈利結(jié)構(gòu),增強基于賬戶的綜合盈利能力。加快發(fā)展零售銀行、私人銀行、投資銀行、交易銀行、金融市場等低資本消耗業(yè)務(wù),通過“商行+投行”“債權(quán)+股權(quán)”“境內(nèi)+境外”“融資+融智”“表內(nèi)+表外”“線上+線下”等聯(lián)動模式實現(xiàn)可持續(xù)、有內(nèi)涵、高質(zhì)量的發(fā)展。
重塑服務(wù)能力。通過服務(wù)能力的有效提升來解決“向上還是向下”的路線之爭。一方面,通過構(gòu)建多層次、多渠道的金融大平臺,打造成為區(qū)域化綜合金融服務(wù)提供商,支持省內(nèi)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和重大工程。另一方面,堅定不移地踐行普惠金融和智慧金融。通過創(chuàng)新金融科技服務(wù)、創(chuàng)新電子化手段、優(yōu)化縣域支行和小型支行布點等手段,增強基層金融服務(wù)的可得性和便利性,加大創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新貸款、小微企業(yè)貸款、居民消費貸款的投放力度,為城鄉(xiāng)居民提供便民、惠民的金融服務(wù)。
重塑同業(yè)關(guān)系。一是加強地方銀行業(yè)協(xié)同創(chuàng)新。通過組建銀團貸款、共同設(shè)立基金、聯(lián)席承銷債券等方式,打破地域分割和規(guī)模限制,共同加大對省內(nèi)重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目、戰(zhàn)略性新型產(chǎn)業(yè)建設(shè)項目的資金支持。二是加強與省內(nèi)非銀行業(yè)金融機構(gòu)的合作,深化銀保、銀證、銀信、銀期、銀基等業(yè)務(wù)合作模式,充分發(fā)揮行業(yè)引領(lǐng)作用,積極參與要素市場的建設(shè),全面提升省內(nèi)金融綜合服務(wù)能力。本文原載于《中國銀行業(yè)》雜志2016年第10期。
