| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
講述互金發展 探討互金未來
消費金融人工智能反欺詐,這詞組里任一個詞單拎出來都是當紅炸子雞。然而,當我們說消費金融的人工智能反欺詐時,我們到底在說什么? 文 | 孫爽(零壹財經華中新金融研究院) 來自微信公眾號“Fintech前線”(id:fintech007) 消費金融的反欺詐有何特點? 金融作為經營風險、“刀口上舔血”的行業,長久以來面臨著兩種風險:欺詐風險和信用風險。 以信貸為例, 欺詐風險指的是客戶在發起借款請求時即無意還款的風險,按照人數可以分為團伙欺詐和個人欺詐,欺詐者往往通過偽造身份信息、聯系方式信息、設備信息、資產信息等方式實施欺詐; 信用風險指的是借款人因各種原因未能及時、足額償還債務或銀行貸款而違約的可能性。 對于很多放貸機構來說,其所遭遇的欺詐風險遠遠大于信用風險。 去年3月,陸金所CEO計葵生稱,在中國做金融最大的風險并不是信用風險,而是欺詐風險。 7月,芝麻信用總經理胡滔透露:18%的消費信貸申請人在最近12個月曾用3個或者3個以上的手機號,30%的申請人最近12個月穩定活動縣級區域個數在3個或者3個以上。此外,消費金融、互聯網金融公司的壞賬損失超過50%來源于欺詐。身份冒用類欺詐占比最高,其次是團伙欺詐,以及賬戶盜用、惡意違約等。某互聯網消費信貸公司開展業務第一周在申請人群中發現70%的疑似團伙欺詐申請。 如何防范欺詐?銀行的方法是建立基于專家經驗的規則體系(下稱“專家規則體系”),其運作模式是:每遇到一次欺詐,銀行就將其行為特點記錄下來形成“規則”,下次再遇到此類行為規則體系會自動做出人工介入或拉黑的響應。 “兵來將擋,水來土掩”,這是“魔”與“道”的博弈。就像是在織一張網,這張網每被攻擊一次,就變得更密集。然后,這張網會變得越來越大,越來越嚴密。 然而,網畢竟是網,總有漏洞,難以捕捉所有欺詐情景,只能等欺詐發生后才能把之前的漏洞補上。也就是說,專家規則體系是一種能低于之前發生過的欺詐的體系,并沒有預測下一次會發生怎樣的欺詐的功能。 消費信貸具有小額、分散的特點,互聯網消費信貸還具有高并發特點,單單使用傳統銀行的專家規則體系是難以對抗互聯網消費信貸中的欺詐的,整個行業都在等待一種新的技術跟專家規則體系協同作戰。 那么,為什么是人工智能? 人工智能目前尚無統一定義。10月,美國政府發布的一份報告(注:美國總統行政辦公室和白宮科技政策辦公室,《為人工智能的未來做好準備(Preparing for the Future of Artificial Intelligence)》)稱,“一些人將人工智能寬泛地定義為一種先進的計算機化系統,能夠表現出普遍認為需要智能才能有的行為。其他人則將人工智能定義為一個不管在真實環境下遭遇何種情況,都能合理解決復雜問題或者采取合理行動以達成目標的系統。” 上述報告稱,機器學習是人工智能最重要的技術手段之一,同時也是人工智能近期取得的很多進展和商業應用的基礎,該報告比較了專家規則體系和人工智能中的機器學習技術: 現代機器學習是一個始于大量數據的統計學過程,試圖通過數據分析推導出規則或者流程,用于解釋數據或者預測未來數據。這種從數據中學習的方式與過去的“專家系統”人工智能研究方式形成了鮮明對比。在后一種研究途徑中,程序員與人類專家協作,學習用于做出決策的規則和標準,隨后將這些規則轉化為軟件代碼。專家系統旨在模仿人類專家遵循的規則;而機器學習則依靠統計學方式自行尋找能夠在實踐中發揮功效的決策流程。 也就是說,機器學習通過分析大數據,能預測用戶行為。 極客公園在其發布的報告《關于人工智能,你應該關注什么?》中稱機器學習的一種通俗的定義是“讓機器自己去學習,然后通過學習到的知識來指導進一步的判斷”,其運作方式為“用大量的待遇標簽的樣本數據來讓計算機進行運算并設計懲罰函數,通過不斷的迭代,機器就學會了怎樣進行分類,使得懲罰最小。這些學到的分類規則可以進行預測等活動。” 2016年,谷歌CEO桑達爾·皮查伊表示:“機器學習是一項顛覆性的核心技術,它促使我們重新思考我們做一切事情的方式。我們將這項技術應用于我們的所有產品,包括搜索、廣告、YouTube或者Google Play。我們還處于發展初期,但你們終會看到我們將機器學習系統應用到所有領域。”上述報告稱,包括IBM的羅睿蘭等在內的科技業CEO也對人工智能表示了高度關注,羅睿蘭甚至表示IBM已經將賭注壓在人工智能上面。 我國金融科技公司京東金融也在參與這場浪潮。下文將以京東金融的消費金融為例分析人工智能反欺詐是如何運作的。 京東消費金融的人工智能反欺詐實踐 京東金融為京東集團旗下兩大集團公司之一(另一個為京東商城),其定位是“金融科技公司”,致力于運用大數據、機器學習和人工智能等技術,提升金融業的效率,降低金融業運行的成本。目前,京東金融已經建立起了七大業務板塊:支付、供應鏈金融、消費金融、財富管理、眾籌、保險和證券。京東金融CEO陳生強表示,“金融的本質是風險控制。目前大多數金融機構的風控是按照評分卡的方式來做的,而我們都是基于大數據和機器學習來做的。” 由于京東集團是從電商起家的,京東消費金融早期作為集團電商消費的助推力量,是京東金融最早啟動的業務之一。 如前所述,利用機器學習等人工智能技術需要有大數據作為基礎。陳生強稱“大數據與對于一些公司來說是概念,對京東金融來說,卻是生存的根本。”京東消費金融掌握的數據不可謂不大,跟隨著京東白條等產品走出京東和京東自身投資不發的步伐,京東消費金融積累的數據既有京東內部生態體系產生的數據,外部數據也越來越多,京東金融投資了“數據銀行”聚合數據即是一例。京東金融所掌握的數據具有“覆蓋面廣、維度多、實時更新”等特點,這為京東消費金融的人工智能反欺詐實踐奠定了強有力的基礎。 京東消費金融目前有兩大核心模型體系:數據驅動的模型體系——“四大發明”和技術驅動的風控體系——“四重天”(詳見下表),既有專家規則體系,又應用了人工智能。兩大模型體系中與反欺詐直接相關的是“司南”和“天盾系統”,后者是白條賬戶的風控安全大腦,也較多地應用了人工智能。


根據零壹財經所著的《互聯網消費金融模式與實踐》一書,天盾系統借鑒了交易監控系統的經驗,針對注冊、登錄、激活、支付、修改信息等全流程,基于賬戶歷史行為模式、賬戶關系網絡、當前操作行為和設備環境,評估賬戶安全等級、環境安全等級、行為安全等級,防范賬戶被盜、撞庫(根據百度百科,指黑客通過收集互聯網已泄露的用戶和密碼信息,生成對應的字典表,嘗試批量登陸其他網站后,得到一系列可以登錄的用戶賬戶)、惡意攻擊等風險,實現全流程風險監控,形成反欺詐網絡,極大地推升壞用戶作案成本。
可以看出,京東消費金融的天盾系統具有預測能力,在用戶的身份被欺詐分子冒用之前,就可以根據其對該用戶賬戶的分析將其分成各種等級來防范欺詐。
在賬戶登錄、激活、交易、信息修改等全流程環節,天策決策引擎系統、天盾賬戶安全與反欺詐系統、天網交易風險監控系統對每次賬戶行為進行后臺安全掃描,實時計算,識別惡意行為及高風險訂單,并和商城配送體系打通,對高風險訂單實現配送最后一公里攔截,這在業內是獨一無二的優勢。通過自動化風控系統,實現全流程風險監控,使得正常用戶繼續享受便捷服務,欺詐惡意份子作案成本不斷提高。目前,京東金融風控系統累計攔截疑似欺詐申請數十萬起,攔截高風險訂單數億元。
京東金融副總裁許凌表示:京東金融風險模型體系中有十多種不同的模型,包括識別虛假交易的商戶模型,套現模型、催收模型、申請評分模型、行為評分、反欺詐模型,同時,一個模型在一定時期內會迭代,通過深度機器學習,將1000多個變量進行具體分析,讓機器像人腦一樣自動推斷一些結論。只有持續不斷迭代,才能持續有很強的風險管理能力。去年,我們還跟騰訊建立了安全聯盟,同步打擊這些風險分子。
京東金融為什么能實現人工智能反欺詐?
京東消費金融之所以能實現人工智能反欺詐除了與其擁有大量數據和技術能力有關,還與京東金融通過投資或者與全球數據技術領先公司合作有關:
1、2015年6月,京東金融斥資1.5億美元投資美國大數據征信公司ZestFinance,并且與ZestFinance一同發起成立一家獨立的數據技術公司。
這家公司將借助Zestfinance的數據處理技術,以及京東金融白條在國內的業務實踐,來實現中國本土化服務。這意味著,京東金融正在成為國內數據技術的推動者,為整個市場貢獻人工智能反欺詐、數據建模和征信方面的實踐經驗。
2、2015年11月,京東金融對外宣布與益博睿(Experian)共同研發在線交易防欺詐系統。
益博睿是全球最大征信機構,開展著征信、決策分析、市場營銷、消費者信用服務等多項業務。京東金融將采用益博睿FraudNet欺詐檢測及預防解決方案并將其本土化,后者是益博瑞防欺詐工具套組41stParameter的一部分。FraudNet的核心功能是設備檢測模塊DeviceInsight,后者應用了被動式設備指紋技術和時空動能技術(Time-DifferentialLinking)。
3、2015年底2016年初,京東金融宣布投資基于機器學習算法的大數據量化分析公司——數庫。
京東金融同樣將借鑒后者的技術,完善數據模型能力,將內部產品和品類之間建立多維度關聯,并生成產品指數,進而提升差異化的風險定價能力。
今年7月,陳生強在首屆中國金融科技大會上表示,京東金融要做一個開放的生態,“我們不想把自己做成一個金融機構,中國不缺這一家金融機構。我們要做的是把自己的能力開放出來,為廣大的金融機構、非金融機構提供服務,提供菜單式的、嵌入式的基礎設施服務。”
這是否暗示著,未來,京東金融將把在消費金融服務的數據、機器學習等實踐經驗對外輸出,促進人工智能在反欺詐領域的應用,并通過資源整合,讓傳統的金融機構提升風控效率、降低風控成本?值得期待。
