首頁(yè) | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國(guó)際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 |
中新網(wǎng)8月13日電全球經(jīng)濟(jì)是否復(fù)蘇爭(zhēng)論不斷,金融海嘯的影響是否已經(jīng)褪去還是要回歸數(shù)據(jù),臺(tái)灣《商業(yè)周刊》邀請(qǐng)?jiān)颉⑷疸y跟摩根大通等外資分析師在解讀數(shù)據(jù)后,發(fā)現(xiàn)五大破解經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇假象。
發(fā)現(xiàn)一
表面:高盛大賺,市場(chǎng)資金體質(zhì)趨于正常?
事實(shí):高盛賺的是投機(jī)財(cái),本業(yè)未見(jiàn)起色
引發(fā)這次金融海嘯的關(guān)鍵在于,資金流動(dòng)出了問(wèn)題,市場(chǎng)彌漫信心危機(jī),銀行不愿放貸給企業(yè),導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)動(dòng)不起來(lái)。當(dāng)高盛集團(tuán)第二季財(cái)報(bào)出爐,大賺34元,高出市場(chǎng)預(yù)期時(shí),給了所有人市場(chǎng)資金體質(zhì)趨于正常的訊息。
但若細(xì)分高盛的財(cái)報(bào)卻會(huì)發(fā)現(xiàn),高盛最大的收入,來(lái)自交易和自營(yíng)投資收入,貢獻(xiàn)集團(tuán)約107億8000萬(wàn)美元,在總收入中占比78%,接近去年同期的兩倍。這代表高盛這波賺的是投機(jī)財(cái)。
美國(guó)政府為了刺激景氣復(fù)蘇,透過(guò)降息讓資金大幅從銀行流出,希望活絡(luò)市場(chǎng),結(jié)果,大部分的資金又流向了股市。在同時(shí),當(dāng)其它銀行都趨于保守時(shí),高盛又逆勢(shì)投入高風(fēng)險(xiǎn)的交易市場(chǎng)獲得高報(bào)酬,氣勢(shì)之旺,讓人戲稱高盛已經(jīng)是華爾街最大的對(duì)沖基金。
但落到實(shí)質(zhì)上的本業(yè),高盛在商業(yè)房地產(chǎn)的損失高達(dá)7億美元,放貸業(yè)務(wù)也趨于保守。其它銀行如花旗的財(cái)報(bào)也顯示,其消費(fèi)者銀行業(yè)務(wù)的獲利銳減78%。這些數(shù)據(jù)都透露,現(xiàn)在要談市場(chǎng)資金體質(zhì)變健康,言之過(guò)早。
發(fā)現(xiàn)二
表面:四分之三廠商獲利超過(guò)預(yù)期,景氣好轉(zhuǎn)?
事實(shí):先前預(yù)期太保守,實(shí)際較去年衰退
%雖然金融市場(chǎng)健康未恢復(fù)。但S&P指數(shù)成分股中,有四分之三的廠商,交出高于市場(chǎng)預(yù)期的成績(jī)單,很令人振奮。但冷靜分析,“可能就是之前overshooting(太過(guò)頭)的結(jié)果。”符銘財(cái)說(shuō)。他所指的是,先前市場(chǎng)分析師對(duì)景氣過(guò)于保守,在預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)太多下,廠商表現(xiàn)當(dāng)然很容易超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)。
若以7月24日前公布財(cái)報(bào)的S&P指數(shù)成分股企業(yè)做統(tǒng)計(jì),這些企業(yè)的凈利其實(shí)比起去年同期,是衰退了21%,顯見(jiàn)企業(yè)獲利能力尚未提升。以英特爾為例,雖然英特爾財(cái)報(bào)也被認(rèn)為超乎預(yù)期,但若與去年同期相比,其營(yíng)收跟凈利分別約衰退15%跟125%不等。
更令分析師擔(dān)心的是,有些企業(yè)如IBM、惠而浦、輝瑞(Pfizer)、卡特彼勒(Caterpillar)和Lowe"s等,第二季獲利增加的關(guān)鍵,是一連串的精簡(jiǎn)成本計(jì)劃,包括裁員、減薪。“這將會(huì)形成一個(gè)脆弱的平衡。”符銘財(cái)說(shuō)。企業(yè)要維持獲利情有可原,但是,如果因此造成更高失業(yè)率、消費(fèi)信心降低的負(fù)面循環(huán),最后仍會(huì)反映到企業(yè)本體營(yíng)收表現(xiàn)上。