| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
1月份的38.5%,2月份的45.5%,今年以來,票據(jù)融資在當(dāng)月新增貸款中的占比連續(xù)攀升,但3月份回落至20%左右,4月份基本持平,為21%。其中,票據(jù)保證金存款是銀行存款增長(zhǎng)中不可小覷的部分。
實(shí)際上,對(duì)于票據(jù)融資“井噴”的質(zhì)疑之聲,一直充斥市場(chǎng);傳統(tǒng)的銀行承兌匯票開票、貼現(xiàn)業(yè)務(wù)也被冠以信貸“蓄水池”、企業(yè)“套利工具”等稱謂。
5月18日,審計(jì)署在其發(fā)布的《關(guān)于中央保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展政策措施貫徹落實(shí)的審計(jì)情況》(下稱“公告”)中稱,由于一些基層銀行審核把關(guān)不嚴(yán),一些企業(yè)利用虛假合同和發(fā)票辦理票據(jù)貼現(xiàn),部分貼現(xiàn)資金被存入銀行謀取利差,而未注入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中。這不僅影響金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持力度,虛增了銀行存貸規(guī)模,也加大了銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。公告同時(shí)表示,審計(jì)指出上述問題后,有關(guān)部門和銀行正在研究制定改進(jìn)辦法。
這一信息立刻引發(fā)銀行人士的高度關(guān)注。“我的感覺是,將會(huì)有措施出來。比如,加大對(duì)貿(mào)易背景真實(shí)性的審查,票據(jù)貼現(xiàn)的利率可能也將有些變化。”5月21日,一家中小銀行對(duì)公業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人說。
而在公告發(fā)布前,部分銀行已對(duì)票據(jù)業(yè)務(wù)采取行動(dòng)。
5月21日,東部一家城商行人士稱,對(duì)于銀行承兌匯票,企業(yè)在開票時(shí),如果不是存入全額保證金,則保證金存款原則上將執(zhí)行活期存款利率,即年利率0.36%,將大大低于目前的票據(jù)貼現(xiàn)利率(目前,長(zhǎng)三角地區(qū)票據(jù)直貼的年利率為1.5%左右)。此舉首先將緩解銀行的利潤(rùn)壓力,其次,企業(yè)通過開票、貼現(xiàn)套利的空間不復(fù)存在。
而更多的銀行則是設(shè)法擠掉存款中的“虛增”成分。“我們嚴(yán)格控制保證金存款在全部存款中的比重,不能讓這一比例隨意增長(zhǎng)上來。”是日,一家上市銀行管理層人士說。
套利驅(qū)動(dòng)力在銀行?
前述中小銀行對(duì)公業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人稱,此前,他所在銀行曾對(duì)票據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行了全面檢查。
檢查的情況表明,從承兌、貼現(xiàn)等單個(gè)環(huán)節(jié)來看,企業(yè)的做法是合規(guī)的,如在承兌環(huán)節(jié),有合同;貼現(xiàn)環(huán)節(jié),合同、發(fā)票都是具備的,而且與票據(jù)顯示的內(nèi)容相吻合,都沒有問題。但“從票據(jù)業(yè)務(wù)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況的關(guān)聯(lián)性來看,存在不合理之處;比如,企業(yè)往年銷售額中只有10%通過票據(jù)結(jié)算,但今年,這一比例大增,顯然在邏輯上有問題,合理性不足。”上述中小銀行對(duì)公業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人直言。
其實(shí),這背后有多重因素。首先,市場(chǎng)化的貼現(xiàn)利率的下降幅度要大于一般性貸款基準(zhǔn)利率的降幅,企業(yè)融資形式自然轉(zhuǎn)向低利率的票據(jù)融資。目前,6個(gè)月以內(nèi)的短期貸款基準(zhǔn)利率為4.86%,而票據(jù)直貼的年利率依然低于1.98%(6個(gè)月定期存款利率),在長(zhǎng)三角地區(qū),直貼利率只有1.5%左右。
其次,正是因?yàn)槠睋?jù)貼現(xiàn)利率與半年期存款利率的倒掛,也為部分企業(yè)利用票據(jù)融資進(jìn)行套利提供了可乘之機(jī)。
一種套利路徑為,企業(yè)通過開半年定期存單,以存單進(jìn)行質(zhì)押辦理銀行承兌匯票,向銀行申請(qǐng)貼現(xiàn),借機(jī)賺取利差。以1億元計(jì)算,企業(yè)可獲得利潤(rùn)10萬元左右(已扣除承兌手續(xù)費(fèi)5萬元)。企業(yè)可用貼現(xiàn)得到的資金循環(huán)操作,獲得高額利潤(rùn),并且不占用企業(yè)資金。
原則上,企業(yè)不得自開、自貼票據(jù);“所以,一般是通過關(guān)聯(lián)企業(yè)來實(shí)現(xiàn),還有一些銀行給的敞口比較大,保證金存款比例較低,給了企業(yè)一定的便利。”5月21日,上海一位大行對(duì)公客戶經(jīng)理說。
