/新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄（微信公眾號(hào)kopleader）專欄作家 甘犁

中國經(jīng)濟(jì)目前在轉(zhuǎn)型過程中遇到的很多問題，核心都是消費(fèi)不足和儲(chǔ)蓄率過高的問題。這些年國家用了很多辦法來促進(jìn)消費(fèi)，但是效果并不好。而實(shí)際上，解決了消費(fèi)不足的問題，中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是可以完成的。

據(jù)中國家庭金融調(diào)查中心的數(shù)據(jù)顯示，中國家庭金融儲(chǔ)蓄占GDP的比例在2014年達(dá)到了31.8%。但據(jù)微觀數(shù)據(jù)顯示，儲(chǔ)蓄分布嚴(yán)重不均。真正在當(dāng)年有儲(chǔ)蓄的家庭只有60%，40%的家庭當(dāng)年是入不敷出的。

家庭儲(chǔ)蓄率持續(xù)處于高位

儲(chǔ)蓄分布嚴(yán)重不均儲(chǔ)蓄分布嚴(yán)重不均

那么是誰在存錢？數(shù)據(jù)顯示，中國收入最高的5%的家庭儲(chǔ)蓄率是70%，在總儲(chǔ)蓄中占比50.6%。而在美國，收入最高的5%的家庭儲(chǔ)蓄率是37.2%。換句話說，中國的高儲(chǔ)蓄都是有錢人在存款，窮人有很高的消費(fèi)意愿，但是入不敷出。

大家都知道，窮人的消費(fèi)傾向是比較高的，他們拿了錢以后大部分是要花出去，因?yàn)樗麄兪杖胩汀ＯM(fèi)刺激政策對富人是沒什么用的。因此，消費(fèi)不足的根本原因在收入分布，而不是消費(fèi)意愿不足。中國已有的促進(jìn)消費(fèi)的政策收效甚微。

收入分配問題不僅是一個(gè)社會(huì)公平的問題，更是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)增長的問題。而關(guān)注這一問題可能是中國經(jīng)濟(jì)唯一的出路。中國經(jīng)濟(jì)再靠出口來拉動(dòng)增長是不可能的。中國這么龐大的一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，哪個(gè)國家也承受不了這么高的出口量。

中國經(jīng)濟(jì)靠投資來拉動(dòng)增長也行不通。貧困山區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)在已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了，而且投資的收益也在下降，在10年以前30萬投資可以產(chǎn)生一個(gè)就業(yè)，現(xiàn)在100萬投資才能產(chǎn)生一個(gè)就業(yè)。

所以近些年中國經(jīng)濟(jì)下行的根本原因在收入分配。中國收入分配差距明顯，但收入差距大并不影響社會(huì)穩(wěn)定，真正影響社會(huì)穩(wěn)定是機(jī)會(huì)不均。中國機(jī)會(huì)不均的問題在全球的排名都是比較靠前的。

那么收入分配的問題如何解決呢？我們的數(shù)據(jù)顯示，提高最低工資對調(diào)節(jié)收入差距的作用不大。提高最低工資前，基尼系數(shù)總體為0.61，提高最低工資后，基尼系數(shù)總體為0.58.這個(gè)變化很小，解決不了收入分配的問題。

提高最低工資對調(diào)節(jié)收入差距的作用不大

此外，現(xiàn)行所得稅政策對收入分配調(diào)節(jié)作用不大。2016年，個(gè)人所得稅只占財(cái)政總收入的6.3%，僅2800萬人繳納個(gè)人所得稅。真正的高收入階層是有很多方法避稅的。

現(xiàn)行所得稅政策對收入分配調(diào)節(jié)作用不大

從國際經(jīng)驗(yàn)來看，各國基尼系數(shù)降低都得益于大規(guī)模的轉(zhuǎn)移支付。巴西轉(zhuǎn)移支付占GDP的比例從8.5%上升到13.4%，成功降低了基尼系數(shù)。而中國政府目前的轉(zhuǎn)移支付規(guī)模太小。

巴西基尼系數(shù)的降低得益于大規(guī)模轉(zhuǎn)移支付

中國政府轉(zhuǎn)移支付規(guī)模太小

據(jù)美國國會(huì)預(yù)算辦公室的數(shù)據(jù)顯示，美國最貧困的20%家庭轉(zhuǎn)移支付前收入是7500美元，轉(zhuǎn)移之后以后是3萬。因此，中國現(xiàn)在3500元或者4000元人民幣年均扶貧脫貧比例實(shí)在是太低了。數(shù)據(jù)顯示，中國社會(huì)性支出占GDP的比例是9.3%，冰島、以色列、愛爾蘭都是超過我們一倍，OECD國家超過我們一倍以上。中國政府對貧困老百姓的轉(zhuǎn)移支付整體上來說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。中國的經(jīng)濟(jì)增長速度相對于一些國家來說已經(jīng)很高了，如果擴(kuò)大轉(zhuǎn)移支付的比例，把錢轉(zhuǎn)移到相對貧困的老百姓身上以后，他們把錢花出去，那中國經(jīng)濟(jì)遇到的困難就會(huì)迎刃而解。

中國政府轉(zhuǎn)移支付規(guī)模太小

我這個(gè)觀點(diǎn)在國際上被認(rèn)為是對中國經(jīng)濟(jì)最樂觀的預(yù)測。可是如果不靠這個(gè)，中國經(jīng)濟(jì)靠什么？靠基建靠投資不可能，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)更具有很大的偶然性，我們什么時(shí)候才能出現(xiàn)另外一個(gè)騰訊和阿里？誰也不知道。所以從政府的角度來說，實(shí)行大規(guī)模的轉(zhuǎn)移支付能幫助貧困老百姓，讓每一個(gè)中國老百姓活的有尊嚴(yán)，有中國夢，同時(shí)還能幫助中國經(jīng)濟(jì)完成轉(zhuǎn)型，這是一個(gè)歷史性的機(jī)會(huì)。

目前轉(zhuǎn)移支付的方法在國際上大致分為兩類，第一類叫有條件的現(xiàn)金轉(zhuǎn)移支付項(xiàng)目。在中國特別有效和重要的方式就是在校學(xué)生的免費(fèi)午餐，我們現(xiàn)在有幾千萬貧困家庭的孩子有免費(fèi)午餐，這個(gè)從最開始的公益項(xiàng)目，到現(xiàn)在已經(jīng)變成政府項(xiàng)目，在貧困的地方非常受歡迎，就是為了這頓免費(fèi)午餐大家開始去上學(xué)了，輟學(xué)率大幅度下降。其實(shí)我們可以通過這種方式設(shè)置一些條件，鼓勵(lì)貧困家庭進(jìn)行健康投資和人力資本投資。

第二類是勞動(dòng)收入獎(jiǎng)勵(lì)，這個(gè)在美國比較多。美國在1968年開始實(shí)驗(yàn)，比如相對貧困的家庭掙1000元，就給你300元和500元獎(jiǎng)勵(lì)，不僅不收你的稅，還另外給你錢。通過這種方式激勵(lì)貧困家庭的勞動(dòng)積極性。目前，30%的美國家庭手益于此，負(fù)稅率高達(dá)30%，2015年總成本為670億美元。

這三年，我們抱著實(shí)驗(yàn)的態(tài)度，在四川省樂山市五通橋區(qū)進(jìn)行了一個(gè)勞動(dòng)收入的獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃。對低收入家庭的勞動(dòng)所得給予一定的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，鼓勵(lì)低收入家庭積極參與勞動(dòng)力市場，延長勞動(dòng)時(shí)間或?qū)崿F(xiàn)就業(yè)。

目前，傳統(tǒng)的扶貧政策只針對貧困戶進(jìn)行扶助，貧困戶一旦脫貧則有扶助消失的可能性。貧困戶會(huì)因此失去動(dòng)力脫貧，以享受因?yàn)椤柏毨А睅淼母鞣N資助和優(yōu)惠，降低了脫貧的積極性。而勞動(dòng)收入獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃對家庭的勞動(dòng)性收入進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，勞動(dòng)性收入越多則得到的獎(jiǎng)勵(lì)越多，使其逐步跨越貧困線，并有動(dòng)力走出貧困。

這與產(chǎn)業(yè)扶貧還是有很大的差別，我們的初衷其實(shí)比扶貧更加長遠(yuǎn)。產(chǎn)業(yè)扶貧是什么意思呢？比如說我給你小豬讓你養(yǎng)，本來是想讓你做成一個(gè)產(chǎn)業(yè)，但是一些人養(yǎng)一養(yǎng)就把豬吃掉了，達(dá)不到脫貧的效果。產(chǎn)業(yè)扶貧是對投入端進(jìn)行支持或者獎(jiǎng)勵(lì)。而勞動(dòng)收入獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃是對收入實(shí)現(xiàn)端進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。

2014年5月，我們正式啟動(dòng)了這個(gè)計(jì)劃，當(dāng)時(shí)做了30戶的對照組，30戶的試驗(yàn)組。一部分給他刺激，一部分不給，在2015年12月份又?jǐn)U大到120戶，大概是150戶。我是一個(gè)月以前去的樂山考察，一個(gè)中年大姐在計(jì)劃實(shí)施后，開了一個(gè)小茶館，很簡陋，一元錢一杯茶，賺不了多少，但是沒有什么成本，她一天能賣20多杯，上午做國家安排的公益掃地，下午開小茶館，獲得了收入獎(jiǎng)勵(lì)她很高興，這個(gè)就很正能量。

一段時(shí)間之后，我們對計(jì)劃進(jìn)行了效果評估，發(fā)現(xiàn)就業(yè)率相對提高13.5%，每月勞動(dòng)時(shí)間相對提高9小時(shí)。勞動(dòng)收入獎(jiǎng)勵(lì)每增加1元，平均勞動(dòng)收入增加0.55元。勞動(dòng)收入獎(jiǎng)勵(lì)每增加1元，平均消費(fèi)支出增加0.46元。讓我們興奮的是，今年3月份以后，五通橋區(qū)政府已經(jīng)接手了這個(gè)計(jì)劃，讓它變成了當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)政策。五通橋區(qū)所有貧困戶全部進(jìn)入勞動(dòng)收入獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃，政府一年要拿出差不多一千萬出來。這是中國第一個(gè)算是比較大規(guī)模的實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃的地方政府。

我們認(rèn)為，“勞動(dòng)收入獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”鼓勵(lì)貧困家庭更努力工作，但就業(yè)機(jī)會(huì)的缺乏會(huì)在一定程度上削弱其效果。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)扶貧與“勞動(dòng)收入獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”可以有效結(jié)合。“勞動(dòng)收入獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”削弱家庭低報(bào)收入的激勵(lì)，有助于加快脫貧攻堅(jiān)工作的完成。中國應(yīng)該大規(guī)模的采納這種方案，這會(huì)對中國的收入分配產(chǎn)生積極的效用，直接影響到經(jīng)濟(jì)增長和轉(zhuǎn)型。它將建立有助于中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)長期穩(wěn)定發(fā)展的轉(zhuǎn)移支付制度。

此外，我們還進(jìn)行了青少年教育促進(jìn)計(jì)劃。這些年中國建立了很多的希望小學(xué)，現(xiàn)在到貧困的地方去看當(dāng)?shù)氐膶W(xué)校，很少有特別糟糕的教室。這個(gè)工程中國完成的很好了。但是，很多小孩不愿意上學(xué)。所以我們向達(dá)到某一學(xué)習(xí)目標(biāo)的學(xué)生或教師提供獎(jiǎng)勵(lì)。以家庭子女教育為目標(biāo)，實(shí)施有條件的現(xiàn)金補(bǔ)助，幫助家庭依靠自身的努力脫離貧困。通過人力資本的積累擺脫貧困的惡性循環(huán)。把義務(wù)教育資助從資助教育的供給方轉(zhuǎn)向資助教育的需求方。

我們設(shè)立學(xué)習(xí)進(jìn)步獎(jiǎng)和作業(yè)獎(jiǎng)，把獎(jiǎng)勵(lì)范圍擴(kuò)大至成績中下游水平的學(xué)生，對學(xué)習(xí)過程進(jìn)行激勵(lì)和規(guī)范。我們把學(xué)生分成兩部分，一部分是試驗(yàn)組，一部分是對照組。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，在100名學(xué)生中，參加實(shí)驗(yàn)的同學(xué)平均排名上升了2-3名，語文成績提高1.8%，數(shù)學(xué)成績提高3.4%。實(shí)驗(yàn)組數(shù)學(xué)成績顯著提高4.06分，語文成績顯著提高了1.86分。低收入家庭學(xué)生更加認(rèn)真聽講，更加積極跟老師交流。

目前，我們將實(shí)驗(yàn)對象擴(kuò)展到低年級學(xué)生，觀察不同年級的效果差異及長期效果。本輪對一、二年級學(xué)生是以物資獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí)還增加了短信干預(yù)。老師定期對學(xué)生進(jìn)行各方面進(jìn)行評價(jià)，并通過短信發(fā)至家長，加強(qiáng)家長對學(xué)生在校學(xué)習(xí)情況的監(jiān)督。

（本文作者介紹：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理研究院院長，中國家庭金融調(diào)查與研究中心主任。）

收入低，物價(jià)高！中國人哪來這么多錢？

如果誰能說清楚中國人的收入，應(yīng)該離諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)就不遠(yuǎn)了。

為什么人均只有8000多美元的中國人會(huì)覺得比自己收入多4倍以上的日本人還有錢？為什么人均工資只有5000元的一個(gè)國家，可以擁有這么高額的房地產(chǎn)？

這是一個(gè)日本人對于中國房子、工資的思考。

1、日本人的生活觀念

日本人平時(shí)在家吃飯都非常簡單，一碗飯、一點(diǎn)蔬菜、一條烤魚、一碗醬湯、一點(diǎn)咸菜。日本人開的車一般都是排量很小的家庭用車，在日本絕對找不到帶游泳池的私人住宅，即便是比較富裕的家庭婦女通常也只是到高級酒店和朋友一起吃一頓套餐而已。

日本學(xué)者認(rèn)為，日本人其實(shí)最不擅長的奢侈。日本人算奢侈的一項(xiàng)活動(dòng)可能就是每個(gè)日本人家里都會(huì)有浴缸，日本人喜歡每天泡澡。

家里泡澡還不夠，日本人還喜歡去溫泉泡澡，下到浴池，日本人嘴里還會(huì)情不自禁地嘟囔一句：我真奢侈。

相比較起來中國人的生活比日本人奢侈多了。他印象最深刻的是，BBC的一部紀(jì)錄片報(bào)道中國下崗工人的伙食，日本人看了之后震驚了，因?yàn)檫@個(gè)下崗工人一家三口的晚飯竟然是四菜一湯，英國人看到這一幕也暈了，他們紛紛感嘆：中國人真奢侈！

除了吃，中國人在日常花銷方面一也比日本人奢侈，同樣的一件中高端衣服，中國的價(jià)格要比美國和日本的貴很多。同樣的一款日本廠家汽車，中國的售價(jià)要比日本的售價(jià)高很多。

再來看旅游方面，2016年中國到國外來旅游的一共1億4000萬人次。他不禁想問，為什么中國有錢人這么多？

可是事實(shí)上呢，2016年日本人均GDP大約是38000美元，而同年中國的人均GDP約8200美元，兩者相差了4倍多！可是為什么中國人處處都顯示出比日本人還有錢？

事實(shí)上，日本不僅人均收入高，現(xiàn)在日本人均的金融資產(chǎn)大約有10萬美元（其實(shí)日本人根本不缺錢），而且社會(huì)福利保障制度還十分完善，一個(gè)人從生到死如果什么都不做，政府的保障制度也可以解決他的基本溫飽問題。

中國有1.09億的中產(chǎn)人口，如果再算上207萬（美國波士頓咨詢公司的數(shù)據(jù)）的百萬富豪人口，總共1.1億左右的人口為什么能夠成為代表中國消費(fèi)力的主力人群？其他沉默的12.9億人口他們的真實(shí)購買力又如何？

2、現(xiàn)在的年輕人該怎么辦

按照現(xiàn)在的匯率，中國的人均月收入在5000元左右，中國的房價(jià)是多少呢？按照房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)法則，房價(jià)的合理區(qū)間是工薪族年薪的6倍左右。如果超過6倍，買房的按揭貸款就很難還清了。

按照這個(gè)經(jīng)驗(yàn)法則來推算，中國城市的房地產(chǎn)的均價(jià)應(yīng)該在40萬人民幣左右。

但事實(shí)上，據(jù)他了解，40萬在中國連首付都不夠。如果要把兩者數(shù)據(jù)匹配起來，中國人的月均收入不是5000元，而是55萬！

所以，你可以想象現(xiàn)在的年輕人承擔(dān)了多重的買房壓力！中國中老年人在買房時(shí)，一些房子是單位分的，一些是在早年買的，那時(shí)候房價(jià)便宜地跟白菜一樣也沒人買。但這些房子放到現(xiàn)在來看都是大幾百萬或者幾千萬的豪宅了。

所以高房價(jià)真正困擾的不是中老年人，而是代表中國未來的年輕人，特別在大城市工作的外地年輕人，因?yàn)楸镜厝怂麄冇欣弦惠叺姆慨a(chǎn)可以繼承，而外地人才是高房價(jià)的真正受害者！

拿著每月五六千元的收入，要買下高于月收入1000倍的房產(chǎn)，中國的年輕人苦不堪言。曾經(jīng)日本學(xué)者問過一個(gè)買不起房的年輕人：如果不買房子，你還會(huì)結(jié)婚戀愛嗎?

年輕人反問：沒有房子，還能有愛情嗎？

換句話來說，沒有房子，等于沒有愛情，更不要說結(jié)婚、生子了。

這是沒房年輕人的真實(shí)寫照，那有房者又是怎樣的生活呢？

據(jù)日本學(xué)者的了解，很多人買了房子之后如果是自住，根本不能變現(xiàn)，等于抱著一堆資產(chǎn)還是不能花，他們的生活并沒有好到哪里。

每個(gè)月還完房貸車貸，其實(shí)留下來可以亂花的錢非常少。所以他認(rèn)為中國人的有錢，但有的都是賬面資產(chǎn)，實(shí)際可支配的現(xiàn)金其實(shí)非常少。

但盡管了解到這一點(diǎn)，他還是搞不懂為什么有錢的中國人這么多，幾乎世界各地都能看到中國人在買買買。

現(xiàn)在的中國很像1900年的美國，而不是1970年代的日本！

中國發(fā)展的秘密在哪里？復(fù)旦大學(xué)中國研究院研究員陳平，以物理和經(jīng)濟(jì)的跨界思維，以及在西方求學(xué)、教學(xué)40余年的親身體驗(yàn)，在東南衛(wèi)視的《中國正在說》專欄里做了《中國道路能否超越西方模式》的演講，給我們提供了一個(gè)不一樣的認(rèn)識(shí)中國模式的視角和思維，以下為演講全文。

3、中國發(fā)展的秘密在哪里？

我1962年讀中國科技大學(xué)物理系，文革后期分到成昆鐵路的眉山電務(wù)段，當(dāng)了五年鐵路工人。后來又在中國科學(xué)院做了5年氫彈和平利用。我在1980年代去美國留學(xué)做經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，師從諾獎(jiǎng)化學(xué)獎(jiǎng)獲得者普里戈金。我們發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)混沌現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)文明發(fā)展的道路是多種文明在競爭，而不是西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)宣傳的向英美模式的趨同、收斂。世界各國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家請我去演講，越來越多的感興趣的不是我們做的復(fù)雜科學(xué)，而是讓我講清楚為什么中國會(huì)崛起。

我第一次總結(jié)中國模式的經(jīng)驗(yàn)是在巴西，金融危機(jī)結(jié)束后的2009年，會(huì)議的主題是《危機(jī)之后 中國是世界的中心嗎？》。我講完后，巴西前任財(cái)政部長力邀我去首都的巴西總統(tǒng)戰(zhàn)略規(guī)劃部。我至今還記憶猶新。他們的辦公室不像是個(gè)政府部門，而像總參的作戰(zhàn)部：左邊大屏幕上是中國地圖，標(biāo)出鐵路、高鐵、高速公路幾橫幾縱，右邊大屏幕上是巴西地圖，也是幾橫幾縱，一看就是向中國學(xué)習(xí)的。

規(guī)劃部的專家問了我一個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家從未問過我的問題：巴西每提出一個(gè)發(fā)展規(guī)劃，還沒開始實(shí)施，西方媒體的批評就鋪天蓋地而來，破壞環(huán)境啊、政府扭曲市場啊。但你們中國怎么想做什么就做什么？中國發(fā)展的秘密在哪里？

我說，憑物理學(xué)家的直覺，不是金融經(jīng)濟(jì)學(xué)家的教條，為什么中國金融政策比日本還要獨(dú)立，中國發(fā)展政策比俄國、德國還要獨(dú)立？因?yàn)橹袊诿珴蓶|時(shí)代就建立了獨(dú)立自主的科技體系、獨(dú)立的國防。所以中國才會(huì)有獨(dú)立的發(fā)展政策。如果沒有獨(dú)立的科技體系，那就只會(huì)發(fā)展東亞模式的依賴經(jīng)濟(jì)。他們非常高興，因?yàn)閺膩頉]有聽過這樣的回答。

我給大家講三個(gè)例子

中國和西方其他大國競爭到底是處于優(yōu)勢還是劣勢？我給大家講三個(gè)例子。

我曾在在美國第二大州的德克薩斯州住過，比四川面積還要大。因?yàn)橹挥胸涍\(yùn)而沒有客運(yùn)鐵路，他們當(dāng)時(shí)提出要建一條輕軌來連接幾個(gè)主要的城市。公民民主投票投了多少年？投了20年，到現(xiàn)在還在紙上。

為什么呢？因?yàn)橘Y本主義制度下利益沖突太多。修條輕軌誰不高興？航空公司不高興，因?yàn)槿硕寂艿捷p軌去了，它的利潤受損；旅館業(yè)也不高興，你坐了輕軌當(dāng)天就到家了，我的旅館收入就要下降；沿線居民也不高興啊，噪聲增加，我的房地產(chǎn)貶值；稍微遠(yuǎn)一點(diǎn)的居民高興，地價(jià)增值，但再遠(yuǎn)一點(diǎn)的居民不高興：這和我有什么關(guān)系啊？憑什么我要交稅呀？所以在西方要修鐵路高鐵，選線、設(shè)站都成了問題。

只有在中國，金融危機(jī)時(shí)投了四萬億，一下子變成高鐵長度全世界第一。所以現(xiàn)在很多國家，包括美國英國要學(xué)中國造高鐵，但他們的制度成了制約。印度要征地，私有制又征不下來；美國和德國要選線，就會(huì)利益不均。所以中國第一條優(yōu)勢：社會(huì)主義大協(xié)作。這種協(xié)作模式超過西方制度下的分工加市場交易。

第二個(gè)故事是《紐約時(shí)報(bào)》調(diào)查得出的。《紐約時(shí)報(bào)》總想不明白，美國科技先進(jìn)，怎么中國發(fā)展老比美國快呢？后來調(diào)查出來一個(gè)秘密。

喬布斯把新研發(fā)的蘋果手機(jī)和鑰匙放在同一口袋里，鑰匙把手機(jī)的塑料面劃痕了。下月就要上市了，喬布斯就想一周內(nèi)要換成玻璃的外殼。開會(huì)的副總裁立馬就急了，還沒散會(huì)就坐飛機(jī)到深圳去了。為什么？在美國你單單聚集工人要多少時(shí)間？9個(gè)月。然后美國的工人周末要度假，要看球賽。而中國的工人，高管電話一打，24小時(shí)內(nèi)就來上班了。需要配件、螺絲、電阻，都在隔壁和對面，深圳是產(chǎn)業(yè)集聚的、世界最強(qiáng)的加工陣地。

蘋果手機(jī)50%以上的利潤都被蘋果公司的股東賺走了，中國的工人拿的血汗錢只有5%都不到。

但以今天特朗普的邏輯，是中國贏了還是美國贏了？是中國贏了，因?yàn)橹袊A得了就業(yè)、贏得了發(fā)展。美國被蘋果解雇的那些高技術(shù)的工人失業(yè)了，回來只能測試被退回的蘋果機(jī)。工資下了一大截。所以美國主導(dǎo)的全球化，原來想的是美國一定贏，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國才是大贏家啊，美國是輸家。

第三個(gè)故事，中國研發(fā)不如美國，經(jīng)濟(jì)發(fā)展為何有那么大動(dòng)力？一年春節(jié)，我餐宴上遇見了微軟的高管，他告訴我一個(gè)從未在經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中看到過的數(shù)字。他說美國現(xiàn)在保持著研發(fā)優(yōu)勢，產(chǎn)品研發(fā)出來，從投資到設(shè)廠到美國經(jīng)過議會(huì)修改法律標(biāo)準(zhǔn)，到營銷，把錢賺回來這個(gè)周期要多長？我說起碼要十年以上。他說確實(shí)，歐洲比十年還要長。但中國平均23個(gè)月。你說美國怎么和中國競爭？

日本非常有名的管理學(xué)家大前研一，他寫的《United States of 中華》，即《中華聯(lián)邦》很暢銷，中華聯(lián)邦是指把東北亞東南亞這些中國周邊的國家都加入中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這么一個(gè)大家庭。當(dāng)時(shí)西方大談中國經(jīng)濟(jì)要崩潰，他卻看好中國經(jīng)濟(jì)。因?yàn)樗J(rèn)為中國人學(xué)習(xí)能力太快了。

他說1970年代日本人很自信，說，What American can do，we can do it。認(rèn)為美國人能做什么日本人就能做什么。現(xiàn)在，日本人說，What Chinese can do，how can we do it？中國人做的事情，我們?nèi)毡救嗽趺醋龅玫侥兀?/p>

大前研一講這話是在金融危機(jī)之前，金融危機(jī)之后，2010年2月，哥倫比亞大學(xué)請我去做金融危機(jī)演講。第二天，索羅斯請我在他的量子基金總部吃飯。他問我：西方文明的衰落看來已成大局，將來要看中國能否引領(lǐng)世界了？然后他感嘆了一句，和大前研一的觀點(diǎn)相同，“中國人學(xué)得快啊！”。

我反問“您覺得為什么中國人學(xué)得快呢？”索羅斯平時(shí)是反應(yīng)很快的人，但他那次沒有回答。我說是因?yàn)橹袊丝梢匀轿坏膶W(xué)習(xí)，科學(xué)技術(shù)可以學(xué)蘇聯(lián)、美國，工業(yè)制造學(xué)德國，管理學(xué)日本，分解房地產(chǎn)的使用權(quán)學(xué)香港，工業(yè)園區(qū)學(xué)新加坡，農(nóng)業(yè)還可以學(xué)以色列。中國沒有意識(shí)形態(tài)的障礙，只有中國有這個(gè)包容能力。所以到中國討論多元文化的共存和發(fā)展，我認(rèn)為會(huì)比在紐約聯(lián)合國討論還要受到大家歡迎。

4、分區(qū)實(shí)驗(yàn)、分工交易基礎(chǔ)上的社會(huì)大協(xié)作

中國經(jīng)驗(yàn)對世界的影響，是世界其他國家的人更早認(rèn)識(shí)到的。而我們中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家多數(shù)還是認(rèn)為中國就是有中國問題，以為所有的問題都可以照搬西方模式來解決。其實(shí)是不對的。世界發(fā)展不均衡，各國國情不一樣，所以要走自己的發(fā)展道路。我們有兩千年的統(tǒng)一歷史，統(tǒng)一的語言，而且有強(qiáng)有力的政府領(lǐng)導(dǎo)，所以在國際競爭里面就比西方講“三權(quán)分立”的制度優(yōu)越得多，在這個(gè)意義上，中國模式是解決了一個(gè)分工加交易還要加社會(huì)大協(xié)作的創(chuàng)新的辦法。

馬克思總結(jié)出歷史唯物主義發(fā)展的規(guī)律，從原始公社到奴隸社會(huì)到封建社會(huì)到資本主義到社會(huì)主義共產(chǎn)主義，但是亞洲國家印度和中國的發(fā)展道路是不是也和歐洲一樣呢？

馬克思只提了一個(gè)問題，亞細(xì)亞生產(chǎn)方式，沒有出答案。給出答案的是列寧和毛澤東，毛澤東理解很創(chuàng)新：因?yàn)楣I(yè)革命，英國的圈地運(yùn)動(dòng)是把農(nóng)民當(dāng)犧牲品的；美國的城市化，黑奴也是犧牲品。只有中國農(nóng)民不但是革命的主力軍，還是改革開放的動(dòng)力。全世界誰聽說過鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)可以和國有企業(yè)競爭，還可以和跨國公司競爭？所以中國發(fā)展道路和西方是不同的。

為什么中國可以做到這一點(diǎn)？西方人最好奇了。我說中國人的道理來自于老子和毛澤東的辯證法思想。老子說，道生一，一生二，二生三，三生萬物。我們做混沌理論，有三，就有多樣性了。而西方老講一，為什么？因?yàn)橐簧窠蹋瑲w于一，所以趨同的思維，一刀切。拉美、東亞國家、蘇聯(lián)東歐國家國情非常不同，他不管，來個(gè)休克療法，一刀切，私有化、自由化。中國就不一樣。

所以中國的一條經(jīng)驗(yàn)就是中國的雙軌制，同時(shí)兼顧了社會(huì)穩(wěn)定和創(chuàng)新。而且中國改革開放的時(shí)候也不像拉美國家或者東歐國家片面地對西方開放，但西方并沒有對他們開放。

中國叫選擇性開放。深圳特區(qū)當(dāng)時(shí)爭議很大，其他地方就看著。所以中國有很多改革，包括包產(chǎn)到戶、深圳特區(qū)、經(jīng)濟(jì)特區(qū)、國企改革，都是各個(gè)地區(qū)分散試驗(yàn)，不是像俄國那樣，閉門造車，制定個(gè)百年計(jì)劃，計(jì)劃還沒有造好國家就先垮了。中國是事后的追認(rèn)，安徽的農(nóng)村做得好，其它省份就自動(dòng)地仿效，然后中央總結(jié)，最后再立法總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。所以中國走的這條發(fā)展道路是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西方的一刀切的發(fā)展道路。

所以我講，中國改革的成果不但是中國出口導(dǎo)向的成功，外匯儲(chǔ)備增加，而且技術(shù)升級，這些都是原來東亞日本走過的道路，中國真正成功在于找到了一條超越亞當(dāng)·斯密分工加市場的社會(huì)協(xié)調(diào)的道路，也創(chuàng)造了一個(gè)新的社會(huì)決策的模式就是分區(qū)實(shí)驗(yàn)，這樣才能夠?qū)嵤虑笫牵虻刂埔恕?/p>

5、中國就像1900年的美國

中國道路的崛起，突破了西方模式。中國今天的歷史地位不是像主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家所講，中國是1970年代的日本，經(jīng)濟(jì)速度一定要放慢，我認(rèn)為中國就像1900年的美國，下一步高速發(fā)展的空間還很大，更重要的是占領(lǐng)科學(xué)、金融、軍事的制高點(diǎn)。

此話怎講？因?yàn)?900年的美國，和中國現(xiàn)在一樣，工業(yè)產(chǎn)量世界第一，但沒有占科學(xué)的制高點(diǎn)，當(dāng)時(shí)在德國手里；也沒占領(lǐng)經(jīng)濟(jì)和軍事的制高點(diǎn)，當(dāng)時(shí)在英國。嚴(yán)格來說到1960年代，美國登月成功以后才全面掌握了科學(xué)金融和制造業(yè)等全面的制高點(diǎn)。以美為鑒，中國下一步的目標(biāo)是真正地占領(lǐng)科學(xué)的制高點(diǎn)。

因?yàn)閬啴?dāng)·斯密講過，分工受市場限制，市場不是一個(gè)平等競爭的市場，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，誰掌握了科學(xué)教育的制高點(diǎn)，誰就掌握了軍事和工業(yè)的制高點(diǎn)，誰就掌握了金融的定價(jià)權(quán)。我們要不把這個(gè)定價(jià)權(quán)拿下了，中國要真正解決中國的區(qū)域差距問題是不可能的。

那中國有無可能在未來十到二十年占領(lǐng)科技金融軍事的制高點(diǎn)？我認(rèn)為很有可能。美國不賣給中國雷達(dá)預(yù)警飛機(jī)，中國就造出來了；不賣給中國航空母艦，中國就造出來了，所以中國的科技上升得很快，但是有一點(diǎn)，中國的科技現(xiàn)在還在追趕美國。

美國的科技為什么可以占領(lǐng)制高點(diǎn)？不是因?yàn)槊绹慕逃到y(tǒng)比中國優(yōu)越，而是因?yàn)槊绹梢运蚜_全世界的科技人才。美國在二戰(zhàn)之前科技遠(yuǎn)不如歐洲，二戰(zhàn)以后數(shù)以十萬計(jì)的科學(xué)家被美國吸收了。為什么美國能吸收？美國立國時(shí)，所有州立大學(xué)受惠于“土地贈(zèng)與大學(xué)”制度，大都設(shè)在鄉(xiāng)村和小城市。不僅地價(jià)要遠(yuǎn)比歐洲、亞洲的便宜，科學(xué)家大批地在小城市里專心做學(xué)問，不想升官不想發(fā)財(cái)，才能有世界上最好的研究。出諾貝爾獎(jiǎng)最多的大學(xué)在哪？劍橋，旁邊就是奶牛。我去看看牛頓的蘋果樹，奶牛在那哞哞叫。當(dāng)年德國出了那么多科學(xué)家在哪？哥廷根大學(xué)，那個(gè)小城大概只有幾十萬人口，在中國相當(dāng)于一個(gè)小的縣。

所以解決這個(gè)問題，我認(rèn)為就要像當(dāng)年大革命時(shí)期，沿海有為青年到延安去創(chuàng)建革命根據(jù)地一樣，把沿海大城市的研究型大學(xué)，有計(jì)劃地遷到內(nèi)地去，建立十幾個(gè)全世界最好的綜合性的研究中心，而且跟產(chǎn)業(yè)、金融營銷整合，我們不要搞國企集團(tuán)，我們學(xué)美國，叫做大學(xué)基金會(huì)。你給我10年、20年時(shí)間，中國一定是全面占領(lǐng)世界制高點(diǎn)，我有這個(gè)信心。

最后用三句話做總結(jié)

第一句，由分到合，從分析科學(xué)走向復(fù)雜科學(xué)，中國整體思維有優(yōu)勢。西方分析科學(xué)從希臘到意大利，一直到20世紀(jì)到終點(diǎn)了。現(xiàn)在世界走向復(fù)雜科學(xué)，也就是中國人講的整體論的時(shí)代，要“合”。在“合”的方面，中國人的整體思維有優(yōu)勢。

第二句，世界發(fā)展的規(guī)律，時(shí)間上是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，從空間角度看，農(nóng)村包圍城市，邊緣挑戰(zhàn)核心。所以中國現(xiàn)在是邊緣崛起挑戰(zhàn)核心。

第三句，鄧小平說科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)的新陳代謝是世界上發(fā)展最快的，所以中國將會(huì)引領(lǐng)未來的世界發(fā)展。