今年，西方媒體出現了有關“中國經濟崩潰”、 “人民幣崩潰”、“實體經濟崩潰”、“中國經濟硬著陸”的觀點。這其中，有業界討論、新聞報道、學術研究……言之鑿鑿讓一些小伙伴膽顫心驚：中國經濟是不是真的不行了？咱們別被蒙在鼓里啊！

今年年初，受美聯儲加息預期的影響，全球股市均出現不同程度的震蕩，包括人民幣在內的各國貨幣也相應出現貶值。連續15年如一日“黑”中國的美國律師章家敦再次表示：人民幣還有半年期限就要崩潰。

▲章家敦（來源：觀察者網）

章家敦，常在美國主流媒體上唱衰中國經濟，而且敢于預測中國經濟崩潰的“精確時間”，卻又總是說錯，錯了從不道歉，過段時間再用更激烈的預測覆蓋前面的預測，因而是個廣受爭議的人物。

中國經濟硬著陸

今年3月，英國主流政經雜志《經濟學人》旗下智庫EIU發表風險評估報告，列出可能會給世界造成深遠影響的十大危機。其中排名第一的，竟然是中國經濟硬著陸。

下半年多地樓市開始出現上漲，有媒體舉例，北京一家上市公司依靠出售學區房扭虧，也就是說一家上市公司上千名員工辛苦干一年，很可能不如一個人在一線城市買一套房子的收益大。由此，關于中國實體經濟即將崩潰的言論也在網上層出不窮，出現了不少“有理有據”的分析……

其實，預言中國經濟崩潰，并不是什么新鮮的話題。中國改革開放30多年來，“唱衰中國”的種種論調，此起彼伏。一起來看看，這些唱空中國經濟的預言是否成過真？中國經濟的發展到底是否如Ta們所說一般？以史為鑒，可以知興替。相信每個人都會對“中國經濟崩潰論”有自己的判斷。

第一波：1989年中國政治經濟崩潰論

第一輪唱衰源于1989年后。當時自1978年以后，中國實施了大刀闊斧的改革，經濟快速發展。隨著計劃經濟的逐步放開，中國出現了惡性通貨膨脹。1988、1989連著兩年CPI漲幅都在18%以上，最直接的表現就是物價飛漲。

▲1988年中國某城市市民搶購食鹽的場景（來源：搜狐財經）

那個時候，國際環境更加惡化，東歐劇變、蘇聯解體，多個社會主義國家相繼倒下。面對這種山雨欲來風滿樓的局面，關于中國政治經濟崩潰的言論甚囂塵上。

被打臉！

1990年，中國特色的社會主義市場經濟體制拉開大幕，各地涌現“下海”熱潮，中國經濟發展開始如日中天，GDP保持著高速的增長率，人均收入快速增長。這場不期而至的經濟危機如愿化解。

在1997年，亞洲金融危機全面爆發。與此同時，國內爆發了百年一遇的長江洪水，國民經濟遭受沉重打擊。國內外學者和經濟學家再次推出有關中國經濟崩潰論的論調，很多人預言中國難逃此劫。

▲來源：中國統計局

被打臉！

1998年，中國政府推出系列措施，激活了國內經濟，中國經濟又進入到一個新的發展軌道。中國經濟不僅頂住了金融危機的沖擊，而且中國內地還出手相救香港，起到穩定亞洲經濟的作用。最終，中國經濟成功走出了低谷。

2001年，中國加入世界貿易組織。很多國內外學者一致認為，正處于萌芽期的中國經濟，很難扛得住外國資本和產業的侵襲，加入WTO對于中國的多數企業來講，意味著進入了死亡通道。

早在2000年，美國匹茲堡大學經濟學教授托馬斯·羅斯基就曾發表論文，否定中國經濟高速發展。2001年，美國華裔律師章家敦出版《中國即將崩潰》一書斷言：“中國的經濟正在衰退，并開始崩潰，時間會在2008年北京奧運會之前”。

▲章家敦出版《中國即將崩潰》一書封面

2002年1月，美國《中國經濟》季刊的主編斯塔德維爾在其出版的《中國夢》一書中，把中國經濟比喻為“一座建立在沙灘上的大廈”。他預言，中國將出現大規模的政治和經濟危機……一些人力圖使人相信，中國并不如前一段時間宣揚的那么繁榮昌盛，中國正在崩潰。

被打臉！

事實勝于雄辯， 2003—2012年的10年間，中國經濟保持高位增長的態勢，年均增長達10.5%，年均通貨膨脹率維持在3%的低水平。中國政府在危機面前，堅持人民幣不貶值的承諾更是彰顯了中國負責任的大國風范，贏得了東南亞國家的高度贊賞，增強了雙邊的政治互信，隨后開啟了中國-東盟合作的“黃金十年”。

2007年美國次貸危機蔓延為全球金融危機，中國經濟再度受到外部的強烈沖擊，中國股市從最高的6124點滑落到1664點。有關中國經濟崩潰論的言論再次盛行。最著名的莫過于美國經濟學家、2008年諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼。在2011年發表的著名“唱空中國”文章——《中國經濟會不會崩潰？》中，他認為，“在當前真的經不起任何危險點的世界經濟中，中國正在作為一個危險熱點出現。”

▲保羅·克魯格曼

被打臉！ 

瑞典經濟學家亨里克-米特爾曼撰文，駁斥了“中國經濟崩潰論”，他認為中國經濟仍具備良好的發展條件和潛力，并且中國擁有龐大的金融和貨幣儲備，勞動力市場競爭力仍將是中國的優勢。

此后，中國用積極的財政政策、適度寬松的貨幣政策和保民生的社會政策，為世界經濟的穩定與復蘇作出重大的貢獻。2010年公布的數據顯示，歷經三十年飛速發展，中國在第二季度超越日本成為僅次于美國的世界第二大經濟體，這一波“中國經濟崩潰論”不攻自破。

2015年，中國股市再遭重創，上證指數從5170點高位突然掉頭向下，股災正式降臨。中國經濟崩潰的言論洶涌而出。日本《金融財政商貿》周雙刊提出了“中國經濟還行嗎？”的疑問。法國《回聲報》也通過“經濟增長‘停滯’”、股市暴跌、“人民幣貶值引發恐慌”等“現象總結”，認為中國經濟即將崩潰甚至拉低全球經濟增長。章家敦再次發文，聲稱中國經濟最多只能撐一年，甚至熬不過這個冬天。

被打臉！ 

而2015年過去了，中國經濟并沒有走向崩潰。今年8月，《華爾街日報》社論指出：中國最新公布的經濟數據再次打破中國崩潰論。

實際上，這些唱空中國的言論并沒有什么事實依據，所謂的論據都不過是主觀臆測或刻意歪曲。中國社會科學院副院長蔡昉認為，產生這些謬誤的原因，是沒有了解中國經濟發展新常態。

第一，對中國經濟的無知。西方宏觀經濟學是依據西方發達國家經驗形成的，缺乏對中國這種快速跨越不同發展階段經濟體的分析框架。

第二，希望從中獲利。一些國外人士或研究機構不顧中國經濟轉型升級、轉變發展方式的現實需要，想通過夸大中國經濟面臨的問題，迫使中國出臺刺激性政策實現粗放的高增長，以從中獲利。

其三是做空中國經濟。一些國外人士和機構或者試圖從預測中國經濟崩潰中獲取學術聲譽，或者試圖通過制造輿論、做空中國經濟進而投機獲利。

美國經濟學家發表文章認為：

沒有中國的世界經濟將暗淡無光 

美國耶魯大學教授、摩根士丹利亞洲區前主席斯蒂芬·羅奇近日在澳大利亞《金融評論報》和世界報業辛迪加發表了題為“沒有中國的世界經濟將暗淡無光”的文章，有力地駁斥了所謂中國經濟崩潰論。他認為，中國有戰略、財力和決心實現經濟結構轉型，將發展成為以服務業為主的消費型社會，同時能夠成功規避周期性危機。

文章說，假設像一些人預測的那樣，中國經濟增長降至極低水平乃至負增長，情況將會怎樣呢？中國固然首當其沖，但也難免殃及已經岌岌可危的全球經濟。我們可以作一個大膽的假設，一個沒有中國的世界會是什么樣？

首先，沒有中國，世界經濟肯定將陷入衰退。今年中國經濟增長率可能達到6.7%——比大部分預測人士的預期明顯要高。根據國際貨幣基金組織（IMF）的數據，中國經濟對世界GDP的貢獻率為17.3%（以購買力平價計算）。如果沒有中國，這一貢獻需要從IMF的2016年世界經濟增長預測（3.1%）中剔除，世界經濟增長率將被拉低至1.9%，也就是說全球經濟將陷入衰退。

其次，沒有中國，資源型經濟體（包括澳大利亞、新西蘭、加拿大、俄羅斯和巴西等國）都將受到重創。作為有著巨大資源需求的超大型經濟體，中國已經改變了上述國家經濟走勢。可以肯定的是，如果中國經濟崩潰的話，上述五國經濟將大幅下滑。

第三，沒有中國，受影響的還有亞洲貿易伙伴們，它們大部分是出口依賴型經濟體，中國是它們最大的出口市場。不僅經濟規模較小的印度尼西亞、菲律賓和泰國等國難以擺脫危機，即便是規模較大的日本、韓國等經濟體也是如此。這些依賴中國的亞洲經濟體共占全球GDP的11%。中國經濟崩潰至少會讓它們的總增長率下降1%。

第四，美國也無法獨善其身。中國是美國的第三大也是增長最快的出口市場。如果中國經濟崩潰的話，可能會將2016年美國經濟增長率拉低0.2至0.3個百分點，目前美國經濟增長已相當乏力，預計2016年美國的經濟增長率只有1.6%左右。

最后，再看看歐洲。長期以來，德國一直是獨自支撐歐洲的經濟引擎，其增長仍嚴重依賴出口。中國的重要性越來越突出，現在中國是德國第三大出口市場，僅次于歐盟和美國。若中國經濟不測，德國經濟增長也將顯著下滑，拖累其他依靠德國拉動的歐洲國家。

斯蒂芬·羅奇在文章中說，“我很少對全球經濟前景感到樂觀，我認為世界所面臨的問題要比中國經濟崩潰論嚴重得多。我認為，危機后的世界經濟如果沒有中國經濟的帶動，將會陷入巨大困境。中國悲觀論者在發聲時需要更加審慎些”。

經濟增長有周期，結構調整也會有“陣痛期”。中國經濟不需要亂斷生死的“預言帝”，更不需要夸大其詞、可能性幾乎為零的“專業”論斷。回顧歷史，每一次遇到困境，中國經濟都經受住了嚴峻考驗，最后化險為夷。中國經濟崩潰論必將崩潰！