以往，貼現(xiàn)的企業(yè)或者個(gè)人在承兌匯票被騙后，均采取：

“掛失——申請(qǐng)公示催告——取得除權(quán)判決——持判決書提示付款”的方式挽回?fù)p失，極少向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，通過刑事訴訟途徑來挽回自己的損失以外，因?yàn)轵_子騙到承兌匯票后通常已經(jīng)將承兌匯票款挪用，基本沒有了償還能力。

按照近幾年的統(tǒng)計(jì)，采取“偽報(bào)承兌匯票喪失的方式”可以挽回?fù)p失額的10%到70%，票面金額越小，到期日越長，“掛失成功”的比率就越高，乃至在“圈內(nèi)”已經(jīng)形成了一個(gè)“慣例”，一旦收不到承兌匯票貼現(xiàn)款，立即到法院去申請(qǐng)公告，江浙滬等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的法院為了應(yīng)付大量的申請(qǐng)公告案件，在立案庭設(shè)立了專門的公示催告窗口。

之所以存在這種現(xiàn)象，主要是我國承兌匯票法司法解釋存在漏洞，《民事訴訟法》只規(guī)定公示催告的期間“不得少于六十日”，并未規(guī)定起始時(shí)間，而承兌匯票法司法解釋完全無視承兌匯票“付款到期日一般為六個(gè)月”的實(shí)際情況，竟然荒唐地規(guī)定公告時(shí)間“最長不得超過九十日”。

因?yàn)榉傻娜笔?dǎo)致實(shí)踐中承兌匯票還未到期法院已經(jīng)判決“承兌匯票無效，持票人可以持判決申請(qǐng)銀行付款”，而承兌匯票到期后真正的持票人提示付款時(shí)，錢已經(jīng)被申請(qǐng)公告人提走，持票人反而拿不到承兌匯票款。應(yīng)當(dāng)說，法律的這種規(guī)定是錯(cuò)誤的，為“偽報(bào)承兌匯票喪失，惡意轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)”創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。

可悲的是，這種情況居然在我國延續(xù)了十五年(從2000年承兌匯票法司法解釋出臺(tái)到2015年，直到今年，這種錯(cuò)誤才得到糾正。以后再試圖通過申請(qǐng)公示催告的方式來挽回?fù)p失，轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)在做法在法律層面上已行不通。

2015年2月4日施行的新民事訴訟法解釋明確規(guī)定“公示催告期間屆滿日不得早于承兌匯票付款日后十五日”，簡而言之，除權(quán)判決最早要在承兌匯票到期日后十五日作出，按照法律規(guī)定(《承兌匯票法》53條第2款)持票人在付款到期后十內(nèi)應(yīng)當(dāng)提示付款，如果承兌匯票不是丟失(滅失)，十五日內(nèi)持票人早已拿著承兌匯票去銀行提示付款了，一旦發(fā)現(xiàn)承兌匯票被掛失，只需向法院申報(bào)權(quán)利，公示催告程序立刻終止，不會(huì)等到法院再作出除權(quán)判決了。

來源：票警