| 首頁(yè) | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國(guó)際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
文/張茉楠 來(lái)源:中國(guó)PPP中心
隨著國(guó)家發(fā)改委萬(wàn)億新設(shè)PPP項(xiàng)目庫(kù)市場(chǎng)的啟動(dòng),政府與市場(chǎng)關(guān)系的重新定位,以及公共服務(wù)領(lǐng)域的不斷拓展,中國(guó)作為全球最大的新興經(jīng)濟(jì)體將逐步進(jìn)入吸引外資2.0新時(shí)代。
所謂PPP(Public-Private Partnership)即政府與社會(huì)資本合作模式,是指政府、營(yíng)利性企業(yè)和非營(yíng)利性企業(yè)以某個(gè)項(xiàng)目為基礎(chǔ)而形成的相互合作關(guān)系的模式。PPP是上世紀(jì)90年代初在英國(guó)公共服務(wù)領(lǐng)域開始應(yīng)用的一種政府與私營(yíng)部門之間的合作方式,被認(rèn)為是調(diào)節(jié)政府與市場(chǎng)關(guān)系的一種新模式。PPP模式的推廣有利于提升公共產(chǎn)品和公共服務(wù)水平,有利于控制和防范地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),符合公共財(cái)政和政府治理的內(nèi)在要求。
從本質(zhì)來(lái)講,PPP的核心理念是通過(guò)廣泛的社會(huì)資本、利用其專業(yè)能力提供更高質(zhì)量的公共服務(wù)產(chǎn)品。由于PPP主要集中在公共服務(wù)領(lǐng)域,尤其是軌道交通、市政設(shè)施、生態(tài)環(huán)保、清潔能源、健康養(yǎng)老服務(wù)等,這些公共服務(wù)領(lǐng)域亟待有包括私人資本、外商資本在內(nèi)的更多社會(huì)資本的進(jìn)入。
一方面,從全球發(fā)展情況來(lái)看,依據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì),PPP模式主要使用在能源、電力、交通以及水處理等行業(yè),采用的形式以BOO /BOT/BROT等為主。從總量上看,依據(jù)全球PPP研究機(jī)構(gòu)PW F的統(tǒng)計(jì),1985-2011年以來(lái),全球基礎(chǔ)設(shè)施PPP名義價(jià)值達(dá)到了7751億美元;從地域上看,英國(guó)、澳洲等國(guó)家的PPP模式較為成熟,使用量也較大,而發(fā)展中國(guó)家相對(duì)使用較少,不過(guò)近年來(lái)也在快速增長(zhǎng)中。
另一方面,從資本總存量、人均資本存量維度來(lái)看,中國(guó)仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家,資本積累仍有空間,特別是要全面加大公共產(chǎn)品服務(wù)投資。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,中國(guó)在涉及教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、社會(huì)保障等重大國(guó)計(jì)民生方面的公共設(shè)施投入存在明顯不足,需從促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化和新型城鎮(zhèn)化入手,在繼續(xù)推進(jìn)棚戶區(qū)改造與保障性住房建設(shè)基礎(chǔ)上,針對(duì)城市和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的薄弱環(huán)節(jié),如城際交通、城市地下管網(wǎng)、保障性安居工程、節(jié)能環(huán)保、農(nóng)業(yè)水利、農(nóng)村道路交通、公共配套設(shè)施、中西部公路鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施工程,進(jìn)一步加大投資力度。
然而,中國(guó)當(dāng)前PPP市場(chǎng)也面臨許多問(wèn)題,一是缺乏成熟的管理者和有效的制度供給;二是國(guó)際成功實(shí)施的PPP項(xiàng)目順周期特征較為明顯,多數(shù)由企業(yè)主導(dǎo),而中國(guó)的PPP更多是政府主導(dǎo),逆周期特征相對(duì)較強(qiáng);三是某種程度上政府信用和規(guī)則缺失也是以往導(dǎo)致PPP項(xiàng)目失敗的主要原因。
因此,政府應(yīng)提供標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目合同文本,促進(jìn)包括社會(huì)資本,以及主權(quán)財(cái)富基金、國(guó)際資本在內(nèi)的成熟投資者進(jìn)入。特別是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)法規(guī)健全、政策透明度高,PPP項(xiàng)目運(yùn)作較為規(guī)范,需要吸引更多外資進(jìn)入中國(guó)PPP市場(chǎng),這對(duì)提升公共服務(wù)管理效率將帶來(lái)積極影響。
近幾年,隨著中國(guó)政府推動(dòng)公共服務(wù)購(gòu)買社會(huì)化,以及十八屆三中全會(huì)提出探索對(duì)外商投資實(shí)行準(zhǔn)入前國(guó)民待遇加負(fù)面清單的管理模式等措施,外資進(jìn)入中國(guó)PPP市場(chǎng)空間進(jìn)一步拓展。
2013年之前,中國(guó)外商管理模式一直采取的是準(zhǔn)入后國(guó)民待遇和正面清單的模式,對(duì)外商直接投資進(jìn)入進(jìn)行審批,通過(guò)外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄對(duì)外商投資產(chǎn)業(yè)進(jìn)行引導(dǎo)和管理,外商投資項(xiàng)目分為鼓勵(lì)類、允許類、限制類和禁止類。十八屆三中全會(huì)后,放寬外商投資準(zhǔn)入,將外商投資項(xiàng)目由核準(zhǔn)制改為備案制,將外商投資企業(yè)合同章程審批改為備案管理,積極構(gòu)建更加開放、公平非歧視的政策體系。
外資進(jìn)入中國(guó)將迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。當(dāng)前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)依靠人口紅利、土地成本和環(huán)境成本形成的“投資成本洼地”效應(yīng)逐步減弱,過(guò)分依賴增加勞動(dòng)、資本等生產(chǎn)要素投入的增長(zhǎng)方式已經(jīng)難以持續(xù),必須增加人力資本、技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng)新研發(fā)的投入,也將通過(guò)PPP等形式吸引外資進(jìn)入。
例如,最近剛剛頒布的《北京市服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開放綜合試點(diǎn)總體方案》就明確鼓勵(lì)外資進(jìn)入軟件及信息服務(wù)、集成電路設(shè)計(jì)等新興產(chǎn)業(yè),推動(dòng)云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+、下一代互聯(lián)網(wǎng)+等服務(wù)模式和商業(yè)模式創(chuàng)新。吸引跨國(guó)公司在京設(shè)立研發(fā)中心、離岸服務(wù)中心、經(jīng)營(yíng)總部,通過(guò)人才引進(jìn)、技術(shù)引進(jìn)、合作開發(fā)等方式開展合資合作,中國(guó)正在步入吸引外資2.0新時(shí)代。
