雙遏制戰略是美國在實施重返亞太戰略過程中，為應對中俄聯合和同時遏制中俄崛起的過程中的一種逐漸形成的戰略手段。其目的就是為維持美國一超獨霸的地位不被改變。而現實問題是，中俄無論從國家實力與戰爭體量上都是與美國同等量級的對手。美國不可能同時應對和挑戰這樣兩個敵人。因此，如何破解中俄聯手和各個擊破就成為美國雙遏制戰略的核心內容。

　　雙遏制戰略之遏制中國。

　　相對于美國在歐洲的戰略，亞洲戰略是主戰略。美國必然會以在歐洲牽制俄羅斯，在亞洲實施打擊中國為主要戰略模式來實現他的雙遏制戰略。

　　這一思路也是近幾年美國通過軟實力外交涉入亞洲事務，企圖用戰爭之外的能力遏制中國崛起的目的不能湊效后的必然結果。因此，如果說美國正在把遏制俄羅斯的戰略手段從戰略擠壓的軍事行為調整為主要為經濟打壓的手段，那么美國也正在把針對中國的遏制手段，由經濟手段（軟實力）為主向軍事打壓為主，經濟打壓配合的調整階段。

　　這從現實的美國對日本的積極武裝和針對中國的軍事部署、軍演就已經顯露無疑。

　　所以我們必須針對美國的這一戰略傾向來分析出，美國未來對華戰略的方向和我們必須努力的方向。

　　一）美國未來打擊中國的方向在哪里？——即中國的短板。

　　從目前的美國攪動中國的戰略支點看是島爭問題。但筆者認為這只會是挑起戰爭的原由，卻絕不會是戰爭最終發起的落腳點。原因在于中國目前的軍事實力已經讓美日在島爭的勝負權衡上，蒙上了不確定的因素。因此，未來美日必須在島爭之外尋求更有把握的戰勝中國的方式。那么，什么是中國崛起必須的，但又無法通過自身努力獲取的保障呢？只有一個：石油。因此未來美國必然會通過增加中國獲取石油的成本和切斷中國獲得石油能力的戰略手段來遏制中國的崛起。

　　1、增加中國獲取石油的成本，消耗中國的崛起能力。

　　目前中國已經在這一方式上付出了巨大的代價，國際原油的價格之前飛漲已經使得中國付出了價格的代價，中國政府不但為此付出了大量的貨幣積累，同時中國國內的百姓也同時承擔著油價上漲帶來的經濟負擔。但由于中國60余年的財富積累是巨量的，中國目前承受住了這樣的代價。但這不代表中國永遠有這個能力承受由于石油價格上漲帶來的經濟負擔。美國也時刻在想方設法用這一經濟杠桿消耗中國的經濟能力。值得中國慶幸的是，在這個世界上還有一個令美國頭痛的國家俄羅斯，有了俄羅斯，美國在實施對中國石油價格戰的同時就不得不考慮俄羅斯因素。其中最大的原因就在于俄羅斯和中國一樣都是崛起中的世界大國，都對美國的霸權形成著威脅。而俄羅斯對石油的依賴卻于中國恰恰相反。因此美國在用石油漲價的方式打擊中國同時必然成就俄羅斯崛起的夢想。反之也是如此。這無形中極大的束縛了美國的運用石油價格戰的手腳。

　　為此美國就必須尋找機會，破解這一難題。2014年烏克蘭危機以來，美國聯合歐盟對俄羅斯實施了制裁，在此基礎上，美國又聯合沙特打響了對俄羅斯的價格戰。這表面上是針對俄羅斯的，但在這背后確是針對中俄的總體的石油價格大戰。請看，如果此次美國運用石油價格（暴跌）戰打敗了俄羅斯，使其元氣大傷或者干脆解體。那么接下來美國就會毫無顧忌的對中國實施石油暴漲的價格大戰。屆時，中國的外匯儲備和大量的用于其他方面的金錢，就會向被吸入黑洞一樣消失掉。中國將和俄羅斯一樣收獲慘重代價?；诖?，中國沒有任何理由不幫助俄羅斯挺起。這表面上是救俄羅斯，實際上也是在自救。

　　2、用戰爭手段切斷中國對外獲取石油的能力。

　　就中國的目前對石油的依賴而言，中國60%的石油用量來自進口。隨著中國的繼續崛起，中國未來所需的石油用量將不斷增加。到2020年時中國石油缺口將達到2.1~2.5億噸，也有的資料預計是4.3億噸?？梢韵胍?，如果中國對外石油的來源被切斷或者其運輸通道被切斷，那無疑對中國崛起的打擊是巨大的。屆時不要說發展，就是維持正常的社會運轉都是問題。

　　從現實而言美國如果想要切斷中國對外獲取石油的能力，無非是切斷中國的兩大石油運輸通道——即陸路通道和海上通道。

　　2.1、美國如何破壞中國的石油供應地和切斷中國的陸路通道。

　　隨著Isis勢力的不斷增大，反恐問題又一次成為了美國介入中東事務的借口。為此美國大費周章，推出了“大戰略”“大聯盟”。其實，不過是掩人耳目的把戲罷了。試想1，Isis就其在中東人心中的影響而言不如本阿登的基地組織在阿富汗人心中的影響，原因在于本阿登是在抗擊蘇聯的侵略中的英雄，而Isis則沒有這樣的光環。他只是美國培養起來反對敘利亞的武裝而已，況且Isis在中東還犯下眾怒。試想2，就Isis所處的地理環境而言，他們不過是盤踞在中東沙漠地帶，不如本阿登的基地組織在阿富汗的多山地形險要。如果美國真心想打擊Isis，只要派出地面部隊，Isis就會在既不得人心又無處藏身的情況下，被輕而易舉的掃蕩。但美國沒有這么做，從這一點上分析，美國根本就不想消滅Isis。他只是想利用Isis在中東作局。一旦時機成熟（等待日本做好戰爭準備）。美國就會利用Isis攪動中東戰爭，把中東做成亂局，使得中國在中東的石油供應無從談起?；蛘甙袸sis趕向伊朗和巴基斯坦方向乃至重返阿富汗。此時才是美國再次出動地面部隊的最佳時機。而這一切的背后都是一個目的——切斷中國的陸路石油通道。

　　2.2.美國如何切斷中國的海上通道

　　從現實的美國實力來分析，目前美國擁有世界上最強大的航母艦隊，控制著絕大多數的海上通道。只要美國需要，美國隨時都可以切斷任何國家的海上通道。這也是美國動則封鎖這個，封鎖那個的本錢。然，如果美國要想對中國下手，也無疑會挑起中美的直接戰爭。一旦中美直接開戰，就意味著，中美雙方都必須承受巨大的損失。這對于一心想保住自己霸權地位的美國是無法承受的。這也許是目前美國有能力封鎖，卻沒信心執行的最大心病吧。同時，這也是美國積極武裝日本的根源所在。相信未來，如果美國要想對中國海上通道下手，那么也必然是以日本為當頭炮的形式出現。所以未來判斷美國何時采取行動切斷中國的海上通道的參考指標就是：日本具備了完成和執行這一任務的能力。

　　這就不難看出，美國用于切斷中國對外獲取石油的能力的手段有兩種方式和一個執行者。

　　如此，我們就必須對癥下藥——打造中國應對美國兩種方式與一個執行者的能力。

二）中國目前需要打造的能力。

　　1、打造石油儲備和積累獲取石油的能力 。

　　未雨綢繆，防患未然。如今有石油價格的暴跌，誰又能說不會有明日的石油暴漲？況且，如果美日對我虎視眈眈，欲置我死地而后快。所以無論是為了應付未來的石油價格巨變還是防止美日的對華戰爭。我們都必須把石油的戰略儲備提上日程。

　　1.1、積極對外采購和向外開發，迅速積累石油戰略儲備。

　　可以說這次國際石油暴跌是警訊也是戰機，中國必須利用這次戰機，利用中國與中東及世界主要產油國都有石油開發與采購活動的條件，再加大力度，積極追加向中東國家的石油采購。并且，積極鼓勵國內的石油開采企業向外發展。利用中國幾十年積累下來的石油開采技術與這些國家聯合開采。爭取在短時間內（美俄石油戰結束前）獲取更多的國際石油儲備。為下一次石油價格戰和未來的戰爭做好準備。

　　1.2、對內減少開采和積極儲備開采技術。

　　面對越來越少的石油資源，我們不能不說，在未來誰最后掌握了石油，誰就能成為這個世界上最強。而我國目前地下的石油蘊藏量還有160億噸左右（這個不包括我們南海海底下的石油儲量230億噸）。如果兩項相加，那么我國的地下石油蘊藏量就是390億噸。可以說這是上天賜予我們中華民族的寶庫。我們沒有理由不加以保護和珍惜。這些就是我們未來的競爭力。因此我們必須做好這一寶庫的保護，積極的做好地下儲備，盡量保護本土蘊藏量。同時積極開展開采能力的技術儲備。一旦，國家需要，我們就可以從容不迫的從腳下獲得石油供應。聯系到戰時，倘若我們的海上與陸上的石油通道都被切斷，我們必須做到在短時間從腳下提供大量的石油供應。做到保證國內主要行業即工、農、軍工及作戰用油。

　　2、積極打造保護陸路與海上航道的能力。

　　2.1、為了應對未來在中東及其打通陸路運輸通道，盡管我們目前這個陸路通道還沒有建成。中國必須打造出一只強大的陸空聯合突擊力量。在戰時擁有能及時出兵打通和保護中國的陸路通道安全的能力。

　　2.2、中國目前絕大多數的外購石油是通過海上運輸的。因此，中國必須打造出一支強大的海上突擊力量。一旦中國在海上的石油通道受到威脅，中國必須擁有能及時出兵保衛中國的海上石油通道安全的能力。這種部隊必須是空海協同的強兵勁旅——航母艦隊。

　　3、積極打造火力全覆蓋第一島鏈的能力（即擁有一小時內對日本本土的完全打擊能力）。

　　這一能力不同于我們熟知的區域拒止能力，區域拒止指的是在區域內有阻止對手介入的能力。因此區域拒止能力不是戰勝能力。說到底區域拒止并不能真正威懾對手的介入。這也是美國在南海頻繁介入的根本原因。所以我們必須更新觀念，這種觀念就是區域無敵。即我們必須在可以預見的時間內，可以說2020年左右或者說十年內，把中國打造成在第一島鏈內無敵的能力。這種能力當然包括對南海及東海局勢的絕對掌控。說的真切些就是我們必須做到從太空到空中、到海上、到陸地的全火力覆蓋能力。

　　如果把這種能力做一個量化的指標，那就是在未來，一旦南海有事或者中日開戰，中國必須具備在一小時內打擊南海任何角落和日本全境的能力。只要做到這一點，中國就可以在應對美日挑戰時，運用自己的絕對優勢在第一島鏈這個區域內輕而易舉的在開戰時拔得頭籌。為最終戰勝美日打下堅實基礎。

　　相信中國如果具備了這樣的三種能力，美國所謂的遏制，就從根本上失去了意義。

　　無論美國怎么表演，也不管俄羅斯如何策劃，最后只有一個結局：地球上的所有小國家都會像日韓法意等等化為三國中的劉表、張魯、公孫贊等輩，而俄化為劉備，美化為孫權，唯中華人杰地靈化為司馬一統天下。

　　文章轉自：全球經濟聯盟  標題有改動