| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識 | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
孫紅娟
“我今年85歲,還出現(xiàn)在這個(gè)講臺上,所以在座各位還大有可為。”這是美聯(lián)儲前主席保羅·沃爾克(Paul Adolph Volcker)近日出席北京大學(xué)國家發(fā)展研究院“朗潤·格政”論壇時(shí)的開場白。
應(yīng)北大國家發(fā)展研究院之邀,沃爾克來到朗潤園,就“沃爾克規(guī)則之后的金融秩序”發(fā)表演講,并與德意志銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬駿、北大國家發(fā)展研究院教授霍德明、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院研究員黃益平等展開精彩對話。北大國家發(fā)展研究院“朗潤·格政”論壇旨在提供一個(gè)平臺,邀請國內(nèi)外的專家、學(xué)者來分享與辯論,攜手為推動中國的改革事業(yè)盡綿薄之力。從2013年9月起其舉辦了一系列學(xué)術(shù)活動,以格物致知的態(tài)度分析重要經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、推究公共政策選擇。
沃爾克曾兩度執(zhí)掌美聯(lián)儲,在金融危機(jī)后又再度重返政壇,擔(dān)任美國總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇顧問委員會主席一職,并力推禁止自營交易的沃爾克規(guī)則(Volcker Rule),竭力改變?nèi)A爾街的風(fēng)險(xiǎn)文化。
年近九旬的沃爾克身高2.05米,他對美國甚至全球金融體系的影響?yīng)q如其“大塊頭”的體型一樣。而由于他巨人般的身高以及出眾的工作資歷,他在國際上享有“經(jīng)濟(jì)巨人”的美譽(yù)。
鑒于沃爾克在金融領(lǐng)域的保守立場,市場人士分析稱,沃爾克可能會向中國官方推介其“慎對衍生品市場開放以及商業(yè)銀行業(yè)務(wù)放開”的立場。
設(shè)立沃爾克規(guī)則初衷
沃爾克規(guī)則是美國政府2010年7月通過的《多德-弗蘭克華爾街改革和消費(fèi)者保護(hù)法案》(下稱《多德-弗蘭克法案》)中的關(guān)鍵組成部分,其核心內(nèi)容分為兩項(xiàng)禁令:銀行不能從事自營交易;不能收購或發(fā)起設(shè)立對沖基金或私募股權(quán)基金或保留此類基金的任何股權(quán)、合伙人份額或其他所有者權(quán)益。
“這些大型銀行在遭遇風(fēng)險(xiǎn)時(shí)總向政府尋求救助,因此在日常的運(yùn)營中,他們對風(fēng)險(xiǎn)和利潤過度追求,而不考慮客戶的利益,他們享受政府保護(hù)卻沒有提供相應(yīng)的公共服務(wù),而這集中體現(xiàn)在所謂的自營交易中,在這些交易中這些金融機(jī)構(gòu)并不是替客戶做交易,并不是為了給經(jīng)濟(jì)提供支持,因此政府對這樣的行為提供保護(hù)是政府資源的浪費(fèi)。”沃爾克在“朗潤·格政”論壇的演講中解釋著沃爾克規(guī)則設(shè)立的初衷。
對于沃爾克規(guī)則,業(yè)內(nèi)人士可以很清晰地看出這兩項(xiàng)禁令背后的邏輯是禁止銀行使用客戶的資金進(jìn)行投機(jī)活動,即自營交易,也就是在二級市場中投資銀行通過自己的賬戶用自有或籌措資金(客戶資金)進(jìn)行交易,獲取差價(jià)的業(yè)務(wù)。
沃爾克規(guī)則一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)在于,其允許做市但不允許投機(jī)。為此,華爾街曾游說稱,他們無法辨別投機(jī)與做市,因此法規(guī)并不可行。這個(gè)情況現(xiàn)實(shí)的確存在,很多時(shí)候金融機(jī)構(gòu)總能將其投機(jī)行為掩飾成做市行為。
按照《多德-弗蘭克法案》成立的美國金融穩(wěn)定委員會在其針對沃爾克規(guī)則的實(shí)施細(xì)則提出的報(bào)告中指出,對某個(gè)交易員而言,如果其證券存活周轉(zhuǎn)率高、與客戶交易頻繁,每天都持續(xù)盈利,可以將其定義為做市商;反之,則可以證明交易員違反了沃爾克規(guī)則,并相應(yīng)給予警示信號。
為了保證沃爾克規(guī)則不被稀釋、避免大佬們鉆空子,沃爾克建議銀行機(jī)構(gòu)的合規(guī)責(zé)任由銀行董事會和CEO同時(shí)承擔(dān)。即便如此,沃爾克規(guī)則在最終實(shí)施時(shí)仍然被部分“稀釋”,最明顯的就是有關(guān)“限制銀行擁有和發(fā)起設(shè)立對沖基金的禁令”。原本是完全禁止,但經(jīng)過華爾街游說,美國政府最終規(guī)定銀行可以投資對沖基金,但投資額只限于核心一級資本的3%以內(nèi)。
此外,禁止自營交易的部分也有部分妥協(xié),最終實(shí)施的沃爾克規(guī)則版本規(guī)定“禁止自營交易不適用于國債,不適用于以降低風(fēng)險(xiǎn)為目的的套期保值交易,也不適用于代客交易”。
