知識經(jīng)濟的到來，包括專利權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)在發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展中的地位越來越突出，最大可能地從專利中獲益成為發(fā)達國家的專利權(quán)人和政府的共識。在傳統(tǒng)關(guān)稅和一般非關(guān)稅壁壘不斷被消減和規(guī)范的情況下，利用專利制度來維護自身權(quán)益，并構(gòu)筑合乎國際規(guī)則的貿(mào)易保護體系，就成為擁有技術(shù)優(yōu)勢的發(fā)達國家越來越倚重的一種手段，并且不斷推動其向更高級的形式發(fā)展，這對國際貿(mào)易、專利的國際保護和各國的專利制度都產(chǎn)生了重要而意義深遠(yuǎn)的影響。這種對貨物在國際上的自由流通造成一定障礙，建立在專利權(quán)基礎(chǔ)之上的貿(mào)易壁壘被稱為基礎(chǔ)專利貿(mào)易壁壘。

基礎(chǔ)專利貿(mào)易壁壘的局限性
　基礎(chǔ)專利貿(mào)易壁壘是通過進口國國內(nèi)法對專利的保護來排除來自國外同類產(chǎn)品的競爭。此類貿(mào)易壁壘很少受多邊和雙邊貿(mào)易協(xié)定的約束，專利權(quán)人或其聯(lián)合體可以根據(jù)競爭激烈程度來靈活地決定是否設(shè)置壁壘、實現(xiàn)對本國產(chǎn)品以致行業(yè)的貿(mào)易保護，這是其經(jīng)常采用的手段。

  但是，基礎(chǔ)專利貿(mào)易壁壘想要限制貨物的國際流通，必須依賴于其在進口國國內(nèi)專利權(quán)的行使，因此基礎(chǔ)專利貿(mào)易壁壘的有效性完全取決于專利權(quán)的有效性。這使得基礎(chǔ)專利貿(mào)易壁壘的應(yīng)用存在一些局限，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

  一是受專利權(quán)的私權(quán)性質(zhì)的限制。專利權(quán)是私權(quán)，如何行使專利權(quán)一般說來是專利權(quán)人自己的事情，政府沒有主動禁止侵權(quán)的義務(wù)。同時，專利權(quán)的私權(quán)性質(zhì)也意味著專利權(quán)人不能為了獲得專利許可費而強制他人實施其專利。

  二是受專利權(quán)的地域性的限制。專利權(quán)是一國政府授予的獨占權(quán)，是國家經(jīng)濟主權(quán)的體現(xiàn)，只能在授權(quán)國家的主權(quán)范圍內(nèi)受保護。因此，基礎(chǔ)專利貿(mào)易壁壘只能是在獨立的專利授權(quán)國家構(gòu)筑，只能保護專利產(chǎn)品不進入到該專利授權(quán)國，并不能限制該種產(chǎn)品在沒有授權(quán)的國家中使用、制造和銷售，更不能限制該產(chǎn)品在專利授權(quán)國之外的其他國家之間進行國際貿(mào)易。

  三是受專利有效時間的限制。專利制度的本意是要促進技術(shù)創(chuàng)新以及對新技術(shù)的推廣應(yīng)用，所以一般都規(guī)定在一定年限的有效期。同時在法定的保護期限內(nèi)，專利也存在終止或者被無效的可能。而基礎(chǔ)專利貿(mào)易壁壘必須以專利權(quán)的有效性作為保證，因此基礎(chǔ)專利貿(mào)易壁壘存在不穩(wěn)定的風(fēng)險，隨著專利權(quán)的無效，貿(mào)易壁壘也就不復(fù)存在了。