| 首頁(yè) | | | 資訊中心 | | | 貿(mào)金人物 | | | 政策法規(guī) | | | 考試培訓(xùn) | | | 供求信息 | | | 會(huì)議展覽 | | | 汽車(chē)金融 | | | O2O實(shí)踐 | | | CFO商學(xué)院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿(mào)易 |
| | 貿(mào)易稅政 | | | 供 應(yīng) 鏈 | | | 通關(guān)質(zhì)檢 | | | 物流金融 | | | 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證 | | | 貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) | | | 貿(mào)金百科 | | | 貿(mào)易知識(shí) | | | 中小企業(yè) | | | 食品土畜 | | | 機(jī)械電子 | | | 醫(yī)藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產(chǎn)品 | | | 貿(mào)易融資 | | | 財(cái)資管理 | | | 國(guó)際結(jié)算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險(xiǎn) | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財(cái) | | | 承包勞務(wù) | | | 外商投資 | | | 綜合行業(yè) | ||
推薦 |
| | 財(cái)資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車(chē)金融 | | | 貿(mào)易投資 | | | 消費(fèi)金融 | | | 自貿(mào)區(qū)通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
今天上午,梅地亞兩會(huì)新聞中心佳賓云集,在全國(guó)政協(xié)十二屆一次會(huì)議舉行的第二場(chǎng)記者會(huì)上,厲以寧、林毅夫、陳錫文、李毅中、杜鷹、賈治邦六位委員圍繞“推動(dòng)科學(xué)發(fā)展”這一主題,回答了記者提問(wèn)。
厲以寧與林毅夫,這兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在回答提問(wèn)時(shí)不時(shí)地相互補(bǔ)充,精彩的“林厲互動(dòng)”,不僅解渴,而且感人。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)切之情,在兩人的互動(dòng)中璨然呈現(xiàn)。
西方國(guó)家的量化寬松貨幣政策利己不利人
“我不贊成有些國(guó)家再實(shí)行過(guò)分寬松的貨幣政策,這是一種轉(zhuǎn)嫁本國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的辦法。”問(wèn)到如何評(píng)價(jià)西方國(guó)家的量化寬松貨幣政策,厲以寧開(kāi)門(mén)見(jiàn)山。
“這個(gè)問(wèn)題,我也可以補(bǔ)充一下。”厲以寧剛剛回答完畢,林毅夫便扶起了話筒,“發(fā)達(dá)國(guó)家的量化寬松貨幣政策,引起大量短期投機(jī)性資金流入發(fā)展中國(guó)家,造成房地產(chǎn)泡沫、股市泡沫,確實(shí)給這些國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了不利影響。”
面對(duì)上述問(wèn)題,中國(guó)如何應(yīng)對(duì)?厲以寧指出了三個(gè)方向:加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)、自主創(chuàng)新;加快國(guó)內(nèi)的結(jié)構(gòu)調(diào)整,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);堅(jiān)持“走出去”戰(zhàn)略。
林毅夫還特別介紹,國(guó)際貨幣基金組織也看到了量化寬松貨幣政策對(duì)發(fā)展中國(guó)家的不利影響,在觀念上出現(xiàn)了一些新變化。“從前他們反對(duì)政府干預(yù)貨幣市場(chǎng),現(xiàn)在也有所改變,認(rèn)為當(dāng)一個(gè)國(guó)家有大量短期投機(jī)資本流入的時(shí)候,政府可以采取一些資本管制措施,來(lái)避免本國(guó)貨幣的急劇升值。”
通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和縮小收入差距,跨過(guò)中等收入陷阱
很多發(fā)展中國(guó)家在人均收入達(dá)到中等水平后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期停滯不前,難以邁進(jìn)高收入國(guó)家的行列。目前,中國(guó)人均收入已經(jīng)進(jìn)入中等偏上國(guó)家行列,是否也會(huì)落入中等收入陷阱?
“產(chǎn)生中等收入陷阱的最主要原因,是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒(méi)有升級(jí),勞動(dòng)生產(chǎn)率沒(méi)有提高。要克服這個(gè)陷阱,就要不斷地推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí),提升經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。”林毅夫說(shuō)。
“我補(bǔ)充一下,并非只在中等收入階段才有陷阱,低收入階段也有陷阱啊,很多國(guó)家在人均收入一兩千美元時(shí),經(jīng)濟(jì)就上不去了。高收入階段有沒(méi)有陷阱呢?也有啊,比如當(dāng)年的希臘,人均收入突破12000美元,后來(lái)到了兩萬(wàn)多美元,可是現(xiàn)在又下來(lái)了。所以,任何階段都有陷阱。”聽(tīng)到厲以寧具有啟發(fā)意義的補(bǔ)充,林毅夫頻頻點(diǎn)頭。
林毅夫指出,從第二次世界大戰(zhàn)到現(xiàn)在,除了極少數(shù)經(jīng)濟(jì)體,大部分國(guó)家都陷入到低收入或中等收入陷阱當(dāng)中。究其原因,“是他們沒(méi)有找到比較快的實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的道路”。
厲以寧認(rèn)為,除了林毅夫所講的,收入差距過(guò)大也會(huì)導(dǎo)致中等收入陷阱。“中國(guó)要跨過(guò)中等收入陷阱,最重要的是改革收入分配制度,當(dāng)社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)比較和諧的階段,再加上技術(shù)的創(chuàng)新,以及其他各方面的改革,我相信是可以跨過(guò)這個(gè)陷阱的。”
困難雖大,但對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)有信心
“林厲互動(dòng)”,還體現(xiàn)在兩人對(duì)未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷上。
厲以寧在回答中認(rèn)為,2013年我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)將穩(wěn)中有進(jìn),完全能夠?qū)崿F(xiàn)7.5%的增長(zhǎng)率。今后年份的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),雖然不會(huì)是兩位數(shù)的高速度,但會(huì)保持在7%—8%的常態(tài)。
林毅夫則更加樂(lè)觀,“我相信,利用好我國(guó)的后發(fā)優(yōu)勢(shì),通過(guò)科技創(chuàng)新和勞動(dòng)力素質(zhì)的提高,我們應(yīng)該有潛力維持20年每年8%左右的增長(zhǎng)。”信心寫(xiě)在了他燦爛的笑容里。
“當(dāng)然,這只是一個(gè)潛力,要挖掘這個(gè)潛力,需要克服非常多的困難。”林毅夫坦言。
厲以寧的見(jiàn)解異曲同工。他認(rèn)為,穩(wěn)速增長(zhǎng)的前提,是防范潛在的風(fēng)險(xiǎn)。“我認(rèn)為,最大的風(fēng)險(xiǎn)仍然是金融。”他解釋說(shuō),在快速城鎮(zhèn)化的過(guò)程中,如果大家都一窩蜂地投資搞建設(shè),很可能會(huì)加劇潛在的金融風(fēng)險(xiǎn),必須對(duì)此高度警惕。
