摩根大通CEO Jamie Dimon和IMF副總裁朱民在達(dá)沃斯就金融監(jiān)管的一場(chǎng)辯論引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。國民經(jīng)濟(jì)研究所所長樊綱在接受騰訊財(cái)經(jīng)專訪時(shí)對(duì)此表示，金融不能沒有監(jiān)管，一定要加強(qiáng)監(jiān)管。而資本在全球流動(dòng)，需要全球同時(shí)采取行動(dòng)才能夠控制住風(fēng)險(xiǎn)。

　　樊綱認(rèn)為，現(xiàn)在的金融監(jiān)管不是多了還是少了的問題，而是“第一，有沒有監(jiān)管，第二，監(jiān)管是不是到位，第三，監(jiān)管能不能在全球的范圍之內(nèi)有一種統(tǒng)一的行動(dòng)。”

　　對(duì)于金融監(jiān)管的全球性動(dòng)作，他指出，我們不指望有全球中央銀行，也不指望有全球的貨幣。但是因?yàn)榻鹑谠谌蛄鲃?dòng)，所以需要全球一定的監(jiān)管防止資金去沖擊某些國家，沖擊一些弱小的國家、弱小的市場(chǎng)，這對(duì)我們發(fā)展中國家非常重要的一個(gè)問題。

　　針對(duì)近期銀行理財(cái)產(chǎn)品的爭議，樊綱也肯定了擴(kuò)大直接融資比例的方向是正確的。他指出，現(xiàn)在社會(huì)融資的夸大，實(shí)際上說明我們的金融體制在多元化，融資渠道在多元化，這其實(shí)是好事，是中國金融發(fā)展的一個(gè)重要階段。在一定意義上分散了風(fēng)險(xiǎn)，它把過去的風(fēng)險(xiǎn)都集中在銀行里面，現(xiàn)在分散到信托公司、基金，其實(shí)是在分散化了。

　　在談到中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展時(shí)，樊綱透露，在這一屆達(dá)沃斯的討論中發(fā)現(xiàn)，比起前兩年，大家更積極一點(diǎn)，因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)現(xiàn)在已經(jīng)確認(rèn)是沒有硬著陸，沒有崩盤，實(shí)現(xiàn)了軟著陸，2012年已經(jīng)基本穩(wěn)定了，2013年增長的前景也不錯(cuò)。所以大家都還是比較積極的，過去問的問題是什么時(shí)候會(huì)衰退、崩盤，現(xiàn)在問的問題是有哪些新的機(jī)遇、趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)是朝哪個(gè)方向。

　　對(duì)于十八大以后屢屢提及的改革進(jìn)程，樊綱認(rèn)為，目前最重要的首先是政府改革，包括政府跟市場(chǎng)的關(guān)系，政府跟國企的關(guān)系，政府跟私人部門的關(guān)系等等；政府本身的權(quán)利如何減少的問題、反腐的問題、中央地方的問題等等；管理體制怎么能夠精簡會(huì)有效率等等。

　　他接著指出，其次非常重要的是民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、民營企業(yè)的發(fā)展，打破國有的壟斷，如何使市場(chǎng)競(jìng)爭更加加強(qiáng)，產(chǎn)生效率、產(chǎn)生創(chuàng)新。然后是社保體制，怎么能夠持續(xù)發(fā)展，同時(shí)防范社會(huì)差距拉得太大造成社會(huì)的危機(jī)等等。

　　對(duì)于樓市調(diào)控的政策走向，樊綱認(rèn)為，限購不可能取消，因?yàn)闆]有新的制度來替代它。如果投資性需求繼續(xù)得到控制，暴漲就不太現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)在房地產(chǎn)市場(chǎng)基本調(diào)整到位，當(dāng)然也不會(huì)再有崩盤。他預(yù)計(jì)，今后一段房價(jià)會(huì)是平穩(wěn)增長的過程。

　　對(duì)于房產(chǎn)稅的試點(diǎn)，樊綱則建議，先不涉及存量房。“新房子新辦法，老房子老辦法，這是中國改革最成功的經(jīng)驗(yàn)，先把老的放那兒，從新的開始。”

　　在談到歐債危機(jī)時(shí)，樊綱認(rèn)為最壞的時(shí)候已經(jīng)過去了。但的確公共債務(wù)危機(jī)沒有那么簡單的，危機(jī)沒有辦法靠倒閉破產(chǎn)來實(shí)現(xiàn)，必須來慢慢調(diào)節(jié)。歐洲經(jīng)濟(jì)應(yīng)該說還是會(huì)有一個(gè)長期低迷，還是零增長、一增長很低的水平，還不斷會(huì)有一些事，有哪個(gè)國家的債務(wù)到期了，市場(chǎng)又有會(huì)一點(diǎn)波動(dòng)等等，但是總的來講最壞的時(shí)期已經(jīng)過去了。(文/江旋 劉中盛)