| 首頁 | | | 資訊中心 | | | 貿金人物 | | | 政策法規 | | | 考試培訓 | | | 供求信息 | | | 會議展覽 | | | 汽車金融 | | | O2O實踐 | | | CFO商學院 | | | 紡織服裝 | | | 輕工工藝 | | | 五礦化工 | ||
貿易 |
| | 貿易稅政 | | | 供 應 鏈 | | | 通關質檢 | | | 物流金融 | | | 標準認證 | | | 貿易風險 | | | 貿金百科 | | | 貿易知識 | | | 中小企業 | | | 食品土畜 | | | 機械電子 | | | 醫藥保健 | ||
金融 |
| | 銀行產品 | | | 貿易融資 | | | 財資管理 | | | 國際結算 | | | 外匯金融 | | | 信用保險 | | | 期貨金融 | | | 信托投資 | | | 股票理財 | | | 承包勞務 | | | 外商投資 | | | 綜合行業 | ||
推薦 |
| | 財資管理 | | | 交易銀行 | | | 汽車金融 | | | 貿易投資 | | | 消費金融 | | | 自貿區通訊社 | | | 電子雜志 | | | 電子周刊 | ||||||||||
三、資本賬戶開放的風險基本可控
資本賬戶開放的前提條件非常重要,但并不是決定資本賬戶開放成敗的絕對因素。一般認為,資本賬戶開放需要四項基本條件,即宏觀經濟穩定、金融監管完善、外匯儲備充足及金融機構穩健。但這些條件并不是決定資本賬戶開放成敗的絕對因素。數據顯示,西班牙在資本賬戶開放前的財政收支差額占GDP比重為-30.5%,秘魯、哥倫比亞以及法國的平均通貨膨脹率分別為48.6%、25.7%和10.9%,但這些國家資本賬戶開放均取得了成功。而泰國經濟條件較好(經濟增長8%,平均財政收支差額/GDP為2.3%,平均通貨膨脹率5.6%),但資本賬戶開放卻失敗了(1997年亞洲金融危機)。顯然,資本賬戶開放的所謂前提條件是相對的,而不是絕對的。當前,我國資本賬戶開放的風險主要來源于四個方面,但風險都不大。一是商業銀行的資產負債絕大部分以本幣計價,貨幣錯配風險不大。2012年1月末,銀行體系各項存款79.5萬億元,其中97.7%以人民幣計價,各項貸款58.4萬億元,其中94.3%以人民幣計價。二是我國外匯儲備資產以債券為主,市場價格波動不影響外匯資產的本息支付。2011年末,我國外匯儲備3.18萬億美元,足夠抵御資本賬戶開放后資金流出的沖擊。三是短期外債余額占比較低。2011年9月末,我國外債余額6972億美元,其中短期外債余額5076億美元,占外匯儲備比例15.9%,處于安全水平。四是房地產市場和資本市場風險基本可控。2010年,投向房地產業和租賃、商務服務業的外商直接投資分別為240億美元和71億美元,合計311億美元,只占當年國際收支順差的6.6%。資本市場的國外投資更少,截至2012年1月20日,117家QFII額度222.4億美元,17家RQFII額度200億元人民幣。
我國經濟部門資產負債表健康,金融體系穩健。資金存量核算數據表明,2010年住戶金融資產和金融負債分別為49.5萬億元和11.7萬億元,資產負債比例23.6%,年本息支出為可支配收入9.9%左右,均處于較低水平。企業金融資產負債比例151.3%,與上年末基本持平,負債結構有所優化,其中貸款和國外負債占比分別下降2.8和0.3個百分點。2011年,我國財政收入大幅增長,財政收入10.4萬億元,財政收支差額5190億元,比上年減少1305億元,預計財政赤字占GDP比重低于2%,比上年下降0.5個百分點。
截至2011年末,我國銀行業不良貸款率1.0%,撥備覆蓋率278.1%,資本充足率12.7%。總體看,我國銀行業資產質量處于全球銀行業較高水平,遠高于Basel III標準,遠好于一些已經實現資本賬戶開放的國家(如俄羅斯、巴西、印度11等)。
資本賬戶開放與金融穩定并沒有明顯相關性。首先,不能因為有可能發生熱錢流動和資本外逃就放棄資本賬戶開放。有觀點認為,開放資本賬戶將引發熱錢流入或資本外逃,因此“資本管制是維護我國金融安全的最后一道屏障”12。應該明確的是,資本管制是一項長期性制度安排,不宜作為熱錢流動、資本外逃等臨時性沖擊的應對措施。其次,國際上防范熱錢流動和資本外逃的方法很多,價格型管理可能比數量型管制更為有效。比如智利央行對非居民存款的20%無息準備金要求就收到了較好的效果。
歷史經驗證明,金融機構和金融市場的穩定與否,主要取決于國內的經濟金融運行和金融監管狀況,而與資本賬戶開放關系不大。上世紀90年代,我國資本賬戶沒有開放,但一些信托投資公司、城市信用社、證券公司、甚至個別銀行都陷入了困境,有的破產清算。此次國際金融危機中,我國資本賬戶開放程度已有較大提高,但金融機構損失反倒很小。此外,新加坡、香港和臺灣等國家和地區,盡管市場狹小,但資本賬戶開放并沒有影響這些市場的金融穩定。國際經驗表明,加強金融監管水平,提高金融機構管理能力,是維持金融穩定的關鍵要素之一。
資本賬戶開放應審慎操作,但也要積極推進。資本賬戶開放應是一個漸進的過程。我國1979年改革外匯留成制度,1994年人民幣匯率并軌、取消貿易用匯限制,至1996年接受IMF第八款義務,實現經常賬戶可兌換,歷經17年時間。德國早在1958年即開始放松對資本流出的限制,但對流入限制直到1981年才完全取消。英國、日本等發達國家大多在上世紀70年代初開始資本賬戶改革,幾乎遲至80年代甚至90年代才完全開放13。
但資本賬戶開放審慎操作,并不意味持續等待。1993年,我國面臨通脹高企、金融秩序不穩、外匯儲備不足等不利因素,宏觀調控當局仍堅定實施人民幣匯率并軌操作。1996年,我國宣布實現經常賬戶可兌換,承諾履行IMF章程第8條款。這些改革都大大促進了我國經濟的穩定和發展。阿根廷等國積極推進資本賬戶開放的成功經驗也值得借鑒。
目前,我國已經是世界第二大經濟體和第二大貿易國。若要等待利率市場化、匯率自由化或者人民幣國際化條件完全成熟,資本賬戶開放可能永遠也找不到合適的時機。過分強調前提條件,容易使漸進模式異化為消極、靜止的模式,從而延誤改革的時機。資本賬戶開放與其“前提條件”并不是簡單的先后關系,在很大程度上是可以互相促進的。我們應抓住有利時機,積極推進資本賬戶基本開放,并以此促進經濟發展方式的轉變和經濟運行效率的提高。監管當局可以通過綜合運用各種宏觀審慎工具和貨幣政策工具,在資本賬戶開放的同時,積極防范系統性金融風險,實現金融體系的總體穩定。
數據來源:中國人民銀行
數據來源:IMF
表3 部分國家資本賬戶開放前的宏觀經濟指標(%)
表4 銀行體系資產負債構成(單位:萬億元,%)
